“双通道”药店，申请否？

从去年开始，“双通道”成为医药界追捧的话题，大家都在津津乐道，幻想未来“双通道”给药店圈带来多大的惊喜。

“双通道”作为一项国家医药制度，本身是为解决药品进入医院通道的限制，而增加部分药店为另一个通道。可以理解为，药品流通的主要渠道还是医院，药店仅仅是医院渠道的补充。基于这个理解，“双通道”药店在药店圈里，也只是一小股清流而已，不会引起轩然大波。

从客观上分析，“双通道”对于药店的重要意义在于：
第一，在网售处方药政策落地前，“双通道”注定是医疗机构处方外流的重要渠道，借助“双通道”，药店可以承接大量外流的处方；
第二，入围“双通道”药店的高门槛与专业度，进一步强化了顾客对药店的专业认知，得以增加顾客黏性进而提高销量。
但就目前的实施情况来看，“双通道”药店在各地落地仍有不少问题。
首先，“双通道”药品多是医保新特药，国家对“双通道”药店的数量进行限制，一个大城市只有1-2家药店经营“双通道”药品，小城市开通一家就足矣，以此来规避药店竞相建设和申请“双通道”，引起恶性竞争。所以药店申请入围“双通道”的机率较小。
其次，“双通道”的目的是保障病人能在医院之外买到药、有药用、用对药，所以政府设置的门槛比较高，“双通道”药店的硬件水平、技术水平的要求高于普通药店。
第三，即使药店千辛万苦拿到了资质却也面临新问题：“双通道”药品品种少、拿货难，即使拿到了货，药店售价又严格受限······结果，药店只能把“双通道”作为吸客引流的手段、提高营业收入却无益于利润的工具，药店经营质量难以实质性改善，转型升级更是空话。

虽然“双通道”是个好政策，但药店在“双通道”基础建设上投入那么多，在专业团队、软硬件建设等方面下了那么多功夫，到头来却成为噱头，显然是违背了顶层设计的初衷。
因此，要推广“双通道”药店，仍需要级政策持续发力，在科学调研、倾听业内呼声前提下，适当增加“双通道”药店入围数量，扩大“双通道”药品清单，督促创新药企积极生产，确保药店经营“双通道”药品有一定利润等等。
再回到药店经营者的角度来说，现阶段看清楚“双通道”的定位很重要，是否要申请“双通道”资质，仍要冷静对待，权衡好利弊再做决定。