PO 模式
PageObject(页面对象)模式是自动化测试中的一个最佳实践,相信很多小伙伴都知道的
PO 模式特征
- 将每个页面(或者待测试对象)封装成一个(class),类里面包含了页面上所有元素及它们的操作方法(单步操作或功能集合)
测试代码和被测页面代码解耦,使用 PO 模式后,当页面发生改变,无须改变测试代码,仅改页面代码
前期准备
启动 Cypress 提供的演示项目
npm start
PO 模式代码
简单的 PageObject 模型栗子
待测试页面代码
在 C:\Users\user\Desktop\py\cypress-example-recipes\examples\logging-in__html-web-forms\cypress 文件夹下新建 pages 文件夹,并创建一个 login.js 待测试页面文件,代码如下
// login.js
export default class LoginPage {
constructor() {
this.userName = 'input[name=username]'
this.password = 'input[name=password]'
this.form = 'form'
this.url = 'http://localhost:7077/login'
}
isTargetPage() {
cy.visit('/login')
cy.url().should('eq', this.url)
}
login(username, pwd) {
cy.get(this.userName).type(username)
cy.get(this.password).type(pwd)
cy.get(this.form).submit()
}
}
测试用例文件
在 C:\Users\user\Desktop\py\cypress-example-recipes\examples\logging-in__html-web-forms\cypress\integration 文件夹下,创建一个 testLogin.js 测试用例文件,代码如下
import LoginPage from "../pages/login"
context('登录测试,PO 模式', function () {
const username = 'jane.lane'
const pwd = 'password123'
it('登录成功', function () {
// 创建 po 实例
const loginInstance = new LoginPage()
loginInstance.isTargetPage()
loginInstance.login(username, pwd)
cy.url().should('include', '/dashboard')
});
})
测试结果
总结下
这样的 PageObject 模式代码只是把定位元素的元素定位表达式给剥离出来,并没有针对元素本身进行封装
针对元素本身进行封装的栗子
待测试页面代码
// login.js
export default class LoginPage {
constructor() {
this.userNameLocator = 'input[name=username]'
this.passwordLocator = 'input[name=password]'
this.formLocator = 'form'
this.url = 'http://localhost:7077/login'
}
get username() {
return cy.get(this.userNameLocator)
}
get password() {
return cy.get(this.passwordLocator)
}
get form() {
return cy.get(this.formLocator)
}
isTargetPage() {
cy.visit('/login')
cy.url().should('eq', this.url)
}
login(username, pwd) {
this.username.type(username)
this.password.type(pwd)
this.form.submit()
}
}
跳转页面代码
当登录成功后,页面将跳转至 mainPage 页面,上面只写了 login 页面,这里写下跳转后的页面
// login.js
export default class mainPage{
constructor() {
this.h1Locator = 'h1'
this.url = 'http://localhost:7077/dashboard'
}
get welComeText() {
return cy.get(this.h1Locator)
}
isTargetPage() {
cy.url().should('eq', this.url)
}
}
测试用例代码
context('登录测试,PO 模式', function () {
const username = 'jane.lane'
const pwd = 'password123'
it('登录成功', function () {
// 创建 po 实例
const loginInstance = new LoginPage()
loginInstance.visitPage()
loginInstance.isTargetPage()
cy.login(username, pwd)
cy.url().should('include', '/dashboard')
const manInstance = new mainPage()
manInstance.isTargetPage()
manInstance.welComeText.should('contain', 'jane.lane')
});
})
测试结果
总结下
- login.js 和 mainPage.js 两个页面对象都有一个 isTargetPage() 函数来判断当前页面 URL 是否正确
- 那这里就将每个 page 都共用的部分再次剥离,放到一个新的 common page
- 然后每个 page 都继承自 common page(类似 selenium po 模式的 BasePage)
使用 common page 的栗子
commonPage.js 的代码
它也在 pages 文件夹下创建
export default class commanPage {
constructor() {
// 构造函数可以为空
// 如果不为空 应该是所有 page 都会用到的变量
}
isTargetPage() {
cy.url().should('eq', this.url)
}
}
login.js 的代码
// login.js
import commanPage from "./commonPage";
// 继承 commonPage
export default class LoginPage extends commanPage{
constructor() {
// 调用父类的构造方法
super()
this.userNameLocator = 'input[name=username]'
this.passwordLocator = 'input[name=password]'
this.formLocator = 'form'
this.url = 'http://localhost:7077/login'
}
get username() {
return cy.get(this.userNameLocator)
}
get password() {
return cy.get(this.passwordLocator)
}
get form() {
return cy.get(this.formLocator)
}
visitPage(){
cy.visit('/login')
}
login(username, pwd) {
this.username.type(username)
this.password.type(pwd)
this.form.submit()
}
}
mainPage.js 的代码
// login.js
import commonPage from "./commonPage";
// 继承 commonPage
export default class mainPage extends commonPage {
constructor() {
super()
this.h1Locator = 'h1'
this.url = 'http://localhost:7077/dashboard'
}
get welComeText() {
return cy.get(this.h1Locator)
}
}
测试结果
Cypress 使用 PO 模式的总结
- Cypress 完全支持 PageObject 模式
- 但存在一个问题,如果一个测试需要访问多个页面对象,就意味着测试中要初始化多个页面对象实例(new Page())
- 如果一个页面对象需要登录才能访问(大部分场景都是这样),则每次初始化都需要先登录再访问(只有登录后才能重用 cookie),这无形增加了测试运行的时间
- Cypress 不认为 PO 模式是一个好模式,它认为跨页面共享逻辑是一个反逻辑,因为 Cypress 的实现原理与其他工具完全不同
- 那 Cypress 用什么方式来替代 PO 模式呢?答案就是下一篇要讲到的 Custom Commons