什么是monorepo
代码管理发展历程
单体应用架构Monolith
特点
一个代码仓库，一个npm包
所有的功能和模块打包在一起，形成一个单一的代码库和部署单元。缺点
- 难以实现部分更新和独立扩展的灵活性
- 高度耦合，代码臃肿，不好维护
- 代码量大了后，调试、构建效率显著下降
- 无法跨项目复用
多仓模块管理Multirepo（Polyrepo）
特点
多个代码仓库，多个npm包
每个代码仓库对应一个npm包
将不同的功能模块、组件或服务等分别存放在独立的仓库中，可以单独进行版本控制、构建、部署和发布，使得不同的团队或开发者可以独立地开发、测试和维护各自的模块，更容易实现并行开发和团队协作。
相对于单体应用架构
- 拆分之后，模块组件独立开发调试，独立部署，代码复用、维护性提升
- 多个团队维护的项目，拆分之后，团队协作更方便，权限控制更精确
缺点
- 包之间的依赖管理：
- 开发调试：npm包(修改->发布->安装成本高)，调试麻烦(npm link)
- 依赖图分析：没有可视化依赖关系，不容易理解项目关系结构
- 命令执行：如果运行多个项目的命令（如调试、构建），需要手动执行，比较麻烦
- 版本更新、自动 tag、发布：发布时候需要手动到多个项目下操作；依赖版本管理，依赖版本同步升级管理麻烦
- 项目基建：构建配置不复用，不好管理；脚手架升级，新老项目规范很难保证统一
- 共同引用的版本问题，容易导致重复安装相同依赖的多个版本
- 串行构建，修改模块体量大时，发布成本急剧上升
单仓多模块管理Monorepo
特点
一个仓库，多个npm包
单仓多npm包当然不是简单地把多个模块放到一个git仓库，还需要支持更多能力。
如果一个项目涉及多个模块，多个模块间有依赖关系，适合用monorepo。
如果模块之间比较独立，通常更推荐用multirepo，但如果
- 希望用相同的构建配置或者代码约束
- 模块间有很多共享代码
也可以酌情使用monorepo，但要权衡利弊，因为这时候monorepo也可能带来不方便的地方：
- 开发者可能只关注某个模块，其他模块显得冗余，带来搜索和更新时候的心智负担
- 冗余模块会带来额外的磁盘存储
- 冗余模块会带来下载项目的额外带宽
monorepo解决的问题
lerna 还是 pnpm + changesets？monorepo 工具核心就看这三个功能
monorepo主要解决3个核心问题
- 依赖管理：如果使用multirepo，一个包更新后，需要把这个包发布到npm，依赖它的其他模块才能感知到。当然也可以通过npm link实现，但是项目多的时候不好管理，而且每次npm install之后npm link会失效，这都给本地调试带来麻烦。
- 命令执行：如果模块间有依赖关系，执行命令时候可能要到多个模块目录执行命令，而且还涉及到命令执行顺序，这给执行命令的场景（如build）带来麻烦
- 发布：发布项目时候可能涉及多个模块改动，并且涉及版本更新，如果都是手动到各自模块目录去处理，会非常麻烦
monorepo能力
核心3个能力lerna 还是 pnpm + changesets？monorepo 工具核心就看这三个功能
- 依赖管理：依赖的包更新后，不需要走npm发包流程，本地调试更方便
- 命令执行：可以按照依赖的关系，按顺序批量执行命令（如build构建）
- 发布管理：（版本更新、自动 tag、changelog）发布时候可以①在主目录管理涉及改动的包的更新记录，②被依赖的包更新后，依赖的包可以自动更新依赖包版本，并更新自己的patch版本。
当然完善的monorepo也支持更多的能力：
- 依赖图可视化
- 代码共享
- 构建缓存、本地命令缓存
- 分布式任务执行
- ……
monorepo实践
概述
基于上面提到的monorepo的核心能力有3个，依赖管理，命令执行，发布。
其中依赖管理能力，目前包管理管局已经支持（包括npm、yarn、pnpm最新版本已经可以支持多包项目的依赖管理，自动link）。
命令执行和发布能力有很多开源库可以支持。
包管理npm/yarn/pnpm
受lerna的启发，目前npm、yarn、pnpm包管理工具内置了对多包管理的支持。
lerna
lerna目前由Nx团队负责维护. Lerna 主流应用在处理版本、构建工作流以及发布包等方面都比较优秀，既兼顾版本管理，还支持全量发布和单独发布等功能。在前端领域，它是最早出现也是相当长一段时间 monorepo 方案的事实标准，具有统治地位，很多后来的工具的概念或者 workspaces 结构都借鉴了 lerna，是 lerna 的延续。在业界实践中，比较多的时间上，都是采用 Yarn 配合 lerna 组合完整的实现了 Monorepo 中项目的包管理、更新到发布的全流程。 实际上，自动npm自动link是lerna 先实现的，它提供了 lerna bootstrap 来完成这种 link，只不过后来 npm、yarn、pnpm 都内置了这个功能，叫做 workspace。就不再需要 lerna 这个 bootstrap 的命令了。lerna 还是 pnpm + changesets？monorepo 工具核心就看这三个功能综合看下来，lerna 在功能上和 pnpm workspace + changesets 没啥大的区别，但是在性能上更好点。lerna支持命令缓存、分布式执行任务等性能的优化。 lerna可以指定 npmClient 为 pnpm，即把依赖管理能力交给pnpm，自己负责命令执行和发布。
Nx Monorepo，大型前端项目管理模式实践
定位上是 Smart, Fast and Extensible build system，出现得比较早，发展了挺久，功能特别多，基本上 cover 了各种应用场景，文档也比较详细，是现在几个 Monorepo 工具里比较接近完整的解决方案和框架的。 最近的话他们也接手了 lerna 的维护，不过给 lerna 加的东西都是围绕 nx 而来。 推荐导读：https://nx.dev/turborepo
简介
turborepo由vercel提出 TurboRepo 是构建Javascript，Typescript的monorepo高性能构建系统,Turborepo抽象出所有烦人的配置、脚本和工具，减少项目配置的复杂性，可以让我们专注于业务的开发 我们通常在构建monorepo 时需要搭配适当的工具来扩展 monorepo，Turborepo利用先进的构建技术和思想来加速开发，构建了无需配置复杂的工作，只需要我们通过脚本和工具，即可快速搭建您的Monorepo TurboRepo 支持使用Yarn Npm Pnpm。核心功能
- 包管理：支持npm，yarn，pnpm
- 运行任务（自动识别项目中的 dev, build 命令，并全量运行）
- 仅运行某个单独的包
- 默认使用缓存
注意，目前turborepo不支持版本控制，官方推荐Changesets。
参考文章
lerna 还是 pnpm + changesets？monorepo 工具核心就看这三个功能
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
