作为产品经理,面对海量需求池,面对客户成功的狂轰滥炸(各个都说需求很急客户很重要),研发人力有有限,如何判断需求优先级至关重要。大概总结下,遵循以下几种原则:
是个BUG
判定是个 bug,已经影响到客户业务,不立马上解决客户就会下线我们的产品,毋庸置疑,立马需要解决。
正常当天跟客户就会沟通具体细节,影响范围,大致修复方向,当天修复完成,第二天完成测试交付客户。
正常需求,四问:多大、多少、多急,是否有替代方案
正常需求会每周需求评审,过一下新增需求。
- 首先,提需求的客户是否大客户,因为 saas 类公司,有的20%大客户提供80%营收,大客户的需求权重就会较高;
- 其次,需求详情会有一个字段【反馈客户】,同样一个需求,售后同学频繁收到反馈,优先级就会不断的上升的,至少证明提供该功能会有更多的客户关注;
- 其次,看下客户需求有多迫切,如果加了该功能对这个客户有立竿见影的效果,是会提高优先级的;
是否有替代方案,并不是所有客户需求都得通过产品去解决,看下是否可以通过提供方案的形式解决,或者绕行,或者其他临时解决方案亦可。
机会型需求
一直以来,机会型需求产品是不太好把握的,无法从提供的信息来准确判断该需求真正的价值,根据经验来看需要进行下面三步拆解:
行业专家对需求的理解:是否是该客户独有还是行业内客户共性需求?涉及该需求的客户业务流程如何?历史解决方案是什么?
- 业务和技术专家对需求的理解:针对该需求,哪些是客户自己解决的?那些是方案和服务可以解决?剩下的只能通过产品来解决;
- 产研对需求的理解:产研是否真正理解需求,并且提供产品化的思路?是否可以产品化?投入产出比性价比有多高?
通过以上三步的拆解,需求做不做相信就能得到很明确的结论了。