【MySQL】事务隔离级别 - 《MySQL知识库》

今天利用空闲时间给大家分享一下个人对事务隔离级别的理解，我们生活中应该都有存钱取钱的经历吧，那么我就用存钱取钱这个例子来讲解。
现在银行有一张money表，大概记录了交易id，客户名称，客户余额。

READ-UNCOMMITTED
(1)所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果
(2)本隔离级别很少用于实际应用，因为它的性能也不比其他级别好多少
(3)该级别引发的问题是——脏读(Dirty Read)：读取到了未提交的数据

小明在在ATM机往自己账户存入100元，此时未点确定，但是小明老婆小红却看到小明账户已经有100元了。
小明：

06:48:10 root@mysql3306.sock [xucl]>start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
06:48:24 root@mysql3306.sock [xucl]>insert into money values(1,'小明',100);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

小红：

06:48:38 root@mysql3306.sock [xucl]>select * from money;
+------+--------+--------+
| tid  | cname  | cmoney |
+------+--------+--------+
|    1 | 小明   |    100 |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

READ-COMMITED
(1)这是大多数数据库系统的默认隔离级别（但不是MySQL默认的）
(2)它满足了隔离的简单定义：一个事务只能看见已经提交事务所做的改变
(3)这种隔离级别出现的问题是——不可重复读(Nonrepeatable Read)：不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。
|——>导致这种情况的原因可能有：
(1)有一个交叉的事务有新的commit，导致了数据的改变;
(2)一个数据库被多个实例操作时,同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit
我们还是用例子来理解这件事情，小红打算去取小明卡里的钱的时候，看到了小明卡里有100元，这个时候小明往自己卡里又偷偷存了100元进去，小红取消了取钱，上面显示小明卡里有200块了。
小红：

06:55:56 root@mysql3306.sock [xucl]>start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
06:56:02 root@mysql3306.sock [xucl]>select * from money;
+------+--------+--------+
| tid  | cname  | cmoney |
+------+--------+--------+
|    1 | 小明   |    100 |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

此时小明偷偷存入100元并提交：

06:56:30 root@mysql3306.sock [xucl]>update money set cmoney=200 where tid = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
06:58:24 root@mysql3306.sock [xucl]>commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

此时小红取消交易，再次查看余额显示200元

06:56:04 root@mysql3306.sock [xucl]>select * from money;
+------+--------+--------+
| tid  | cname  | cmoney |
+------+--------+--------+
|    1 | 小明   |    200 |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

如果把小红取钱看成一次交易的话，在交易的过程中看到的两次余额不一样，这就是不可重复读。

REPEATABLE READ
(1)这是MySQL的默认事务隔离级别
(2)它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时，会看到同样的数据行
(3)此级别可能出现的问题——幻读(Phantom Read)：当用户读取某一范围的数据行时，另一个事务又在该范围内插入了新行，当用户再读取该范围的数据行时，会发现有新的“幻影” 行
(4)InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC，Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题
下面我们来看例子:
小红：

07:12:40 root@mysql3306.sock [xucl]>start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
07:12:51 root@mysql3306.sock [xucl]>select * from money;
+------+--------+--------+
| tid  | cname  | cmoney |
+------+--------+--------+
|    1 | 小明   |    200 |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

小明：

07:12:31 root@mysql3306.sock [xucl]>start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
07:13:08 root@mysql3306.sock [xucl]>update money set cmoney=300 where tid=1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
07:13:26 root@mysql3306.sock [xucl]>select * from money;
+------+--------+--------+
| tid  | cname  | cmoney |
+------+--------+--------+
|    1 | 小明   |    300 |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
07:13:34 root@mysql3306.sock [xucl]>commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

小红再次查看：

07:12:57 root@mysql3306.sock [xucl]>select * from money;
+------+--------+--------+
| tid  | cname  | cmoney |
+------+--------+--------+
|    1 | 小明   |    200 |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

显示还是只有200元，小红取出卡后再次查看就变成300元了。

07:16:57 root@mysql3306.sock [xucl]>start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
07:17:00 root@mysql3306.sock [xucl]>select * from money;
+------+--------+--------+
| tid  | cname  | cmoney |
+------+--------+--------+
|    1 | 小明   |    300 |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

SERIALIZABLE
(1)这是最高的隔离级别
(2)它通过强制事务排序，使之不可能相互冲突，从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。
(3)在这个级别，可能导致大量的超时现象和锁竞争
简单来说就是小红一旦查看小明的账户，这个时候小明想要偷偷存钱进去就没办法了。
小红：

07:24:52 root@mysql3306.sock [xucl]>start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
07:25:33 root@mysql3306.sock [xucl]>select * from money;
+------+--------+--------+
| tid  | cname  | cmoney |
+------+--------+--------+
|    1 | 小明   |    300 |
+------+--------+--------+
1 row in set (10.04 sec)

小明：

07:26:15 root@mysql3306.sock [xucl]>update money set cmoney=400 where tid=1;

小明发现自己的钱存不进去了。
简单总结：
一、

事务隔离级别	脏读	不可重复读	幻读
读未提交（read-uncommitted）	是	是	是
不可重复读（read-committed）	否	是	是
可重复读（repeatable-read）	否	否	是
串行化（serializable）	否	否	否

二、事务隔离等级高->低:
serializable -> repeatable-read -> read-committed -> read-uncommitted

三、隔离级别越高，越能保证数据的完整性和一致性，但是对并发性能的影响也越大。对于多数应用程序，可以优先考虑把数据库系统的隔离级别设为Read Committed，它能够避免脏读取，而且具有较好的并发性能。尽管它会导致不可重复读、幻读这些并发问题，在可能出现这类问题的个别场合，可以由应用程序采用悲观锁或乐观锁来控制。