熊节：极限追问 042

【牺牲质量能提高速度吗？】

背景：项目着急的时候，就总会有人说：咱们牺牲一点质量，先把功能堆上去吧。

分问题1:你觉得牺牲哪些质量可以提高速度？

分问题2:牺牲哪些质量反而会降低速度？

张维

熊节：极限追问 042

【牺牲质量能提高速度吗？】

背景：项目着急的时候，就总会有人说：咱们牺牲一点质量，先把功能堆上去吧。

分问题1:你觉得牺牲哪些质量可以提高速度？

牺牲细节，比如：绑卡操作是否验证银行卡的有效性；项目是否要支持微信、支付宝、银行卡等等一系列的付款方式，还是先只是完成其中一种；

牺牲代码质量，完成目标是核心，成功交付软件获得收益本质所在；

分问题2:牺牲哪些质量反而会降低速度？

什么是好质量，坏质量，昨天在架构群里面聊重构，重构后的收益有哪些？，比以前好多少？

质量需要通过时间来衡量，项目正常运行，没有任何修改看不出质量的问题。当有一天需求发生变动，需要花很多人力时间来调整，说明牺牲代码质量出现了问题。

溪源 More

【牺牲质量能提高速度吗？】 背景：项目着急的时候，就总会有人说：咱们牺牲一点质量，先把功能堆上去吧。 分问题1:你觉得牺牲哪些质量可以提高速度？ 分问题2:牺牲哪些质量反而会降低速度？ 软件测试似乎成为了研发阶段的附庸和背锅侠，一旦项目遇到工期紧时，就会以牺牲测试时间为代价。但是牺牲了显性的质量成本，就会带来隐性的质量成本的提高。例如由于测试疏忽，往往会导致客户、用户的不满意度提高，甚至造成损失。但是有的互联网公司宁可快点出活，也要压缩工期，一旦出现问题就采取罚款的方式，使得开发者不仅深受肉体上的煎熬，而且还得承受物质上的惩罚。 质量保证措施和控制手段是不应该被牺牲的，如果要试图压缩软件测试工程师的测试范围和时间，就得提高软件研发团队的质量管理水平。