20210625

端口与激励方式

09_FEKO端口激励方式及算法选择.pdf

  • 尝试利用edge port给同轴馈电（对比edge port与waveguid port计算结果的方向图，匹配，电流分布，场分布）
  • 利用FEKO各种端口设置计算的结果于HFSS的计算结果进行对比（方向图，端口匹配）
  • 什么样的端口可以添加负载（wire_port、edge_port、microstrip_port、FEM_line_port、general_network、ideal_transmission_line）
  • wireguide port/FEM端口的设置区别：需要结合FEM算法的设置进行说明
  • 端口使用场景分类总结（共面波导CPW？、带状线？），端口设置方式分类总结
  • 计算端口接收电平，是不是必须要加负载(计算结果文件中只显示负载，激励源上的计算结果，如果只加端口，不加load或激励，则不会出现计算端口电压/电流等计算结果)
  • FEM端口设置方式与注意事项
  • FDTD计算设置
  • 圆波导，一个端口同时设置两个波导激励，可以得到圆极化，尝试一下
  • 混合算法设置与使用（MOM/PO、MLFMM/PO的设置方法及注意事项，结合FEKO中的设置，利用文献去了解高频算法PO的基本原理）

1_Altair Feko软件常见问题处理方法2020_V12.pdf

20210628

查看临时文件放置位置

FEKO在计算过程中，会产生大量临时文件，如果放置临时文件的文件夹所在盘符内存不够，计算就会报错（动态内存不够）因此有必要直到临时文件夹放在哪个盘符中。在软件安装文件夹中，利用打字板打开文件，可以查看临时文件放置位置。
image.png
image.png

预估求解内存

方法1：软件自动预估(支持预估的算法： MLFMM, MoM, PO and FEM )
image.png
step1:首先建2个文本文件project.txt（名称随意）和hosts.txt，两种文件的内容为：
image.png
image.png

step2:分别将project和hosts文本文件另存为project.bat和hosts.list格式
image.png
step3:打开feko terminal，运行project.bat程序，运行完成后，可以在out文件里查看内存消耗。
image.png
image.png
image.png
方法2：利用理论公式计算

MOM的计算内存消耗正比于N2，MLFMM的内存消耗正比于NlogN，此处如果采用单精度计算（8位），则MOM的实际内存消耗为N28（bit），MLFMM则正比于NlogN8(bit)；如果为双精度型（16位），则则MOM的实际内存消耗为N216（bit），MLFMM则正比于NlogN16(bit)。

需要说明的是，MOM的计算由于不存在分区和迭代，为纯计算，因此，内存消耗可以直接按照这个公式计算，但是MLFMM的内存消耗则需要看分区的质量，对于结构比较复杂的模型（如含有许多薄介质层的微带天线），导致每个box里面含有太多未知量，近区使用MOM算法的未知量太多（超过full MOM的20%），计算效果还不如用full MOM，因此也经常会报错，提示使用MOM 进行计算，利用FEKO的内存预估，也的确发现MLFMM的计算内存消耗为38Gb，超过的MOM的25Gb。
image.png
image.png
方法3：常见未知量数目与内存占用的对应

快捷键汇总

Altair_Feko_Quick_Tips_CADFEKO.pdf
userguide文档中的“2.38 Shortcut Keys”也有关于快捷键的最详细介绍

20210702

混合算法

MLFMM-FEM

说明（介质和金属region才可以被设置为fem算法计算）
应用场景：1）多层介质阵列天线+电大载体平台，其中阵列天线为含有多层介质的复杂结构，利用MLFMM算法计算时，由于多层介质的关系导致分区不均匀，box内的未知量太多，从而使得计算内存急剧增加，甚至于超过MOM的内存消耗，无法发挥优势，而利用FEM算法则大幅减少了阵列天线部分的内存消耗；2）波导缝隙天线+电大载体平台，MLFMM算法天然存在着收敛性差的问题，对于波导缝隙阵列天线，MLFMM经常会出现计算不收敛的情况，而利用FEM算法，则针对类问题，则有很好的收敛性，因此可以使用FEM计算波导缝隙天线，载体平台使用MLFMM。

MLFMM-PO

物理光学几种近似选项的区别：
image.png