本篇文章是利用了简单的例题,对贪心算法进行理解,并没有用到特别难的题,只是单独的利用了贪心算法,后续会对贪心算法进行例题式详解
含义: 贪心策略,也称为贪婪策略 每一步都采取当前状态下最优的选择(局部最优解),从而希望推导出全局最优解
贪心的应用:
哈夫曼树
最小生成树算法:Prim、Kruskal
最短路径算法:Dijkstra
最优装载问题(加勒比海盗)
题目:
在北美洲东南部,有一片神秘的海域,是海盗最活跃的加勒比海 有一天,海盗们截获了一艘装满各种各样古董的货船,每一件古董都价值连城,一旦打碎就失去了它的价值
海盗船的载重量为 W,每件古董的重量为 𝑤i,海盗们该如何把尽可能多数量的古董装上海盗船?
比如 W 为 30,𝑤i 分别为 3、5、4、10、7、14、2、11
贪心策略:每一次都优先选择重量最小的古董
① 选择重量为 2 的古董,剩重量 28
② 选择重量为 3 的古董,剩重量 25
③ 选择重量为 4 的古董,剩重量 21
④ 选择重量为 5 的古董,剩重量 16
⑤ 选择重量为 7 的古董,剩重量 9
最多能装载 5 个古董
public static void main(String[] args) {int[] weights = {3, 5, 4, 10, 7, 14, 2, 11};Arrays.sort(weights);int capacity = 30, weight = 0, count = 0;for (int i = 0; i < weights.length && weight < capacity; i++) {int newWeight = weight + weights[i];if (newWeight <= capacity) {weight = newWeight;count++;System.out.println(weights[i]);}}System.out.println("一共选了" + count + "件古董");}
零钱兑换
题目:
假设有 25 分、10 分、5 分、1 分的硬币,现要找给客户 41 分的零钱,如何办到硬币个数最少?
贪心策略:每一次都优先选择面值最大的硬币
① 选择 25 分的硬币,剩 16 分
② 选择 10 分的硬币,剩 6 分
③ 选择 5 分的硬币,剩 1 分
④ 选择 1 分的硬币
最终的解是共 4 枚硬币 25 分、10 分、5 分、1 分硬币各一枚
public static void main(String[] args) {int[] a={25,5,10,1};Arrays.sort(a);int money=50;int coins=0;for(int i=a.length-1;i>=0;i--){if(money<a[i]){continue;}money-=a[i];i++;coins++;}System.out.println(coins);}
另一种方式的零钱兑换
题目:
假设有 25 分、20 分、5 分、1 分的硬币,现要找给客户 41 分的零钱,如何办到硬币个数最少?
贪心策略:每一步都优先选择面值最大的硬币
① 选择 25 分的硬币,剩 16 分
② 选择 5 分的硬币,剩 11 分
③ 选择 5 分的硬币,剩 6 分
④ 选择 5 分的硬币,剩 1 分
⑤ 选择 1 分的硬币
最终的解是 1 枚 25 分、3 枚 5 分、1 枚 1 分的硬币,共 5 枚硬币
实际上本题的最优解是:2 枚 20 分、1 枚 1 分的硬币,共 3 枚硬币
注意
贪心策略并不一定能得到全局最优解
因为一般没有测试所有可能的解,容易过早做决定,所以没法达到最佳解
贪图眼前局部的利益最大化,看不到长远未来,走一步看一步 优点:简单、高效、不需要穷举所有可能,通常作为其他算法的辅助算法来使用
缺点:鼠目寸光,不从整体上考虑其他可能,每次采取局部最优解,不会再回溯,因此很少情况会得到最优解
其实我们多数关于贪心算法的题解并不是单单只用了贪心算法,多数都会搭配上动态规划来进行配合解题
**
0-1背包
问题:
有 n 件物品和一个最大承重为 W 的背包,每件物品的重量是 𝑤i、价值是 𝑣i
在保证总重量不超过 W 的前提下,将哪几件物品装入背包,可以使得背包的总价值最大?
注意:每个物品只有 1 件,也就是每个物品只能选择 0 件或者 1 件,因此称为 0-1背包问题
如果采取贪心策略,有3个方案
① 价值主导:优先选择价值最高的物品放进背包
② 重量主导:优先选择重量最轻的物品放进背包
③ 价值密度主导:优先选择价值密度最高的物品放进背包(价值密度 = 价值 ÷ 重量)
因为不是在leetcode中直接做题,所以我们做题前需要实现一个实体类
示例:
//存储物品的实体类public class Article {public int weight;public int value;public double valueDensity;public Article(int weight, int value) {this.weight = weight;this.value = value;valueDensity = value * 1.0 / weight;}@Overridepublic String toString() {return "Article [weight=" + weight + ", value=" + value + ", valueDensity=" + valueDensity + "]";}}//实现类public class Knapsack {public static void main(String[] args) {select("价值主导", (Article a1, Article a2) -> {return a2.value - a1.value;});select("重量主导", (Article a1, Article a2) -> {return a1.weight - a2.weight;});select("价值密度主导", (Article a1, Article a2) -> {return Double.compare(a2.valueDensity, a1.valueDensity);});}static void select(String title, Comparator<Article> cmp) {Article[] articles = new Article[] {new Article(35, 10), new Article(30, 40),new Article(60, 30), new Article(50, 50),new Article(40, 35), new Article(10, 40),new Article(25, 30)};Arrays.sort(articles, cmp);int capacity = 150, weight = 0, value = 0;List<Article> selectedArticles = new LinkedList<>();for (int i = 0; i < articles.length && weight < capacity; i++) {int newWeight = weight + articles[i].weight;if (newWeight <= capacity) {weight = newWeight;value += articles[i].value;selectedArticles.add(articles[i]);}}System.out.println("【" + title + "】");System.out.println("总价值:" + value);for (int i = 0; i < selectedArticles.size(); i++) {System.out.println(selectedArticles.get(i));}System.out.println("-----------------------------");}}
我们在实现类中用到了选择器,既然说到了,我们学习一下(有空肯定补)
本文代码均可进行复制粘贴到编译器,后进行debug,来了解代码运行过程
有问题可进行留言,博主看后回复
