对于任何给定的数据通常都有很多种表示方法,从完全的范式化到完全的反范式化,以及两者的折中。在范式化的数据库中,每个事实数据会出现并且只出现一次。相反,在反范式化的数据库中,信息是冗余的,可能会存储在多个地方。
下面以经典的“雇员,部门,部门领导”的例子开始:
这个schema的问题是修改数据时可能发生不一致。假如Say Brown接任Accounting部门的领导,需要修改多行数据来反应这个变化,这是很痛苦的事并且容易引入错误。如果“Jones”这一行显示部门的领导跟“Brown”这一行的不一样,就没有办法知道哪个是对的。此外,这个设计在没有雇员信息的情况下就无法表示一个部门——如果我们删除了所有Accounting部门的雇员,我们就失去了关于这个部门本身的所有记录。要避免这个问题,我们需要对这个表进行范式化,方式是拆分雇员和部门项。拆分以后可以用下面两张表分别来存储雇员表:
和部门表:
这样设计的两张表符合第二范式,在很多情况下做到这一步已经足够好了。然而,第二范式只是许多可能的范式中的一种。
范式的优点和缺点
当为性能问题而寻求帮助时,经常会被建议对schema进行范式化设计,尤其是写密集的场景。这通常是个好建议。因为下面这些原因,范式化通常能够带来好处:
- 范式化的更新操作通常比反范式化要快。
- 当数据较好地范式化时,就只有很少或者没有重复数据,所以只需要修改更少的数据。
- 范式化的表通常更小,可以更好地放在内存里,所以执行操作会更快。
- 很少有多余的数据意味着检索列表数据时更少需要DISTINCT或者GROUP BY语句。还是前面的例子:在非范式化的结构中必须使用DISTINCT或者GROUP BY才能获得一份唯一的部门列表,但是如果部门(DEPARTMENT)是一张单独的表,则只需要简单的查询这张表就行了。
范式化设计的schema的缺点是通常需要关联。稍微复杂一些的查询语句在符合范式的schema上都可能需要至少一次关联,也许更多。这不但代价昂贵,也可能使一些索引策略无效。例如,范式化可能将列存放在不同的表中,而这些列在一个表中本可以属于同一个索引。
反范式的优点和缺点
反范式化的schema因为所有数据都在一张表中,可以很好的避免关联。如果不需要关联表,则对于大部分查询最差的情况——即使表没有使用索引——是全表扫描。当数据比内存大时这可能比关联要快得多,因为这样避免了随机I/O。
单独的表也能使用更有效的索引策略。假设有一个网站,允许用户发送消息,并且一些用户是付费用户。现在想查看付费用户最近的10条信息。如果是范式化的结构并且索引了发送日期字段published,这个查询也许看起来像这样:
要更有效率地执行这个查询,MySQL需要扫描message表的published字段的索引。对于每一行找到的数据,将需要到user表里检查这个用户是不是付费用户。如果只有一小部分用户是付费账户,那么这是效率低下的做法。
另一种可能的执行计划是从user表开始,选择所有付费用户,获得他们所有的信息,并且排序。但这可能更加糟糕。
主要问题是关联,使得需要在一个索引中又排序又过滤。如果采用反范式化组织数据,将两张表的字段合并一下,并且增加一个索引(account_type,published),就可以不通过关联写出这个查询。这将非常高效:
混用范式化和反范式化
范式化和反范式化的schema各有优劣,怎么选择最佳的设计?
事实是,完全的范式化和完全的反范式化schema都是实验室里才有的东西:在真实世界中很少会这么极端的使用。在实际应用中经常混用,可能使用部分范式化的schema、缓存表,以及其他技巧。
最常见的反范式化数据的方法是复制或者缓存,在不同的表中存储相同的特定列。在MySQL5.0和更新版本中,可以使用触发器更新缓存值,这使得实现这样的方案变得更简单。
在我们的网站实例中,可以在user表和message表中都存储account_type字段,而不用完全的反范式化。这避免了完全反范式化的插入和删除问题,因为即使没有消息的时候也绝不会丢失用户的信息。这样也不会把user_message表搞得太大,有利于高效的获取数据。
但是现在更新用户的账号类型的操作代价就高了,因为需要同时更新两张表。至于这会不会是一个问题,需要考虑更新的频率以及更新的市场,并和执行SELECT查询的频率进行比较。
另一个从父表冗余一些数据到子表的理由是排序的需要。例如,在范式化的schema里通过作者的名字对消息做排序的代价将会非常高,但是如果在message表中缓存author_name字段并且建好索引,则可以非常高效的完成排序。
缓存衍生值也是有用的。如果需要显示每个用户发了多少消息(像很多论坛做的),可以每次执行一个昂贵的子查询来计算并显示它;也可以在user表中建一个num_messages列,每当用户发新消息时更新这个值。
作者:一任天然
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/yirentianran/article/details/79347767
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!