1. plan
      设计进度:A:57 链表的介绍; E :Git基础命令2; M:13-消息队列的意义[2]; L: 22-Nginx安装与基本站点的配置
    2. implement
    3. 实际进度: L: 28 路飞学城部署,前后端分类; M:07 redis的有序集合操作; E:06 默认站点配置; A:32归并排序的复杂度分析;
    4. 数据分析:课程学习总时长;486M, 实际总时长:52H29M,日均学习时间:6H33M,比上周减少18小时,日均减少2H19M;
      Linux占据22% 约15H28M,最少为中间件 3H21M;本周因为redis 缓存,加入了Django开发部分;
      本周阅读文章数量:26篇;以及读书的时间只有计划的七分之一;学习只有预期的一半,周日的学习时间仅有俩小时;
    5. 未来预期:
      Git部分无需再学习,除了单列章节以外,企业级工具中少量课程安排亦可以跳过;Linux部分的Docker亦可以略过,目标章节为三节;
      周末用于论文写作,加上技术分析和资料查找,预计课程进度会有一定程度的滞后;
    6. summary
    7. 外部事件:周二晚上,周三下午,周五上午听讲座,分别占用3H,3H,2H,期间利用数据听课,前者为读书,后者为redis中间件,Linux项目部署;
    8. 外部事件:帮助邓处理数据分析的问题:当天晚上一个小时,第二天两个小时,总时长应为4H;提前睡觉三小时,每天上午睡觉,三天六小时;
    9. 技术错误:误删除系统,错误书写Nginx配置文件,配置安全组浪费大量的时间;估计为3H;
    10. 做得好的地方:
    11. 本周CSDN文章开始尝试分类,每日事件开销已经附加学习内容备注,有助于搞清楚学习内容,不只是从标签名判断;
    12. 开始绘图描述数据流以及业务逻辑,开始记录重大环境变更,本周新增了node.js环境,其他并无重大变化;
    13. 上课期间,就Dockerfile进行了少量阅读,新增了后端,构建工具包的了解;进度统计改为周统计,日统计重复计算只是消耗时间;
    14. 做得不好的地方:
    15. 待办事项均为做出处理,环境变更只有一天进行记录,算法最重要但进度几乎是最慢的;算法的笔记补充并未实际进行;
    16. 本周除总结以外,几乎没有对知识进行过复习,尤其是算法部分;没有进行技术储备;本周阅读进度累计在同一天,并没有每天坚持;
    17. 因达内群提问学习小组其他人的学习态度及进度,产生较多个人情绪,影响心情,对于个人与他人的关系仍然无法梳理清晰,耗费时间重新评估自我;
    18. 学习的精度还不够高,比如某个时间节点相对老师的演示,花了多长时间,学习散漫且无准确目标,导致在单一项目消耗过多时间;
    19. 基础部分的知识仍然未进行复习,没有回归路飞的学习框架;
    20. 待办事项
    21. 解决日历插入的问题,完成cache的服务器配置修改,开始网站测试;