我们认为经验者的经验和实际事物和实际行为挂钩, 而技术者的技术象征着更通泛的知识。

    首先， 在实际操作方面，可以看出有技术的人在所有方面都有次于有经验的人的可能，但通常都比没经验的人做的更好。

    由经验得来的众多观点汇集为某类事物的普遍性判断（Generic）我们认为诞生了技术。通常我们认为有技术的人对这一类事物的理解更加深刻，（简单地说，更聪明）因为他们的行为会有指导，他们的出发点是理由而非惯性。我们也认为拥有技术的人掌握着传授理论的能力，但是有经验的人不能教授他人。

    想判断一下你是否擅长某技术并是该领域的大师吗？
    当你认为自己会做某件事的时候，如果别人请教你你却只能说出具体情况和具体做法，便算不上睿智的教授，如若说出的普遍性判断未经过自己辩证的思考，便不算这门事件的大师（Master)。

    按照这样的说法， 技术家的概念便接近于智者了，智慧也就解释为关于事物之根源和原理的知识。读者可以现在思考一下，在我们所说的理念中，认为智商高的人具备什么特征？

    从上述想法中看，数学家称之为哲人或智者就不足为奇了，因为这一门学科建立在基本原理之上（Root），而非一系列的次级学科。因此，越普遍的原理越被认为是真理。认为自己掌握了真理的人往往会在新知识的领域受挫。既然可以汇集的观点对应着现实中无限的事物，我不便的认为一类事物的普遍性原理也因有无限的类而缺乏真理的存在。所以在专家声称是其他领域的大师的时候我不惮认为其在本领域也不甚了了。

    以上形而上的讨论并不是想悲观的探究真理是否真的存在。而是想就现实的角度表达我对于实际操作的推崇与深入学习事物之理而取得所谓事半功倍效果的方法。另一，我们作为编程人员，顶尖的程序员，技术家的技术是否能解释其创造价值差异的衡量。通过实践成为某一领域的专家并不困难，但基于经验总结观点，能够提出普遍性片段（即创造，设计，发明新技术）将会是我们追求的目标。

    注重你的设计能力。