像现在很多网关或者 RPC 框架都把负载均衡策略封装在客户端的 SDK 中，其实我个人认为不是一个很好的做法。负载均衡策略与客户端 SDK 紧密耦合，有 BUG 时升级不易，所有的客户端应用需要重新打包发布。
zxcvbnbvcxzzxchnmmnhgxzzxcvbnmmnzzfghm,,地方规划局，，发过火，
在 k8s 中负载均衡是通过 kube-proxy 实现的，也就是客户端与服务端之间的代理来处理的，从而避免了客户端的负载均衡处理，但由于 kube-proxy 采用的是四层也就是 TCP 层的负载均衡，无法识别七层协议，对 HTTP/2 等协议的应用不友好，起不到负载均衡的作用，所以在 istio 中采用的 envoy，其使用七层也就是应用层协议来进行负载均衡。
这个不是卷王，这个是应用实践。因为 HTTP/2 协议是长连接的，而 kube-proxy 是四层负载均衡，他势必分不出这个是 HTTP/1.1 还是 HTTP/2 的连接，从而导致 kube-proxy 与后端服务集群中的一个节点连接好后就一直连在那了，没起到负载均衡的作用。
像 envoy, linkerd 之类的采用七层负载均衡，可以识别 HTTP/1.1 还是 HTTP/2，其会将后端服务的长连接全部建立好，客户端请求进来时，通过负载均衡算法选取一个后端服务进行转发，从而达到负载均衡的目的。
你发这个的底层逻辑是什么？顶层设计在哪里？最终交付价值是什么？过程的抓手在哪里？如何保证结果的闭环？能否赋能产品生态？你比别人发的亮点在哪？优势在哪？我没有看到你的沉淀和思考，你有形成自己的方法论吗？你得让别人清楚，凭什么发这个的人是你，换别人来发不一样吗？今年 3.25 你背一下吧
二字动词
复盘，赋能，加持，沉淀，倒逼，落地，串联，协同，反哺，兼容，包装，重组，履约，响应，量化，布局，联动，细分，梳理，输出，加速，共建，支撑，融合，聚合，集成，对标，聚焦，抓手，拆解，抽象，摸索，提炼，打通，打透，吃透，迁移，分发，分装，辐射，围绕，复用，渗透，扩展，开拓，皮实，共创，共建，解耦，集成，对齐，拉齐，对焦，给到，拿到，死磕
二字名词
漏斗，中台，闭环，打法，纽带，矩阵，刺激，规模，场景，维度，格局，形态，生态，体系，认知，玩法，体感，感知，调性，心智，战役，合力，赛道，基因，模型，载体，横向，通道，补位，试点，布局，联动，价值，细分，梳理，提炼，支撑，解法，脑暴，分层，心力
三字名词
感知度，方法论，组合拳，引爆点，点线面，精细化，差异化，平台化，结构化，影响力，耦合性，便捷性，一致性，端到端，短平快，护城河，体验感，颗粒度
四字名词
生命周期，价值转化，强化认知，资源倾斜，完善逻辑，抽离透传，复用打法，商业模式，快速响应，定性定量，关键路径，去中心化，结果导向，垂直领域，归因分析，体验度量，信息屏障，资源整合
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
