什么是设计模式
设计模式,是一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了可重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性、程序的重用性。
设计模式分类

创建型模式,共五种:工厂方法模式、抽象工厂模式、单例模式、建造者模式、原型模式。
- 结构型模式,共七种:适配器模式、装饰器模式、代理模式、外观模式、桥接模式、组合模式、享元模式。
行为型模式,共十一种:策略模式、模板方法模式、观察者模式、迭代子模式、责任链模式、命令模式、备忘录模式、状态模式、访问者模式、中介者模式、解释器模式。
设计模式的六大原则
开放封闭原则(Open Close Principle)
原则思想:尽量通过扩展软件实体来解决需求变化,而不是通过修改已有的代码来完成变化
- 描述:一个软件产品在生命周期内,都会发生变化,既然变化是一个既定的事实,我们就应该在设计的时候尽量适应这些变化,以提高项目的稳定性和灵活性。
优点:单一原则告诉我们,每个类都有自己负责的职责,里氏替换原则不能破坏继承关系的体系。
里氏代换原则(Liskov Substitution Principle)
原则思想:使用的基类可以在任何地方使用继承的子类,完美的替换基类。
- 大概意思是:子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能。子类可以实现父类的抽象方法,但不能覆盖父类的非抽象方法,子类中可以增加自己特有的方法。
优点:增加程序的健壮性,即使增加了子类,原有的子类还可以继续运行,互不影响。
依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)
依赖倒置原则的核心思想是面向接口编程.
- 依赖倒转原则要求我们在程序代码中传递参数时或在关联关系中,尽量引用层次高的抽象层类,
这个是开放封闭原则的基础,具体内容是:对接口编程,依赖于抽象而不依赖于具体。
接口隔离原则(Interface Segregation Principle)
这个原则的意思是:使用多个隔离的接口,比使用单个接口要好。还是一个降低类之间的耦合度的意思,从这儿我们看出,其实设计模式就是一个软件的设计思想,从大型软件架构出发,为了升级和维护方便。所以上文中多次出现:降低依赖,降低耦合。
例如:支付类的接口和订单类的接口,需要把这俩个类别的接口变成俩个隔离的接口
迪米特法则(最少知道原则)(Demeter Principle)
原则思想:一个对象应当对其他对象有尽可能少地了解,简称类间解耦
- 大概意思就是一个类尽量减少自己对其他对象的依赖,原则是低耦合,高内聚,只有使各个模块之间的耦合尽量的低,才能提高代码的复用率。
-
单一职责原则(Principle of single responsibility)
原则思想:一个方法只负责一件事情。
- 描述:单一职责原则很简单,一个方法 一个类只负责一个职责,各个职责的程序改动,不影响其它程序。 这是常识,几乎所有程序员都会遵循这个原则。
优点:降低类和类的耦合,提高可读性,增加可维护性和可拓展性,降低可变性的风险。
单例模式
1.什么是单例
-
2.那些地方用到了单例模式
- 网站的计数器,一般也是采用单例模式实现,否则难以同步。
- 应用程序的日志应用,一般都是单例模式实现,只有一个实例去操作才好,否则内容不好追加显示。
- 多线程的线程池的设计一般也是采用单例模式,因为线程池要方便对池中的线程进行控制
- Windows的(任务管理器)就是很典型的单例模式,他不能打开俩个
windows的(回收站)也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中,回收站只维护一个实例。
3.单例优缺点
优点:
在单例模式中,活动的单例只有一个实例,对单例类的所有实例化得到的都是相同的一个实例。这样就防止其它对象对自己的实例化,确保所有的对象都访问一个实例
- 单例模式具有一定的伸缩性,类自己来控制实例化进程,类就在改变实例化进程上有相应的伸缩性。
- 提供了对唯一实例的受控访问。
- 由于在系统内存中只存在一个对象,因此可以节约系统资源,当需要频繁创建和销毁的对象时单例模式无疑可以提高系统的性能。
- 允许可变数目的实例。
- 避免对共享资源的多重占用。
缺点:
- 不适用于变化的对象,如果同一类型的对象总是要在不同的用例场景发生变化,单例就会引起数据的错误,不能保存彼此的状态。
- 由于单利模式中没有抽象层,因此单例类的扩展有很大的困难。
- 单例类的职责过重,在一定程度上违背了“单一职责原则”。
滥用单例将带来一些负面问题,如为了节省资源将数据库连接池对象设计为的单例类,可能会导致共享连接池对象的程序过多而出现连接池溢出;如果实例化的对象长时间不被利用,系统会认为是垃圾而被回收,这将导致对象状态的丢失。
4.单例模式使用注意事项:
使用时不能用反射模式创建单例,否则会实例化一个新的对象
- 使用懒单例模式时注意线程安全问题
饿单例模式和懒单例模式构造方法都是私有的,因而是不能被继承的,有些单例模式可以被继承(如登记式模式)
5.单例防止反射漏洞攻击
private static boolean flag = false;private Singleton() {if (flag == false) {flag = !flag;} else {throw new RuntimeException("单例模式被侵犯!");}}public static void main(String[] args) {}
6.如何选择单例创建方式
- 如果不需要延迟加载单例,可以使用枚举或者饿汉式,相对来说枚举性好于饿汉式。 如果需要延迟加载,可以使用静态内部类或者懒汉式,相对来说静态内部类好于懒韩式。 最好使用饿汉式。
7.单例创建方式
(主要使用懒汉和饿汉式)
- 饿汉式:类初始化时,会立即加载该对象,线程天生安全,调用效率高。
- 懒汉式: 类初始化时,不会初始化该对象,真正需要使用的时候才会创建该对象,具备懒加载功能。
- 静态内部方式:结合了懒汉式和饿汉式各自的优点,真正需要对象的时候才会加载,加载类是线程安全的。
- 枚举单例: 使用枚举实现单例模式 优点:实现简单、调用效率高,枚举本身就是单例,由jvm从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞, 缺点没有延迟加载。
双重检测锁方式 (因为JVM本质重排序的原因,可能会初始化多次,不推荐使用)
1.饿汉式
饿汉式:类初始化时,会立即加载该对象,线程天生安全,调用效率高。
/*** 饿汉式:*/public class Singleton02 {//类初始化时,会立即加载该对象,线程天生安全,调用效率高。private static Singleton02 singleton = new Singleton02();private Singleton02() {System.out.println("Singleton02 : 私有构造函数");}public static boolean hasInit() {return singleton != null;}public static Singleton02 getInstance() {return singleton;}}
测试
public static class Test2 {public static void main(String[] args) {System.out.println(Singleton02.hasInit());System.out.println("饿汉模式 getInstance之前已经初始化完成");Singleton02 instance = Singleton02.getInstance();Singleton02 instance1 = Singleton02.getInstance();System.out.println(instance == instance1);}}
结果
Singleton02 : 私有构造函数true饿汉模式 getInstance之前已经初始化完成true
2.懒汉式
懒汉式: 类初始化时,不会初始化该对象,真正需要使用的时候才会创建该对象,具备懒加载功能。 ```java /**
- 懒汉式 */ public class Singleton03 { //类初始化时,不会初始化该对象,真正需要使用的时候才会创建该对象。 private static Singleton03 singleton;
private Singleton03() {System.out.println("Singleton03 : 私有构造函数");}public static boolean hasInit(){return singleton != null;}public synchronized static Singleton03 getInstance() {if (singleton == null) {singleton = new Singleton03();}return singleton;}
}
2. 测试
```java
public static class Test3 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(Singleton03.hasInit());
System.out.println("懒汉模式 getInstance之前还未初始化");
Singleton03 instance = Singleton03.getInstance();
Singleton03 instance1 = Singleton03.getInstance();
System.out.println(instance == instance1);
}
}
结果
false 懒汉模式 getInstance之前还未初始化 Singleton03 : 私有构造函数 true3.静态内部类
静态内部方式:结合了懒汉式和饿汉式各自的优点,真正需要对象的时候才会加载,加载类是线程安全的。
/** * 静态内部类 */ public class Singleton04 { private Singleton04() { System.out.println("Singleton04 : 私有构造函数"); } public static class SingletonClassInstance { private static final Singleton04 singleton = new Singleton04(); } public static boolean hasInit() { return SingletonClassInstance.singleton != null; } public static Singleton04 getInstance() { return SingletonClassInstance.singleton; } }测试
public static class Test4 { public static void main(String[] args) { //只要调用Singleton04任何静态方法,或者创建该对象,静态内部类都会初始化 //System.out.println(Singleton04.hasInit()); System.out.println("静态内部类 getInstance之前还未初始化"); Singleton04 instance = Singleton04.getInstance(); Singleton04 instance1 = Singleton04.getInstance(); System.out.println(instance == instance1); } }结果
静态内部类 getInstance之前还未初始化 Singleton04 : 私有构造函数 true4.枚举单例式
枚举单例: 使用枚举实现单例模式 优点:实现简单、调用效率高,枚举本身就是单例,由jvm从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞, 缺点没有延迟加载。
/** * 枚举单例模式 */ public class Singleton05 { public static Singleton05 getInstance() { return SingletonEnum.INSTANCE.getInstance(); } public static boolean hasInit() { return SingletonEnum.INSTANCE.singleton != null; } private static enum SingletonEnum { //注意: 这里只写一个枚举 INSTANCE; //每个枚举实例拥有一个独立的 private final Singleton05 singleton; SingletonEnum() { System.out.println("枚举私有构造函数"); singleton = new Singleton05(); } public Singleton05 getInstance() { return singleton; } } }测试
public static class Test5 { public static void main(String[] args) { System.out.println(Singleton05.hasInit()); System.out.println("枚举单例模式 getInstance之前已经初始化完成"); Singleton05 instance = Singleton05.getInstance(); Singleton05 instance1 = Singleton05.getInstance(); System.out.println(instance == instance1); } }结果
枚举私有构造函数 true 枚举单例模式 getInstance之前已经初始化完成 true5.双重检测锁方式
双重检测锁方式 (因为JVM本质重排序的原因,可能会初始化多次,不推荐使用) ```java /**
- 双重检测锁方式 (因为JVM本质重排序的原因,可能会初始化多次,不推荐使用)
是对懒汉式的优化 */ public class Singleton06 {
private static Singleton06 singleton;
private Singleton06() { System.out.println(“Singleton06 双重检测锁私有构造函数”); }
public static Singleton06 getInstance() { if (singleton == null) {
synchronized (Singleton06.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton06(); } }} return singleton; }
public static boolean hasInit() { return singleton != null; } }
2. 测试
```java
public static class Test6 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(Singleton06.hasInit());
System.out.println("双重检测锁模式 getInstance之前还未初始化");
Singleton06 instance = Singleton06.getInstance();
Singleton06 instance1 = Singleton06.getInstance();
System.out.println(instance == instance1);
}
}
- 结果
false 双重检测锁模式 getInstance之前还未初始化 Singleton06 双重检测锁私有构造函数 true
