2、结构化搜索_filter执行原理深度剖析（bitset机制与caching机制）

（1）在倒排索引中查找搜索串，获取document list
date来举例

| word | doc1 | doc2 | doc3 | | —- | —- | —- | —- |

| 2017-01-01 | | | |

| 2017-02-02 | | | |

| 2017-03-03 | | | * |

filter：2017-02-02

到倒排索引中一找，发现2017-02-02对应的document list是doc2,doc3
（2）为每个在倒排索引中搜索到的结果，构建一个bitset，[0, 0, 0, 1, 0, 1]
使用找到的doc list，构建一个bitset，就是一个二进制的数组，数组每个元素都是0或1，用来标识一个doc对一个filter条件是否匹配，如果匹配就是1，不匹配就是0

[0, 1, 1]

doc1：不匹配这个filter的
doc2和do3：是匹配这个filter的
尽可能用简单的数据结构去实现复杂的功能，可以节省内存空间，提升性能
（3）遍历每个过滤条件对应的bitset，优先从最稀疏的开始搜索，查找满足所有条件的document
后面会讲解，一次性其实可以在一个search请求中，发出多个filter条件，每个filter条件都会对应一个bitset
遍历每个filter条件对应的bitset，先从最稀疏的开始遍历

[0, 0, 0, 1, 0, 0]  比较稀疏
[0, 1, 0, 1, 0, 1]

先遍历比较稀疏的bitset，就可以先过滤掉尽可能多的数据
遍历所有的bitset，找到匹配所有filter条件的doc
请求：filter，postDate=2017-01-01，userID=1

postDate: [0, 0, 1, 1, 0, 0]
userID:   [0, 1, 0, 1, 0, 1]

遍历完两个bitset之后，找到的匹配所有条件的doc，就是doc4
就可以将document作为结果返回给client了
（4）caching bitset，跟踪query，在最近256个query中超过一定次数的过滤条件，缓存其bitset。对于小segment（<1000，或<3%），不缓存bitset。
比如postDate=2017-01-01，[0, 0, 1, 1, 0, 0]， 可以缓存在内存中，这样下次如果再有这个条件过来的时候，就不用重新扫描倒排索引，反复生成bitset，可以大幅度提升性能。
在最近的256个filter中，有某个filter超过了一定的次数，次数不固定，就会自动缓存这个filter对应的bitset
segment（上半季），filter针对小segment获取到的结果，可以不缓存，segment记录数<1000，或者segment大小<index总大小的3%
segment数据量很小，此时哪怕是扫描也很快；segment会在后台自动合并，小segment很快就会跟其他小segment合并成大segment，此时就缓存也没有什么意义，segment很快就消失了
针对一个小segment的bitset，[0, 0, 1, 0]
filter比query的好处就在于会caching，但是之前不知道caching的是什么东西，实际上并不是一个filter返回的完整的doc list数据结果。而是filter bitset缓存起来。下次不用扫描倒排索引了。
（5）filter大部分情况下来说，在query之前执行，先尽量过滤掉尽可能多的数据
query：是会计算doc对搜索条件的relevance score，还会根据这个score去排序
filter：只是简单过滤出想要的数据，不计算relevance score，也不排序
（6）如果document有新增或修改，那么cached bitset会被自动更新

postDate=2017-01-01，[0, 0, 1, 0]

document，id=5，postDate=2017-01-01，会自动更新到postDate=2017-01-01这个filter的bitset中，全自动，缓存会自动更新。postDate=2017-01-01的bitset，[0, 0, 1, 0, 1]
document，id=1，postDate=2016-12-30，修改为postDate-2017-01-01，此时也会自动更新bitset，[1, 0, 1, 0, 1]
（7）以后只要是有相同的filter条件的，会直接来使用这个过滤条件对应的cached bitset