跟读者聊 Goroutine 泄露的 N 种方法,真刺激!

大家好,我是煎鱼。

前几天分享 Go 群友提问的文章时,有读者在朋友圈下提到,希望我能够针对 Goroutine 泄露这块进行讲解,他在面试的时候经常被问到。

另外我也相信很多小伙伴,在做救火队长时排查过 Goroutine 泄露的问题,因为 Goroutine作为一个载体,基本跑不了干系。

因此今天的男主角,就是 Go 语言的著名品牌标识 Goroutine,一个随随便便就能开几十万个快车进车道的大杀器。

  1. for {
  2. go func() {}()
  3. }

本文会聚焦于 Goroutine 泄露的 N 种方法,进行详解和说明。

为什么要问

面试官为啥会问 Goroutine(协程)泄露这种奇特的问题呢?

可以猜测是:

  • Goroutine 实在是使用门槛实在是太低了,随手就一个就能起,出现了不少滥用的情况。例如:并发 map。
  • Goroutine 本身在 Go 语言的标准库、复合类型、底层源码中应用广泛。例如:HTTP Server 对每一个请求的处理就是一个协程去运行。

很多 Go 工程在线上出事故时,基本 Goroutine 的关联,大家都会作为救火队长,风风火火的跑去看指标、看日志,通过 PProf 采集 Goroutine 运行情况等。

自然他也就是最受瞩目的那颗 “星” 了,所以在日常面试中,被问几率也就极高了。

Goroutine 泄露

了解清楚大家爱问的原因后,我们开始对 Goroutine 泄露的 N 种方法进行研究,希望通过前人留下的 “坑”,了解其原理和避开这些问题。

泄露的原因大多集中在:

  • Goroutine 内正在进行 channel/mutex 等读写操作,但由于逻辑问题,某些情况下会被一直阻塞。
  • Goroutine 内的业务逻辑进入死循环,资源一直无法释放。
  • Goroutine 内的业务逻辑进入长时间等待,有不断新增的 Goroutine 进入等待。

接下来我会引用在网上冲浪收集到的一些 Goroutine 泄露例子(会在文末参考注明出处)。

channel 使用不当

Goroutine+Channel 是最经典的组合,因此不少泄露都出现于此。

最经典的就是上面提到的 channel 进行读写操作时的逻辑问题。

发送不接收

第一个例子:

  1. func main() {
  2. for i := 0; i < 4; i++ {
  3. queryAll()
  4. fmt.Printf("goroutines: %d\n", runtime.NumGoroutine())
  5. }
  6. }
  7. func queryAll() int {
  8. ch := make(chan int)
  9. for i := 0; i < 3; i++ {
  10. go func() { ch <- query() }()
  11. }
  12. return <-ch
  13. }
  14. func query() int {
  15. n := rand.Intn(100)
  16. time.Sleep(time.Duration(n) * time.Millisecond)
  17. return n
  18. }

输出结果:

  1. goroutines: 3
  2. goroutines: 5
  3. goroutines: 7
  4. goroutines: 9

在这个例子中,我们调用了多次 queryAll 方法,并在 for 循环中利用 Goroutine 调用了 query 方法。其重点在于调用 query 方法后的结果会写入 ch 变量中,接收成功后再返回 ch变量。

最后可看到输出的 goroutines 数量是在不断增加的,每次多 2 个。也就是每调用一次,都会泄露 Goroutine。

原因在于 channel 均已经发送了(每次发送 3 个),但是在接收端并没有接收完全(只返回 1 个 ch),所诱发的 Goroutine 泄露。

接收不发送

第二个例子:

  1. func main() {
  2. defer func() {
  3. fmt.Println("goroutines: ", runtime.NumGoroutine())
  4. }()
  5. var ch chan struct{}
  6. go func() {
  7. ch <- struct{}{}
  8. }()
  9. time.Sleep(time.Second)
  10. }

输出结果:

  1. goroutines: 2

在这个例子中,与 “发送不接收” 两者是相对的,channel 接收了值,但是不发送的话,同样会造成阻塞。

但在实际业务场景中,一般更复杂。基本是一大堆业务逻辑里,有一个 channel 的读写操作出现了问题,自然就阻塞了。

nil channel

第三个例子:

  1. func main() {
  2. defer func() {
  3. fmt.Println("goroutines: ", runtime.NumGoroutine())
  4. }()
  5. var ch chan int
  6. go func() {
  7. <-ch
  8. }()
  9. time.Sleep(time.Second)
  10. }

输出结果:

  1. goroutines: 2

在这个例子中,可以得知 channel 如果忘记初始化,那么无论你是读,还是写操作,都会造成阻塞。

正常的初始化姿势是:

  1. ch := make(chan int)
  2. go func() {
  3. <-ch
  4. }()
  5. ch <- 0
  6. time.Sleep(time.Second)

调用 make 函数进行初始化。

奇怪的慢等待

第四个例子:

  1. func main() {
  2. for {
  3. go func() {
  4. _, err := http.Get("https://www.xxx.com/")
  5. if err != nil {
  6. fmt.Printf("http.Get err: %v\n", err)
  7. }
  8. // do something...
  9. }()
  10. time.Sleep(time.Second * 1)
  11. fmt.Println("goroutines: ", runtime.NumGoroutine())
  12. }
  13. }

输出结果:

  1. goroutines: 5
  2. goroutines: 9
  3. goroutines: 13
  4. goroutines: 17
  5. goroutines: 21
  6. goroutines: 25
  7. ...

在这个例子中,展示了一个 Go 语言中经典的事故场景。也就是一般我们会在应用程序中去调用第三方服务的接口。

但是第三方接口,有时候会很慢,久久不返回响应结果。恰好,Go 语言中默认的 http.Client 是没有设置超时时间的。

因此就会导致一直阻塞,一直阻塞就一直爽,Goroutine 自然也就持续暴涨,不断泄露,最终占满资源,导致事故。

在 Go 工程中,我们一般建议至少对 http.Client 设置超时时间:

  1. httpClient := http.Client{
  2. Timeout: time.Second * 15,
  3. }

并且要做限流、熔断等措施,以防突发流量造成依赖崩塌,依然吃 P0。

互斥锁忘记解锁

第五个例子:

  1. func main() {
  2. total := 0
  3. defer func() {
  4. time.Sleep(time.Second)
  5. fmt.Println("total: ", total)
  6. fmt.Println("goroutines: ", runtime.NumGoroutine())
  7. }()
  8. var mutex sync.Mutex
  9. for i := 0; i < 10; i++ {
  10. go func() {
  11. mutex.Lock()
  12. total += 1
  13. }()
  14. }
  15. }

输出结果:

  1. total: 1
  2. goroutines: 10

在这个例子中,第一个互斥锁 sync.Mutex 加锁了,但是他可能在处理业务逻辑,又或是忘记 Unlock 了。

因此导致后面的所有 sync.Mutex 想加锁,却因未释放又都阻塞住了。一般在 Go 工程中,我们建议如下写法:

  1. var mutex sync.Mutex
  2. for i := 0; i < 10; i++ {
  3. go func() {
  4. mutex.Lock()
  5. defer mutex.Unlock()
  6. total += 1
  7. }()
  8. }

同步锁使用不当

第六个例子:

  1. func handle(v int) {
  2. var wg sync.WaitGroup
  3. wg.Add(5)
  4. for i := 0; i < v; i++ {
  5. fmt.Println("脑子进煎鱼了")
  6. wg.Done()
  7. }
  8. wg.Wait()
  9. }
  10. func main() {
  11. defer func() {
  12. fmt.Println("goroutines: ", runtime.NumGoroutine())
  13. }()
  14. go handle(3)
  15. time.Sleep(time.Second)
  16. }

在这个例子中,我们调用了同步编排 sync.WaitGroup,模拟了一遍我们会从外部传入循环遍历的控制变量。

但由于 wg.Add 的数量与 wg.Done 数量并不匹配,因此在调用 wg.Wait 方法后一直阻塞等待。

在 Go 工程中使用,我们会建议如下写法:

  1. var wg sync.WaitGroup
  2. for i := 0; i < v; i++ {
  3. wg.Add(1)
  4. defer wg.Done()
  5. fmt.Println("脑子进煎鱼了")
  6. }
  7. wg.Wait()

排查方法

我们可以调用 runtime.NumGoroutine 方法来获取 Goroutine 的运行数量,进行前后一比较,就能知道有没有泄露了。

但在业务服务的运行场景中,Goroutine 内导致的泄露,大多数处于生产、测试环境,因此更多的是使用 PProf:

  1. import (
  2. "net/http"
  3. _ "net/http/pprof"
  4. )
  5. http.ListenAndServe("localhost:6060", nil))

只要我们调用 http://localhost:6060/debug/pprof/goroutine?debug=1,PProf 会返回所有带有堆栈跟踪的 Goroutine 列表。

也可以利用 PProf 的其他特性进行综合查看和分析,这块参考我之前写的《Go 大杀器之性能剖析 PProf》,基本是全村最全的教程了。

总结

在今天这篇文章中,我们针对 Goroutine 泄露的 N 种常见的方式方法进行了一一分析,虽说看起来都是比较基础的场景。

但结合在实际业务代码中,就是一大坨中的某个细节导致全盘皆输了,希望上面几个案例能够给大家带来警惕。

而面试官爱问,怕不是自己踩过许多坑,也希望进来的同僚,也是身经百战了。

靠谱的工程师,而非只是八股工程师。

参考

  • 波罗学大佬的《Go 笔记之如何防止 goroutine 泄露》
  • 二斗斗的《怎么看待Goroutine 泄露》