1.本轮数据统计结果搜集21日-26日共计6天累计数据;
2.数据源由固件升级至最新版本(v7.0.1.18)的Mini5用户设备上报;

截止当前升级至v7.0.1.18的Mini5用户(包含非4G支架版和4G支架版)共计3970台,设备开机数量共计1981台,所有开机设备都有卡类型,则均匀为4G设备。

986台上报4G信号异常事件的设备数中,74台设备占异常总数的5.81%是因为未检测到了4G模块。因为如果设备无4G支架也可能上报数据,因此假定这74台设备均为无4G支架设备。

硬件问题对4G使用造成的影响

4G异常重连事件

当前仅统计首次连接失败+长时信号丢失导致的重连事件

上报4G信号异常事件的设备数986台,减去74台非4G设备,则4G设备上报异常事件设备数为912台,上报异常事件总次数为3067次,平均每台设备上报3.4次。

根据4G异常重连的场景来看,设备首次启动连接4G出现故障的设备数更高,4G信号突然丢失且10min内不可恢复的设备数比较少。但这两个事件无必然的相关性,下面我们分别来剖析。
image.png

首次连接失败

定义:设备首次上电后10min内4G网络连接失败

首次连接失败上报的总设备数有971台,5天共上报3123次
其中
未检测到sim卡-780台2117次,占68.72%,平均每台设备上报2.7次
未检测到基站-217台217次,占19.12%,平均每台设备上报1.9次
未检测到4G模块-75台112次,占6.61%,平均每台设备上报1.5次
imei变更-63台488次,占5.55%,平均每台设备上报7.7次

未检测到sim卡异常事件上报总设备数和总次数最多,需要深入分析原因。
imei变更异常事件平均上报次数最多,需要深入分析其间原因。

image.png

卡类型对首次连接失败的影响

从开机设备的卡类型分布可以看到,使用阿里卡的设备数1479台,使用非定制卡设备473台,比例接近3:1;而从首次异常连接失败的卡类型分布可以看到,使用阿里卡的设备346台,使用非定制卡的设备718台,比例接近1:2。

也就是说,使用非定制卡的设备上报首次连接失败事件的概率是使用阿里卡的6倍。使用非定制卡可能在设备首次启动时,更不容易连上4G网络。

image.pngimage.png

非定制卡容易导致的4G信号异常问题类型占比

如图,非定制卡更容易出现检测不到sim卡的情况。
image.png

软硬重连成功率

通过下图看出,一般4G信号异常情况下,54.1%的情况可通过硬重连恢复。34.47%的情况可通过软重连恢复。8.74%的情况硬重连不可恢复。
image.png

1.未检测到4G模块异常事件,有55.41%的概率可通过硬重连恢复;
image.png

2.未检测到sim卡的异常事件,有90.43%的情况可通过硬重连恢复。
image.png

3.未检测到基站的异常事件,35.61%的概率可通过软重连恢复。24.82%的概率可通过硬重连恢复。36.33%的概率不能恢复。

image.png

长时信号丢失

定义:设备从4G信号正常到断开后10min内不能恢复

长时信号丢失事件上报设备数总共67台,上报次数84次。
异常原因上报只有其他项,需要跟开发确认是否存在数据漏报的情况。
image.png

卡类型对长时信号丢失事件的影响

卡占比跟实际用户使用的卡类型占比保持一致(接近1:4),因此卡类型对长时信号丢失事件无明显相关影响。

image.png

GPS定位异常事件

因未检测到模块导致的GPS定位异常事件上报的设备数有271台,上报的次数达1653次,平均每台设备上报6次。

image.pngimage.png

在上报过事件的设备中,有13.7%(271/1981)的设备出现过未检测到GPS模块的情况。

通过近7日GPS定位异常(首次定位失败)上报事件的设备数和4G信号异常(首次连接失败)上报事件的设备数趋势做对比,GPS定位异常跟4G信号异常并无明显的相关性。
image.png

上传材料失败事件

上传失败的材料类型

上传日志失败次数占比87.3%,视频占比6.7%,图片占比6%。
image.png

上传失败的材料大小分布(单位B)

对于日志材料来说,小于1kb的文件上传失败次数最多,其次是1M-10M的文件失败次数多;
对于图片来说,1-10M的文件上传失败次数最多;
对于视频来说,10-100M的文件失败次数最多,100M以上的文件失败次数排名第二。
image.png

上传耗时

300秒是超时时间
image.png

http服务器异常

总共发生异常次数2761次,返回的错误码100%为-1.

MQTT服务器异常

异常类型如图,88.88%的情况是服务器连接断开,发生过28469次。
1872次连接失败,占比5.84%;
1692次数据发送失败,占比5.28%;
image.png

远程监控画面异常事件

进入远程监控界面后,视频加载成功次数占比55.26%,失败占比44.74%。

image.png
其中Android设备,首次进入画面有55.91%的概率画面加载失败。
image.png

iOS设备,首次进入画面只有31.59%的概率加载失败。
image.png

安卓和iOS设备进入远程监控都存在较严重的画面加载失败情况,画面加载失败的概率安卓高于iOS。

远程监控画面加载失败原因

占比最高的原因为 设备信号弱(流量异常),上报3015次占比71.34%;
其次是手机网络异常,上报788次,占比18.65%;
获取不到播流地址上报339次,占比8.02%;
APP发送预览命令失败上报84次 ,占比1.99%。
image.png

预览重试事件

用户点击预览重试后,成功的概率为84.9%。
image.png

安卓设备(左图)重试成功概率为74.53%,iOS设备(右图)成功概率为86.72%。
image.pngimage.png

预览重试仍然失败的原因

iOS失败原因未知,可能是数据上报接口有问题,需要排查。
image.png

安卓设备重试仍失败的原因
设备信号弱(流量异常)占比40.87%;
获取不到播流地址 占比32.17%;
手机网络异常 占比17.39%;
APP发送预览命令失败 占比9.57%;

image.png

总结

  • 使用非定制卡的设备在设备首次开机时更容易连接不上4G网络,最多原因是检测不到sim卡
  • 超过一半的情况下,4G网络可通过硬重连恢复,35%的情况可通过软重连恢复
  • 上传材料失败跟上传材料的大小无明显相关性,上传超时文件较多
  • 安卓设备进入远程监控界面加载失败的概率较iOS来说更高,加载失败原因主要是设备信号弱(流量异常)
  • 安卓设备预览重试失败率高于iOS设备,失败原因主要为设备信号弱(流量异常)、获取不到播流地址