背景
阿里开发规约-编程规约-控制语句-第六条 :超过 3 层的 if-else 的逻辑判断代码可以使 用卫语句、策略模式、状态模式等来实现。相信大家都见过这种代码:
if (conditionA) {逻辑 1} else if (conditionB) {逻辑 2} else if (conditionC) {逻辑 3} else {逻辑 4}
这种代码虽然写起来简单,但是很明显违反了面向对象的 2 个基本原则:
单一职责原则(一个类应该只有一个发生变化的原因):因为之后修改任何一个逻辑, 当前类都会被修改。
开闭原则(对扩展开放,对修改关闭):如果此时需要添加(删除)某个逻辑,那么不 可避免的要修改原来的代码
因为违反了以上两个原则,尤其是当 if-else 块中的代码量比较大时,后续代码的扩展和维 护就会逐渐变得非常困难且容易出错,使用卫语句也同样避免不了以上两个问题。因此根据 我的经验,得出一个我个人认为比较好的实践:
if-else 不超过 2 层,块中代码 1~5 行,直接写到块中,否则封装为方法。 if-else 超过 2 层,但块中的代码不超过 3 行,尽量使用卫语句。 if-else 超过 2 层,且块中代码超过 3 行,尽量使用策略模式
基本介绍
- 策略模式(Strategy Pattern)中,定义算法族(策略组),分别封装起来,让他们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户
- 这算法体现了几个设计原则,第一、把变化的代码从不变的代码中分离出来;第二、针对接口编程而不是具体类(定义了策略接口);第三、多用组合/聚合,少用继承(客户通过组合方式使用策略)。
策略模式UML

说明:从上图可以看到,客户 context 有成员变量 strategy 或者其他的策略接口,至于需要使用到哪个策略,我们可以在构造器中指定
应用示例
需求说明
我们平台的动态表单,之前专门用于模型输入的提交。现在业务方希望对表单能力进行开放, 除了可用于模型提交,还可以用于业务方指定功能的提交(方式设计为绑定一个 HSF 泛化 服务,HSF 即淘系内部的 RPC 框架)。加上我们在配置表单时的 “预览模式” 下的提交, 那么表单目前便有以下三种提交类型
- 预览表单时的提交
- 模型输入时的提交
-
需求分析
代码实现
首先定义策略的接口,包括两个方法
1. 获取策略类型的方法
2. 处理策略逻辑的方法
```java /**- 表单提交处理器
@author Jason */ public interface FormSubmitHandler
{ /**
- 获得提交类型(返回值也可以使用已经存在的枚举类)
- @return 提交类型 */ String getSubmitType();
/**
- 处理表单提交请求 *
- @param request 请求
- @return 响应,left 为返回给前端的提示信息,right 为业务值
*/
CommonPairResponse
handleSubmit(FormSubmitRequest request);
```java/*** 表单提交的请求* @author Jason*/@Getter@Setterpublic class FormSubmitRequest {/*** 提交类型**@see FormSubmitHandler#getSubmitType() */private String submitType;/*** 用户 id*/private Long userId;/*** 表单提交的值*/private Map<String, Object> formInput;// 其他属性}
其中,FormSubmitHandler 的 getSubmitType 方法用来获取表单的提交类型(即策略类 型),用于根据客户端传递的参数直接获取到对应的策略实现;客户端传递的相关参数都被 封装为 FormSubmitRequest,传递给 handleSubmit 进行处理。
第二步,相关策略实现
@Component
public class FormPreviewSubmitHandler implements FormSubmitHandler{
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
@Override
public String getSubmitType() {
return "preview";
}
@Override
public CommonPairResponse handleSubmit(FormSubmitRequest request) {
logger.info("预览模式提交:userId={}, formInput={}", request.getUserId(), request.getFormInput());
return CommonPairResponse.success("预览模式提交数据成功!", null);
}
}
@Component
public class FormModelSubmitHandler implements FormSubmitHandler<Long> {
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
@Override
public String getSubmitType() {
return "model";
}
@Override
public CommonPairResponse<String, Long> handleSubmit(FormSubmitRequest request) {
logger.info("模型提交:userId={}, formInput={}", request.getUserId(), request.getFormInput());
// 模型创建成功后获得模型的 id
Long modelId = createModel(request);
return CommonPairResponse.success("模型提交成功!", modelId);
}
private Long createModel(FormSubmitRequest request) {
// 创建模型的逻辑
return 123L;
}
}
@Component
public class FormHsfSubmitHandler implements FormSubmitHandler<Serializable> {
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
@Override
public String getSubmitType() {
return "hsf";
}
@Override
public CommonPairResponse<String, Serializable> handleSubmit(FormSubmitRequest request) {
logger.info("HSF 模式提交:userId={}, formInput={}", request.getUserId(), request.getFormInput());
// 进行 HSF 泛化调用,获得业务方返回的提示信息和业务数据
CommonPairResponse<String, Serializable> response = hsfSubmitData(request);
return response;
}
private CommonPairResponse<String, Serializable> hsfSubmitData(FormSubmitRequest request) {
return CommonPairResponse.success("", null);
}
}
第三步,建立策略的简单工厂
@Component
public class FormSubmitHandlerFactory implements InitializingBean, ApplicationContextAware {
private static final Map<String, FormSubmitHandler<Serializable>> FORM_SUBMIT_HANDLER_MAP = new HashMap<>(8);
private ApplicationContext appContext;
/**
* 根据提交类型获取对应的处理器
*
* @param submitType 提交类型
* @return 提交类型对应的处理器
*/
public FormSubmitHandler<Serializable> getHandler(String submitType) {
return FORM_SUBMIT_HANDLER_MAP.get(submitType);
}
@Override
public void afterPropertiesSet() {
// 将 Spring 容器中所有的 FormSubmitHandler 注册到 FORM_SUBMIT_HANDLER_MAP
appContext.getBeansOfType(FormSubmitHandler.class)
.values()
.forEach(handler -> FORM_SUBMIT_HANDLER_MAP.put(handler.getSubmitType(), handler));
}
@Override
public void setApplicationContext(@NonNull ApplicationContext applicationContext) {
appContext = applicationContext;
}
}
我们让 FormSubmitHandlerFactory 实现 InitializingBean 接口,在 afterPropertiesSet 方法中,基于 Spring 容器将所有 FormSubmitHandler 自动注册到 FORM_SUBMIT_HA NDLER_MAP,从而 Spring 容器启动完成后, getHandler 方法可以直接通过 submitType 来获取对应的表单提交处理器。
测试
在表单服务中,我们通过 FormSubmitHandlerFactory 来获取对应的表单提交处理器,从 而处理不同类型的提交
@Service
public class FormServiceImpl implements FormService {
@Autowired
private FormSubmitHandlerFactory submitHandlerFactory;
@Override
public CommonPairResponse<String, Serializable> submitForm(FormSubmitRequest request) {
String submitType = request.getSubmitType();
// 根据 submitType 找到对应的提交处理器
FormSubmitHandler<Serializable> submitHandler = submitHandlerFactory.getHandler(submitType);
// 判断 submitType 对应的 handler 是否存在
if (submitHandler == null) {
return CommonPairResponse.failure("非法的提交类型: " + submitType);
}
// 处理提交
return submitHandler.handleSubmit(request);
}
}
Factory 只负责获取 Handler,Handler 只负责处理具体的提交,Service 只负责逻辑编排, 从而达到功能上的 “低耦合高内聚”。
@RestController
public class SimpleController {
@Autowired
private FormService formService;
@PostMapping("/form/submit")
public CommonPairResponse<String, Serializable> submitForm(@RequestParam String submitType, @RequestParam String formInputJson) {
JSONObject formInput = JSONUtil.parseObj(formInputJson);
FormSubmitRequest request = new FormSubmitRequest();
request.setUserId(123456L);
request.setSubmitType(submitType);
request.setFormInput(formInput);
return formService.submitForm(request);
}
}


注意事项
- 策略模式的关键是:分析项目中变化部分与不变部分
- 策略模式的核心思想是:多用组合/聚合 少用继承;用行为类组合,而不是行为的继承。更有弹性
- 体现了“对修改关闭,对扩展开放”原则,客户端增加行为不用修改原有代码,只要添加一种策略(或者行为) 即可,避免了使用多重转移语句(if…else if…else)
- 提供了可以替换继承关系的办法: 策略模式将算法封装在独立的Strategy 类中使得你可以独立于其Context 改变它,使它易于切换、易于理解、易于扩展
- 需要注意的是:每添加一个策略就要增加一个类,当策略过多是会导致类数目庞
