主从同步方式

    同步双写是等Master和Slave均写成功后才反馈给客户端写成功状态。 异步复制方式是只要Master写成功即可反馈给客户端写成功状态。 在异步复制方式下，系统拥有较低的延迟和较高的吞吐量，但是如果Master出了故障，有些数据因为没有被写入Slave，有可能会丢失； 在同步双写方式下，如果Master出故障，Slave上有全部的备份数据，容易恢复，但是同步复制会增大数据写入延迟，降低系统吞吐量。

    刷盘方式

    异步刷盘,

    集群部署方式对比

    部署方式 优点 缺点
    多Master模式 配置简单，单个Master宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为RAID10时，即使机器宕机不可恢复情况下，由于RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢），性能最高。 单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会收到影响。
    多Master多Slave模式-异步复制 即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，但消息实时性不会受影响，因为Master宕机后，消费者仍然可以从Slave消费，此过程对应用透明，不需要人工干预，性能同多Master模式几乎一样。 Master宕机，磁盘损坏情况，会丢失少量信息。
    多Master多Slave模式-同步双写 数据与服务都无单点，Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高； 性能比异步复制模式稍低，大约低10%左右，发送单个消息的RT会稍高。