原文链接

在 Egg 里面,有插件,也有框架,前者还包括了 pathpackage 两种加载模式,那我们应该如何选择呢?

本文将以实例的方式,一步步给大家演示下,如何渐进式地进行代码演进。全部的示例代码可以参见 eggjs/examples/progressive

1. 最初始的状态

假设我们有一段分析 UA 的代码,实现以下功能:

  • ctx.isAndroid
  • ctx.isIOS

通过之前的教程,大家一定可以很快地写出来,我们快速回顾下:对应的代码参见 step1

目录结构:

  1. example-app
  2. ├── app
  3. ├── extend
  4. └── context.js
  5. └── router.js
  6. ├── test
  7. └── index.test.js
  8. └── package.json

核心代码:

  1. // app/extend/context.js
  2. module.exports = {
  3. get isIOS() {
  4. const iosReg = /iphone|ipad|ipod/i;
  5. return iosReg.test(this.get('user-agent'));
  6. },
  7. };

2. 插件的雏形

我们很明显能感知到,这段逻辑是具备通用性的,可以写成插件。但一开始的时候,功能还没完善,直接独立插件,维护起来比较麻烦。

此时,我们可以把代码写成插件的形式,但并不独立出去。对应的代码参见 step2

新的目录结构:

  1. example-app
  2. ├── app
  3. └── router.js
  4. ├── config
  5. └── plugin.js
  6. ├── lib
  7. └── plugin
  8. └── egg-ua
  9. ├── app
  10. └── extend
  11. └── context.js
  12. └── package.json
  13. ├── test
  14. └── index.test.js
  15. └── package.json

核心代码:

  • app/extend/context.js 移动到 **lib/plugin/egg-ua**/app/extend/context.js
  • **lib/plugin/egg-ua**/package.json 声明插件。

    1. {
    2. "eggPlugin": {
    3. "name": "ua"
    4. }
    5. }
  • config/plugin.js 中通过 path 来挂载插件。

    1. // config/plugin.js
    2. const path = require('path');
    3. exports.ua = {
    4. enable: true,
    5. path: path.join(__dirname, '../lib/plugin/egg-ua'),
    6. };

    注:可见插件代码是写在 lib/plugin/ 目录下。

3. 抽成独立插件

经过一段时间开发后,该模块的功能成熟,此时可以考虑抽出来成为独立的插件。

首先,我们抽出一个 egg-ua 插件,看过插件文档的同学应该都比较熟悉,我们这里只简单过一下:

目录结构:

  1. egg-ua
  2. ├── app
  3. └── extend
  4. └── context.js
  5. ├── test
  6. ├── fixtures
  7. └── test-app
  8. ├── app
  9. └── router.js
  10. └── package.json
  11. └── ua.test.js
  12. └── package.json

对应的代码参见 step3/egg-ua

然后改造原有的应用,对应的代码参见 step3/example-app

  • 移除 lib/plugin/egg-ua 目录。
  • package.json 中声明对 egg-ua 的依赖。
  • config/plugin.js修改依赖声明为 **package** 方式
  1. // config/plugin.js
  2. exports.ua = {
  3. enable: true,
  4. package: 'egg-ua',
  5. };

注意:在插件还没发布前,可以通过 **npm link** 的方式进行本地测试,具体参见 npm-link

  1. $ cd example-app
  2. $ npm link ../egg-ua
  3. $ npm i
  4. $ npm test

4. 沉淀到框架

重复上述的过程,很快我们会积累了好几个插件和配置,并且我们会发现,在团队的大部分项目中,都会用到这些插件。此时,就可以考虑抽象出一个适合团队业务场景的框架。

首先,抽象出 example-framework 框架,如上看过框架文档的同学应该都比较熟悉,我们这里只简单过一下:

目录结构:

  1. example-framework
  2. ├── config
  3. ├── config.default.js
  4. └── plugin.js
  5. ├── lib
  6. ├── agent.js
  7. └── application.js
  8. ├── test
  9. ├── fixtures
  10. └── test-app
  11. └── framework.test.js
  12. ├── README.md
  13. ├── index.js
  14. └── package.json
  • 对应的代码参见 example-framework
  • 把原来的 egg-ua 等插件的依赖,从 example-app 中移除,配置到该框架的 package.jsonconfig/plugin.js 中。

然后改造原有的应用,对应的代码参见 step4/example-app

  • 移除 config/plugin.js 中对 egg-ua 的依赖。
  • package.json 中移除对 egg-ua 的依赖。
  • package.json 中声明对 example-framework 的依赖,并配置 egg.framework
  1. {
  2. "name": "progressive",
  3. "version": "1.0.0",
  4. "private": true,
  5. "egg": {
  6. "framework": "example-framework"
  7. },
  8. "dependencies": {
  9. "example-framework": "*"
  10. }
  11. }

注意:在框架还没发布前,可以通过 **npm link** 的方式进行本地测试,具体参见 npm-link

  1. $ cd example-app
  2. $ npm link ../egg-framework
  3. $ npm i
  4. $ npm test

5. 写在最后

综上所述,大家可以看到我们是如何一步步渐进地去进行框架演进,这得益于 Egg 强大的插件机制、代码的共建,以及复用和下沉,这些步骤竟然可以这么地无痛来得以完成!

  • 一般来说,当应用中有可能会复用到的代码时,直接放到 lib/plugin 目录去,如例子中的 egg-ua
  • 当该插件功能稳定后,即可独立出来作为一个 node module
  • 如此以往,应用中相对复用性较强的代码都会逐渐独立为单独的插件。
  • 当你的应用逐渐进化到针对某类业务场景的解决方案时,将其抽象为独立的 framework 进行发布。
  • 当在新项目中抽象出的插件,下沉集成到框架后,其他项目只需要简单的重新 npm install 下就可以使用上,对整个团队的效率有极大的提升。
  • 注意:不管是应用/插件/框架,都必须编写单元测试,并尽量实现 100% 覆盖率。