为什么写这篇？
源自：在 我对职业规划的思考 的末尾我加了不少的相关链接，有人看到了，就在评论区提了个问题。
hi，我看到你在文章最后加上了一些相关链接，我正准备给语雀的知识网络写一篇文章，为什么加链接以及如何加，能否请你分享一下你的见解？
这部分的内容也是我准备写的，是构建知识体系方法论 中的一部分，因为这个涉及的挺多的，所以还在查资料结合实践写一些前置的东西，卢曼卡片盒笔记写作法 | 自下而上、碎片化信息整理——语雀小记使用心得这两个都是在这个过程中输出的（有些没有形成完整的一篇文章我没列）
写的比较费劲（费劲是很正常的），所以这个会花比较长的时间来写。
为什么加链接？
知识在大脑里是网状的，是相互联系的，但是我们大脑一定时间内的容量和建立联系的能力是有极限的，所以我们需要有一个工具来帮助我们，作为我们的第二大脑。第二大脑帮助我们做的事情有多有少。
一开始的笔记很简单，就是为了存储，大脑记住我在笔记的哪里记了一些什么东西即可（变相的扩大了容量）。但其实笔记可以做更多，我们可以在笔记里也把他们的关系记录下来，书里叫目录，卢曼卡片盒里叫索引，电子笔记软件中是链接，这样联系的容量也扩大了。
所以，我们在自己的笔记中加上大量的链接，能够有效的提高我们的知识体系大小（容量大了），所以要加链接。
链接如何加？ 注意点有什么。
这里的链接讨论电子笔记软件的（纸质的相对较成熟了（目录）），加链接意味着联系，只要你认为有联系的就可以加。
加链接可以放在在： 开头、中间、结尾， 每个地方的含义和相关性是不同的 ，一般可以认为，加在开头是前置阅读的，联系必要性看作者的说明，文章中间的是最紧密的，是当前上下文的索引参考，最后一般是扩展阅读。
但是有一点要尤为注意，因为电子笔记软件加链接无疑是非常方便的，基本上可以认为你想加多少就加多少，这就容易造成链接过多，不管相关性联系大不大，反正方便，那我宁肯错杀一千也不放过一个的态度，只要有一点点联系，我就放上去，这样无疑是有问题的，会导致一个主题过于发散，反而不讨好，加了相当于没加。所以，再加链接的时候也要思考一下，真的需要吗？
关于链接加的过多危害，我们不妨来放大来看，会更直观一些
- 一篇文章，我加 10 个相关的参考链接
- 一篇文章，我加 10000 个相关的参考链接
你说谁更好？链接过多会造成我们联系的时候没有重点。
加链接必须经过思考，有所选择，降低联系成本。
再来一个概念：输入强度和提取强度，笔记链接太多会导致输入强度过大，提取的时候反而不是很好提取 （感兴趣的可以自己查查）
链接其实也不是必须加的，如果你好多文章都没加，问题不大，现在主流的笔记软件都支持了检索，而随着技术发展，检索的效率与准确性也会越来越高，你脑袋里记几个关键词，一搜索也可以找到，这是工具替我们做了检索的过程。
最后再来一个灵魂一问：两篇互相联系的文章，我们要在两个文章加上各自的链接吗？
我的建议是： 要加，联系都是相互的，别偷懒。
但是，我们也可以取个巧，现在工具很发达的，千万别视而不见，你找个有双向链接的工具不久完事了嘛， 你只需要建立一次即可，譬如语雀就支持，非常好使。
最后的最后，你的流程你的方法是最重要的，先有流程后挑工具，当你用的时候要明白内核是自己的流程和方法。
:::success 关联文章（知识应当是网状的，是紧密联系的，互相链接的，所以增加关联文章）
写的过程中的一些感受：2022-11-08｜周二｜极度暴躁 :::
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
