Redis的持久化机制 - RDB
RDB: Redis DataBase
AOF: Append Only File
1. 什么是RDB
RDB:每隔一段时间,把内存中的数据写入磁盘的临时文件,作为快照,恢复的时候把快照文件读进内存。如果宕机重启,那么内存里的数据肯定会没有的,那么再次启动redis后,则会恢复。
2. 备份与恢复
3. RDB优劣势
- 优势
- 每隔一段时间备份,全量备份
- 灾备简单,可以远程传输
- 子进程备份的时候,主进程不会有任何io操作(不会有写入修改或删除),保证备份数据的的完整性
- 相对AOF来说,当有更大文件的时候可以快速重启恢复
- 劣势
- 保存位置,可以在redis.conf自定义:
/user/local/redis/working/dump.rdb - 保存机制: ```shell save 900 1 save 300 10 save 60 10000 save 10 3
- 如果1个缓存更新,则15分钟后备份
- 如果10个缓存更新,则5分钟后备份
- 如果10000个缓存更新,则1分钟后备份
- 演示:更新3个缓存,10秒后备份
- 演示:备份dump.rdb,删除重启 ```
- stop-writes-on-bgsave-error
- yes:如果save过程出错,则停止写操作
- no:可能造成数据不一致
- rdbcompression
- yes:开启rdb压缩模式
- no:关闭,会节约cpu损耗,但是文件会大,道理同nginx
- rdbchecksum
Redis的持久化机制 - AOF
引子
RDB会丢失最后一次备份的rdb文件,但是其实也无所谓,其实也可以忽略不计,毕竟是缓存,丢了就丢了,但是如果追求数据的完整性,那就的考虑使用AOF了。
AOF特点
- 以日志的形式来记录用户请求的写操作。读操作不会记录,因为写操作才会存存储。
- 文件以追加的形式而不是修改的形式。
redis的aof恢复其实就是把追加的文件从开始到结尾读取执行写操作。
优势
AOF更加耐用,可以以秒级别为单位备份,如果发生问题,也只会丢失最后一秒的数据,大大增加了可靠性和数据完整性。所以AOF可以每秒备份一次,使用fsync操作。
- 以log日志形式追加,如果磁盘满了,会执行 redis-check-aof 工具
- 当数据太大的时候,redis可以在后台自动重写aof。当redis继续把日志追加到老的文件中去时,重写也是非常安全的,不会影响客户端的读写操作。
AOF 日志包含的所有写操作,会更加便于redis的解析恢复。
劣势
相同的数据,同一份数据,AOF比RDB大
- 针对不同的同步机制,AOF会比RDB慢,因为AOF每秒都会备份做写操作,这样相对与RDB来说就略低。 每秒备份fsync没毛病,但是如果客户端的每次写入就做一次备份fsync的话,那么redis的性能就会下降。
- AOF发生过bug,就是数据恢复的时候数据不完整,这样显得AOF会比较脆弱,容易出现bug,因为AOF没有RDB那么简单,但是呢为了防止bug的产生,AOF就不会根据旧的指令去重构,而是根据当时缓存中存在的数据指令去做重构,这样就更加健壮和可靠了。
AOF的配置
```shellAOF 默认关闭,yes可以开启
appendonly no
AOF 的文件名
appendfilename “appendonly.aof”
no:不同步
everysec:每秒备份,推荐使用
always:每次操作都会备份,安全并且数据完整,但是慢性能差
appendfsync everysec
重写的时候是否要同步,no可以保证数据安全
no-appendfsync-on-rewrite no
重写机制:避免文件越来越大,自动优化压缩指令,会fork一个新的进程去完成重写动作,新进程里的内存数据会被重写,此时旧的aof文件不会被读取使用,类似rdb
当前AOF文件的大小是上次AOF大小的100% 并且文件体积达到64m,满足两者则触发重写
auto-aof-rewrite-percentage 100 auto-aof-rewrite-min-size 64mb
到底采用RDB还是AOF呢?
- 如果你能接受一段时间的缓存丢失,那么可以使用RDB
- 如果你对实时性的数据比较care,那么就用AOF
- 使用RDB和AOF结合一起做持久化,RDB做冷备,可以在不同时期对不同版本做恢复,AOF做热备,保证数据仅仅只有1秒的损失。当AOF破损不可用了,那么再用RDB恢复,这样就做到了两者的相互结合,也就是说Redis恢复会先加载AOF,如果AOF有问题会再加载RDB,这样就达到冷热备份的目的了。