功能比较

项	Dubbo	SpringCloud	Vert.x Microservices	K8s
服务发现&LB	ZK/Nacos + Client	Eureka + Ribbon	ZK/Service Discovery	Service
API网关	N.A	Zuul	Gravitee API	Ingress
配置管理	Diamond/Nacos	SpringCloud Config	Config	ConfigMaps/Secrets
容错限流	Sentinel	Hystrix	Circuit Breaker	HealthCheck/Probe/ServiceMesh
日志监控	ELK	ELK	未知	EFK
Metrics监控	Dubbo Admin/Monitor	Actuator/MicroMeter + Prometheus	未知	Heapster + Prometheus
调用链监控	N.A	SpringCloud Sleuth/Zipkin	未知	Jaeger/Zipkin
应用打包	Jar/War	Uber Jar/War	未知	Docker Image/Helm
服务框架	Dubbo RPC	RESTful	未知	框架无关
发布和调度	N.A	N.A	未知	Scheduler
自动伸缩和自愈	N.A	N.A	未知	Scheduler/AutoScaler
进程隔离	N.A	N.A	未知	Docker/Pod
环境管理	N.A	N.A	未知	Namespace/Auththorization
资源配额	N.A	N.A	未知	CPU/Mem Limit, Namespace Quotas
流量治理	ZK + Client	N.A	未知	ServiceMesh

优缺点

项	Dubbo	SpringCloud	Vert.x Microservices	K8s
优点	阿里背书成熟稳定 RPC高性能流量治理	Netfix/Pivotal背书社区活跃开发体验好抽象组件化好	高性能可扩展性高响应式编程	谷歌背书平台抽象全面覆盖微服务关注点（发布）语言栈无关社区活跃
缺点	技术较老耦合性高 JVM only 国外社区小	JVM only 运行耗资源	国内应用较少	偏DevOps和运维重量复杂技术门槛高