环境准备
数据库隔离级别:
mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
复制代码
select @@transaction_isolation;
自动提交关闭:
mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select @@autocommit;
+--------------+
| @@autocommit |
+--------------+
| 0 |
+--------------+
1 row in set (0.00 sec)
表结构:
//id是自增主键,name是非唯一索引,balance普通字段
CREATE TABLE `account` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(255) DEFAULT NULL,
`balance` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_name` (`name`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3 DEFAULT CHARSET=utf8;
表中的数据:
模拟并发
开启两个终端模拟事务并发情况,执行顺序以及实验现象如下:
1)事务A执行更新操作,更新成功
mysql> update account set balance =1000 where name ='Wei';
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
2)事务B执行更新操作,更新成功
mysql> update account set balance =1000 where name ='Eason';
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
3)事务A执行插入操作,陷入阻塞~
mysql> insert into account values(null,'Jay',100);
这时候可以用select * from information_schema.innodb_locks;
查看锁情况(5.7)(8不行):
4)事务B执行插入操作,插入成功,同时事务A的插入由阻塞变为死锁error。
mysql> insert into account values(null,'Yan',100);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
如何读懂死锁日志?
show engine innodb status
可以用show engine innodb status
,查看最近一次死锁日志哈~,执行后,死锁日志如下:
2020-04-11 00:35:55 0x243c
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 38048, ACTIVE 92 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 4 lock struct(s), heap size 1136, 4 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 53, OS thread handle 2300, query id 2362 localhost ::1 root update
insert into account values(null,'Jay',100)
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 177 page no 4 n bits 80 index idx_name of table `test2`.`account`
trx id 38048 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting
Record lock, heap no 6 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0
0: len 3; hex 576569; asc Wei;;
1: len 4; hex 80000002; asc ;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 38049, ACTIVE 72 sec inserting, thread declared inside InnoDB 5000
mysql tables in use 1, locked 1
5 lock struct(s), heap size 1136, 4 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 52, OS thread handle 9276, query id 2363 localhost ::1 root update
insert into account values(null,'Yan',100)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 177 page no 4 n bits 80 index idx_name of table `test2`.`account`
trx id 38049 lock_mode X locks gap before rec
Record lock, heap no 6 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0
0: len 3; hex 576569; asc Wei;;
1: len 4; hex 80000002; asc ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 177 page no 4 n bits 80 index idx_name of table `test2`.`account`
trx id 38049 lock_mode X insert intention waiting
Record lock, heap no 1 PHYSICAL RECORD: n_fields 1; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 73757072656d756d; asc supremum;;
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)
我们如何分析以上死锁日志呢?
第一部分
1)找到关键词TRANSACTION,事务38048
2)查看正在执行的SQL
insert into account values(null,'Jay',100)
3)正在等待锁释放(WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED),插入意向排他锁(lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting),普通索引(idx_name),物理记录(PHYSICAL RECORD),间隙区间(未知,Wei);
第二部分
1)找到关键词TRANSACTION,事务38049
2)查看正在执行的SQL
insert into account values(null,'Yan',100)
3)持有锁(HOLDS THE LOCK),间隙锁(lock_mode X locks gap before rec),普通索引(index idx_name),物理记录(physical record),区间(未知,Wei);
4)正在等待锁释放(waiting for this lock to be granted),插入意向锁(lock_mode X insert intention waiting),普通索引上(index idx_name),物理记录(physical record),间隙区间(未知,+∞);
5)事务1回滚(we roll back transaction 1);
查看日志结果
查看日志可得:
- 事务A正在等待的插入意向排他锁(事务A即日志的事务1,根据insert语句来对号入座的哈),正在事务B的怀里~
- 事务B持有间隙锁,正在等待插入意向排它锁
这里面,有些朋友可能有疑惑,
- 事务A持有什么锁呢?日志根本看不出来。它又想拿什么样的插入意向排他锁呢?
- 事务B拿了具体什么的间隙锁呢?它为什么也要拿插入意向锁?
- 死锁的死循环是怎么形成的?目前日志看不出死循环构成呢?
死锁分析
事务A持有什么锁呢?它又想拿什么样的插入意向排他锁呢?
为了方便记录,例子用W表示Wei,J表示Jay,E表示Eason哈~我们先来分析事务A中update语句的加锁情况~
update account set balance =1000 where name ='Wei';
间隙锁:
- Update语句会在非唯一索引的name加上左区间的间隙锁,右区间的间隙锁(因为目前表中只有name=’Wei’的一条记录,所以没有中间的间隙锁~),即(E,W) 和(W,+∞)
- 为什么存在间隙锁?因为这是RR的数据库隔离级别,用来解决幻读问题用的~
记录锁
- 因为name是索引,所以该update语句肯定会加上W的记录锁
Next-Key锁
- Next-Key锁=记录锁+间隙锁,所以该update语句就有了(E,W]的 Next-Key锁
综上所述,事务A执行完update更新语句,会持有锁:
- Next-key Lock:(E,W]
- Gap Lock :(W,+∞)
我们再来分析一波事务A中insert语句的加锁情况
insert into account values(null,'Jay',100);
间隙锁:
- 因为Jay(J在E和W之间),所以需要请求加(E,W)的间隙锁
插入意向锁(Insert Intention)
- 插入意向锁是在插入一行记录操作之前设置的一种间隙锁,这个锁释放了一种插入方式的信号,即事务A需要插入意向锁(E,W)
因此,事务A的update语句和insert语句执行完,它是持有了 (E,W]的 Next-Key锁,(W,+∞)的Gap锁,想拿到 (E,W)的插入意向排它锁,等待的锁跟死锁日志是对上的,哈哈~
事务B拥有了什么间隙锁?它为什么也要拿插入意向锁?
同理,我们再来分析一波事务B,update语句的加锁分析:
update account set balance =1000 where name ='Eason';
间隙锁:
- Update语句会在非唯一索引的name加上左区间的间隙锁,右区间的间隙锁(因为目前表中只有name=’Eason’的一条记录,所以没有中间的间隙锁~),即(-∞,E)和(E,W)
记录锁
- 因为name是索引,所以该update语句肯定会加上E的记录锁
Next-Key锁
- Next-Key锁=记录锁+间隙锁,所以该Update语句就有了(-∞,E]的 Next-Key锁
综上所述,事务B执行完update更新语句,会持有锁:
- Next-key Lock:(-∞,E]
-
我们再来分析一波B中insert语句的加锁情况
insert into account values(null,'Yan',100);
间隙锁:
因为Yan(Y在W之后),所以需要请求加(W,+∞)的间隙锁
插入意向锁(Insert Intention)
- 插入意向锁是在插入一行记录操作之前设置的一种间隙锁,这个锁释放了一种插入方式的信号,即事务A需要插入意向锁(W,+∞)
所以,事务B的update语句和insert语句执行完,它是持有了 (-∞,E]的 Next-Key锁,(E,W)的Gap锁,想拿到 (W,+∞)的间隙锁,即插入意向排它锁,加锁情况跟死锁日志也是对上的~
死锁真相还原
接下来呢,让我们一起还原死锁真相吧~哈哈~
- 事务A执行完Update Wei的语句,持有(E,W]的Next-key Lock,(W,+∞)的Gap Lock ,插入成功~
- 事务B执行完Update Eason语句,持有(-∞,E]的 Next-Key Lock,(E,W)的Gap Lock,插入成功~
- 事务A执行Insert Jay的语句时,因为需要(E,W)的插入意向锁,但是(E,W)在事务B怀里,所以它陷入心塞~
- 事务B执行Insert Yan的语句时,因为需要(W,+∞) 的插入意向锁,但是(W,+∞) 在事务A怀里,所以它也陷入心塞。
- 事务A持有(W,+∞)的Gap Lock,在等待(E,W)的插入意向锁,事务B持有(E,W)的Gap锁,在等待(W,+∞) 的插入意向锁,所以形成了死锁的闭环~(Gap锁与插入意向锁会冲突的,可以看回锁介绍的锁模式兼容矩阵哈~)
- 事务A,B形成了死锁闭环后,因为Innodb的底层机制,它会让其中一个事务让出资源,另外的事务执行成功,这就是为什么你最后看到事务B插入成功了,但是事务A的插入显示了Deadlock found ~