原子设计「02」创建组件库

为何要用原子设计作为理论指导

原子设计为制作设计系统提供了清晰的方法。客户和团队成员通过实际的设计流程与步骤，能更好的去理解设计系统的概念。原子设计使我们能够从抽象的设计中过渡到具体的设计中来，因此我们可以对一个设计系统进行一致性和可伸缩性等类似特性的控制。

通过模块化的设计系统调动组件，可以使我们开发新的产品时，从开始就可以对产品进行严格的把控与一定程度上的控制，进而规避了事后风险。开发之前不确定好系统模块化，毫无逻辑的去开发，开发到一半发现功能与需求对不上等问题逐渐产生，会导致产品的延期、人员成本的浪费、资金成本的增加，产品的迭代率的下降、进而影响市场先机与市场占有率。

原子化设计与原来的样式库设计思路不一样，原子化设计从抽象到具象，从元素到组件，让设计师从底层开始思考，对整个设计会有更清晰的理解。同时也能让设计更加统一，在新增组件的时候更谨慎。

原子设计的原理可以最大程度保证任何一个设计组件的构成与开发构建组件一一对应。同时应用原子设计的设计软件（e.g., Sketch, Figma)可以给新设计师足够的自由满足需求变通，并且可以保证同一个设计组件的更新会覆盖到任何一个使用这个组件的设计中。

原子设计为我们提供了一些关键的见解，帮助我们创建更有效、更深思熟虑的UI设计系统。

那么、_

如何创建设计系统

如果产品规模小只需要1，2个设计师，大概率是前期不需要大费周章搞一个需要开发配合的设计系统。可以只利用Sketch或者Figma做一个像贴纸一样的设计组件库。但是功能多了怎么办，公司来新人了，当新设计师产出后就会发现与原设计师设计的风格不一样，慢慢发现整体设计风格不统一了，只靠一个简单的组件库很难能满足新功能需求，新功能贴纸上没有设计或者设计需要变通，又或者是新设计师忙着交工忘记检查自己新组件和已有组件的异同。

这时候就会需要一个设计师领头去重新整理设计系统，走查发现同一个正文所用的十几个不同字号，又或者是十几个透明度不同的灰黑色字体，所有组件跟现有上线产品对比整理好后一并交给开发，开发再一一整理代码库。

设计系统（Design Systems）对于很多年轻设计师可能十个新名词，但是设计规范和组件等我们应该还是有一定认知的。在设计的过程中，我们会被其影响。在我们日常所使用的App产品中，如Apple、Google、Airbnb、Uber、滴滴等，他们的产品体验非常流畅，用户使用产品时能够高效地满足需求，在其良好的体验背后都有着一套强大的设计系统做支撑。

为什么需要设计系统

1、团队协作，体验一致**。以滴滴为例，虽然只是一个简单的打车应用，但是其旗下的业务却很多，快出、出租车、顺风车等，每个业务都由不同的团队和设计师负责。可以想象如果没有设计系统，任由各模块设计师自由发挥，风格各异，出来的结果可想而知。而有了设计系统的帮助，就会感觉界面风格非常统一，感觉是出自同一个设计师之手，可见其设计系统的功劳不小。

2、系统的管理多样性。在设计过程中，我们会发现过程中，我们会发现每个业务的形态都是基于不同的场景，因为场景的多样性，在表现上就会催生出不同的样式。如果每个业务都用一种样式表达，久而久之当业务增长过快时，我们现有的设计模式就会难以满足。Airbnb的设计方式就是非常值得参考的一个案例，从最开始是提供民宿，到后来新增的餐馆服务，你会发现房源和餐馆都用了同一套图文信息结构，只是在内容的细节上有一些不同。这样可以降低设计的难度。设计师不用为每个场景思考一个设计模式而烦恼。同时，用户在浏览不同场景的内同时，在相互切换中也不会产生为违和感，一切都是很自然的操作。

3、帮助产品成长，避免一次性设计。互联网产品的成长模式是一种渐进式迭代，在产品初期的主要诉求是快速上线，等到产品上线获取一定的用户，证明它可以活下去时再逐步完善，增加更多的功能。每一次的迭代都是站在我们之前的思考之上，每一次的优化都会让我们的设计更进一步，这是我们期望达到的结果。

以Uber为例，新版本继承了黑色按钮的设计，并和地图进行了结合，地图的配色和旧版本相比也变得生动了，这种改变并不是一蹴而就，而是建立在原有版本之上。

• 一致性（Consistency）：由于分解界面成单一元素，不论在哪一个页面，UI元素的互动性是相同的，例如颜色变化、字体的排序、以及反馈。不但让使用者体验相同，在视觉上更为和谐。
  
• 
  
• 效率（Efficiency）：由于建立了组件库，一旦要更改某一个元素，可以马上施行、应用。
  
• 
  
• 跨部门的共通语言（Collaboration）：不仅方便设计师思考页面的和谐性，也可以让工程师、测试检验清楚页面的逻辑架构及变化，减少不必要的来回沟通
  

在此，顺便浅谈下设计系统。
通常，设计系统包含的内容由设计原则、设计语言和组件库，这是一个整体的概念。

设计原则
设计原则是一个产品的核心设计理念，设计的本质就是解决问题，在制定设计原则时要建立在这个中心思想之上。这些问题也许是一个业务形态，例如打车的场景，也许是一个设计形式，如表单。设计形式又很多，我们应该如何选择呢？相对合理的方法就是建立一个规则，所有的问题和形式都想这个规则靠拢，减少不确定性，这就是设计原则的出发点。因此我们可以理解为，设计原则就是一系列的规则，是我们设计过程中要遵循的中心思想。

例如：苹果把审美作为第一要素存在于设计原则中，它的产品往往也是品味的代名词，看看它的设计原则就知道了：
审美的完整性
一致性
直接操作
即使的反馈
隐喻
用户可控

△ 官网：https://developer.apple.com/design/

再来看看Material Design，Google对其定义是一个完整统一的系统，结合了理论、资源和工具的数字体验产品，相比而言它的设计原则就是更加独特，这是它的设计原则：

材料是一种隐喻
大胆/图形/强调/
运动赋予意义
灵活的基础
跨平台

△ 官网：https://material.io/design

由此可以看出，和iOS相比，Material Design的设计原则更加的抽象，因为他拥有一个独特的设计世界观，用还原的方法和物理方法呈现出它的本质，通过抽象的视觉卡片传递出设计的目的和原则。

设计语言

在建立设计原则后，下一步就是制定一套设计语言规范，设计规范是设计系统的表现层，面向的对象是团队设计师和开发者，他能帮助设计师的设计输出保持风格统一。同样也能帮助开发者高度还原设计。非常有利于设计师和开发者的协作。这套规范包含的有：字体、颜色、图标和栅格**。

组件化设计

组件化设计主要作用有两点，一是保证多人协作效率，组件化设计可以快速完成一个简单页面的设计，提升设计效率；二是保持产品体验的统一性**。同时，组件化设计环节在设计系统中是一个相对重要的工作，需要有一个全局观，要有较强的设计水平和沟通协作能力，这样，组件化的落地才会得到很好的推进。

利用原子设计创建组件库

原子设计理论最大的价值，就是为设计体系/组件库的构建提供思路和方法，如果你不满足于市场上现有的设计系统，我们还可以自己创建。因此我们首先要为产品设计出一个独特的视觉语言作为起点。这个视觉语言一定要有力度、易于扩展，必须能在所有地方奏效！

接下来就以 Sketch Library 功能来实现组件库的创建。

第一步：定义颜色（color）
**
将颜色添加 Main、Text、Status 等一级分类，例如：Color/Status；再添加二级分类，例如：Color/Status/Success 等，命名需使用「 / 」 符号区分层级结构。定义好颜色和命名后，将每个颜色转换成 Symbol，便可统一调用。

第二步：定义字体（font）

根据设计规范，将不同字号的文字样式罗列出来，例如：Title 1、Body、Body2 等，按照「样式名称/颜色/对齐方式」的层级结构，将文字赋予 Text Style，整理出所有的字体样式。

第三步：定义图标（icon）
*
将图标放置在 2424px 大小画板内，从定义好的颜色系统中选择合适的 Symbol，这样替换图标颜色时直接选定义好的颜色就可以了。在属性面板中锁定尺寸（size）大小，并把调整尺寸（Resizing） 设为上下左右同时吸附，以确保图标在使用时可以等比缩放。

第四步：加入其他元素（Elements）
**
根据以上对原子的定义和命名方式，依次完成对其他原子、分子和组织的定义，例如：按钮、表单、空状态等，整个过程都是通过 Symbol 的不断嵌套，最终实现组件库的创建。

第五步：加入组件库
**
使用快捷键「cmd+, 」打开 Preferences 面板，选择「Libraries」（组件库）标签，点击「Add Library」（添加组件库）按钮添加刚才的 Sketch 文件，完成后就可以从其他的 Sketch 文件中，对此库里的元素进行调用了。

原子理论总结

写在最后，原子设计是一套具有科学严谨的创建设计系统的方法论，是一个构建UI系统的心理模型。

原子设计使我们可以将我们的界面UI细分为原子元素，并通过这些元素组合在一起形成最终的界面。

原子作为整个理论最基础的元素，当我们改变其中的原子时，整个体系都会发生变化。原子的设计概念和sketch中的“符号”有异曲同工之妙，当我们改变其中一个元素时，其他所有包含这个元素的页面都会发生变化，可以保证整个系统的一致性和层次感。原子设计为界面元素提供了应用规则和组织原理，这套方法论对于设计系统建立、团队协作、产品迭代都具有非常重要的指导意义。

—fy—