GraphQL 技术浅析 - 图1

背景

7月份我们前端团队推动落地了一个 toB 类型的系统,由于服务端也由我们前端工程师来承接,所以服务端技术选型上我们有了话语权,API 这一块儿我们选择了 GraphQL 。本文将阐述我学习 GraphQL 这门技术的一些思考。

GraphQL 在解决什么问题

学习一门新技术,首先要把问题域弄清楚。社区有大量 GraphQL 与传统 API 解决方案(含 REST API)对比文章,总结下来,传统 API 存在以下问题:

  • 接口数量众多维护成本高:接口的数量通常由业务场景的数量决定,为了尽量减少接口数量,服务端工程师通常会对业务做抽象,首先构建粒度较小的数据接口,再根据业务场景对数据接口进行组合,对外暴露业务接口,即便这样,服务端对前端暴露的接口数量还是非常多,因为业务总是多变的。

  • 接口扩展成本高:出于带宽的考虑移动端我们要求接口返回尽量少的字段,PC 端通常要展现更多字段;考虑首屏性能,我们又要求对接口做合并;传统 API 应对这些需求,前后端都面临改造,成本较高。

  • 接口响应的数据格式无法预知:由于接口文档几乎总是不能及时更新,前端工程师无法预知接口响应的数据格式,影响前端开发进度。

针对以上问题,GraphQL 给出了较为完善的解决方案。

GraphQL 如何解决问题

接下来我通过一个实例讲解 GraphQL 解决问题的思路,客户端的述求:根据性别查询团队成员列表,返回 idgendernamenickName ,GrahpQL 的处理过程如下图:
GraphQL 技术浅析 - 图2

请求参数在发送到服务端之前会先经过 GraphQL Client 转换成客户端 Schema,这段 Schema 其实是一段 query 开头的字符串,描述了客户端的对数据的述求:调用哪个方法,传递什么样的参数,返回哪些字段。服务端拿到这段 Schema 之后,通过事先定义好的服务端 Schema 接收请求参数并执行对应的 resolve 函数提供数据服务。整个过程可以想象成我们吃自助餐的过程,服务端 Schema 就好比自助餐线,摆上我们能提供的所有食物;客户端 Schema 就描述了我们想要吃的食物,按需获取就好了。

讲到这里,好奇心强的同学可能已经开始思考这个问题了:客户端 Schema 本质上就是一段字符串,服务端如何识别并响应这段字符串?

graphql-js

识别与响应客户端 Schema 依赖于官方类库 graphql-js ,服务端拿到客户端 Schema 字符串后会做如下处理:
GraphQL 技术浅析 - 图3

  • 解析阶段
    为了识别客户端 Schema, graphql-js 定义了一系列的特征标识符:
  1. export const TokenKind = Object.freeze({
  2. BANG: '!',
  3. DOLLAR: '$',
  4. PAREN_L: '(',
  5. PAREN_R: ')',
  6. SPREAD: '...',
  7. COLON: ':',
  8. EQUALS: '=',
  9. BRACKET_L: '[',
  10. BRACKET_R: ']',
  11. ...
  12. });

并定义了 AST 语法树规范,规定语法树支持以下节点:

  1. /**
  2. * The set of allowed kind values for AST nodes.
  3. */
  4. export const Kind = Object.freeze({
  5. // Name
  6. NAME: 'Name',
  7. // Document
  8. DOCUMENT: 'Document',
  9. OPERATION_DEFINITION: 'OperationDefinition',
  10. VARIABLE_DEFINITION: 'VariableDefinition',
  11. VARIABLE: 'Variable',
  12. // Values
  13. INT: 'IntValue',
  14. FLOAT: 'FloatValue',
  15. STRING: 'StringValue',
  16. BOOLEAN: 'BooleanValue',
  17. ...
  18. });

有了特征字符串与 AST 语法树规范,GraphQL Server 对客户端 Schema 进行逐字符扫描(charCodeAt),最终解析阶段的产出物为 document ,上文示例中的客户端 Schema 解析完成之后的部分 document

  1. {
  2. "kind":"Document",
  3. "definitions":[
  4. {
  5. "kind":"OperationDefinition",
  6. "operation":"query",
  7. "name":{
  8. "kind":"Name",
  9. "value":"DisplayMember",
  10. "loc":{
  11. "start":13,
  12. "end":26
  13. }
  14. },
  15. "selectionSet":{
  16. "kind":"SelectionSet",
  17. "selections":[
  18. {
  19. "kind":"Field",
  20. "alias":null,
  21. "name":{
  22. "kind":"Name",
  23. "value":"fetchByGender",
  24. "loc":{
  25. "start":37,
  26. "end":50
  27. }
  28. },
  29. "arguments":[
  30. {
  31. "kind":"Argument",
  32. "name":{
  33. "kind":"Name",
  34. "value":"gender",
  35. "loc":{
  36. "start":51,
  37. "end":57
  38. }
  39. },
  40. "value":{
  41. "kind":"StringValue",
  42. "value":"M",
  43. "loc":{
  44. "start":59,
  45. "end":62
  46. }
  47. },
  48. "loc":{
  49. "start":51,
  50. "end":62
  51. }
  52. }
  53. ],
  54. ...

如果客户端 Schema 不符合服务端定义的 AST 规范,解析过程会直接抛出语法异常 Syntax Error ,拿上文的示例举例,我将客户端 Schema 中的 fetchByGender(gender: "M") 改为 fetchByGender(gender) ,只传递参数名,不传递参数值,则服务端会响应:

  1. {
  2. "errors":[
  3. {
  4. "message":"Syntax Error GraphQL request (3:29) Expected :, found )
  5. 2: query DisplayMember {
  6. 3: fetchByGender(gender) {
  7. ^
  8. 4: list {
  9. ",
  10. "locations":[
  11. {
  12. "line":3,
  13. "column":29
  14. }
  15. ]
  16. }
  17. ]
  18. }

结构化的报错信息也是 GraphQL 的一大特点,定位问题非常方便。只要语法没问题解析阶段就能顺利完成,然后进入校验阶段。

  • 校验阶段

校验阶段用于验证客户端 Schema 是否按照服务端 Schema 定义好的方式获取数据,比如:获取数据的方法名是否有误,必填项是否有值等等,校验范围一共有几十种,我没有办法一一举例。拿上文的示例举例,我将客户端 Schema 中的 fetchByGender 改为 fetchByGenfetchByGen 在服务端根本没有定义,则服务端会响应:

  1. {
  2. "errors":[
  3. {
  4. "message":"Cannot query field "fetchByGen" on type "Query". Did you mean "fetchByGender"?",
  5. "locations":[
  6. {
  7. "line":3,
  8. "column":9
  9. }
  10. ]
  11. }
  12. ]
  13. }

不仅返回结构化的报错信息,还非常人性化的告诉你正确的调用方式是什么。校验阶段通过之后会进入执行阶段

  • 执行阶段

执行阶段依赖的输入为:解析阶段的产出物 document ,服务端 Schema;其中 document 准确描述了客户端对数据的述求:请求哪个方法,参数是什么,需要哪些字段;服务端 Schema 描述了提供数据的方式;拿上文的示例举例,服务端 Schema 需要这样定义:

  1. const graphqlApi = require('graphql');
  2. const {
  3. GraphQLObjectType,
  4. GraphQLList,
  5. GraphQLNonNull,
  6. GraphQLSchema,
  7. GraphQLString,
  8. } = graphqlApi;
  9. const dataSource = require('./dataSource');
  10. const memType = new GraphQLObjectType({
  11. name: 'Male',
  12. description: 'A member gender is Male.',
  13. fields: () => ({
  14. id: {
  15. type: new GraphQLNonNull(GraphQLString),
  16. description: 'The id of member',
  17. },
  18. name: {
  19. type: GraphQLString,
  20. description: 'The name of the character.',
  21. },
  22. nickName: {
  23. type: GraphQLString,
  24. description: 'The nickName of the character.',
  25. },
  26. gender: {
  27. type: GraphQLString,
  28. description: 'The gender of the character.',
  29. },
  30. list: {
  31. type: new GraphQLList(memType),
  32. description: 'The mems list by gender.',
  33. },
  34. })
  35. });
  36. const queryType = new GraphQLObjectType({
  37. name: 'Query',
  38. fields: () => ({
  39. fetchByGender: {
  40. type: memType,
  41. args: {
  42. gender: {
  43. description: 'gender of the human',
  44. type: new GraphQLNonNull(GraphQLString),
  45. },
  46. },
  47. resolve: (root, { gender }) => {
  48. // 访问数据库或三方 API 查询成员列表
  49. return {
  50. list: dataSource.getMembers(gender),
  51. };
  52. },
  53. },
  54. }),
  55. });
  56. module.exports = new GraphQLSchema({
  57. query: queryType,
  58. types: [memType],
  59. });

执行服务端 Schema 中的 resolve 函数,得到执行阶段的输出:

  1. {
  2. "data":{
  3. "fetchByGender":{
  4. "list":[
  5. {
  6. "id":"1",
  7. "gender":"M",
  8. "name":"童开宏",
  9. "nickName":"慕冥"
  10. }
  11. ]
  12. }
  13. }
  14. }

当然要完成服务端 Schema 的定义,你需要学习 GraphQL 的 类型系统 ,大家翻阅 API 文档即可。

技术边界

原理弄清楚之后我们需要对 GraphQL 这门技术的边界有一个清醒的认识:

  • 客户端边界:核心能力是将请求参数按照服务端定义好的 AST 语法树规范拼装成客户端 Schema 字符串,实现方案大家可参考apollo提供的 Webpack 插件 ,当然也有一些 GraphQL 客户端连发送 Ajax 请求的活儿也干了,无非是在底层调用其他类库比如 axios 发请求。

  • 服务端边界:核心能力是识别客户端 Schema 字符串,并通过服务端 Schema 调用底层的数据服务按需返回用户想要的数据,至于底层数据源来自哪里(数据库或者三方接口),以何种方式获取数据(直连数据库或者 ORM 方法调用),这些不属于 GraphQL 关心的范畴。

问题解决的怎么样

由于 GraphQL 通过客户端 Schema 而不是通过 URL 描述数据述求,所以理论上服务端只需要对客户端暴露一个地址即可,解决了接口数量众多维护成本高的问题;同时,服务端提供的是全量字段,客户端可按需获取,面对接口扩展的需求,服务端没有开发成本;最后,通过 GraphiQL 可视化调试界面展现服务端能提供的所有数据,开发过程不再依赖接口文档:
GraphQL 技术浅析 - 图4

GraphQL 社区在忙什么

GraphQL 官方提供核心能力:

  • graphql-js :GraphQL 理念的 JavaScript 实现,该类库可同时运行在浏览器环境与 Node 环境,该类库的原理我在上文中已经讲过了。

  • graphiql :提升调试体验,我在上文中提过。

  • dataloader :提升性能,通过合并请求尽量减少数据库查询次数。

  • Relay :前端框架,使 GraphQL 与 React 很好的融合在一起,嵌入性较强,需要 GraphQL Server 配合。

我们还缺什么?

  • 服务端
    官方只提供了 JavaScript 语言支持,社区爱好者很快在不同编程语言中实现了 GraphQL 的理念:JAVA.NET 等等,更多语言支持,请查看 官网

  • 客户端
    官方提供的 Relay 解决了 GraphQL 与 React 相结合的问题,Apollo Client 提供了与其他前端框架融合的解决方案,比如 Vue、Angular 等等。

  • 开发体验

    • graphql-tools :在上文示例代码的服务端 Schema 中,我们将类型的定义(typeDefs)与处理函数的定义(resolvers)放在同一个文件中,职责上不够单一,借助 graphql-tools 我们可以将二者分不同的文件定义;

    • egg-graphql :与 Node 框架 egg 相结合,制定 目录规范 并提供语法糖提高开发效率;

总结

GraphQL 的优点上文已经讲过了,真的是从业务痛点出发,解决了传统 API 存在的问题,但是 GraphQL 在解决问题的同时也带了一些新的问题,这些问题在某种程度上阻碍了这门技术的普及:

  • 数据库性能:GraphQL 将数据描述成一张巨大的网,理论上客户端 Schema 可以写出任意嵌套层级的查询语句,比如:
  1. query IAmEvil {
  2. author(id: "abc") {
  3. posts {
  4. author {
  5. posts {
  6. author {
  7. posts {
  8. author {
  9. # that could go on as deep as the client wants!
  10. }
  11. }
  12. }
  13. }
  14. }
  15. }
  16. }
  17. }

这样的查询语句会给数据库带来很大的性能开销,服务端不得不做 限流 来规避这样的问题,这也带来了额外的开发成本。

  • 侵入性:GraphQL 受益最大的是前端,却需要服务端鼎力支持,特别是老系统迁移,服务端与前端都面临较大的改造。

  • 学习成本:GraphQL 是一套全新的理念,需要前后端同学都学习新的知识才能掌握这门技术,这也带来较大的学习成本。

任何技术都有利弊,大家要结合自己的场景权衡收益做出适合自己的技术选型。

参考文档

GraphQL 官网
Facebook GraphQL GitHub
graphql-js
graphql-tools
Egg GithHub
howtographql

文章可随意转载,但请保留此 原文链接
非常欢迎有激情的你加入 ES2049 Studio,简历请发送至 caijun.hcj(at)alibaba-inc.com