聊聊前端国际化文案该如何处理

背景

最近接到一个海外项目业务需求，项目最终会被来自不同国家的客户所使用，期望能让客户有一个良好的用户体验，因此前端需要适配国际化。

面临的挑战

乍一听，这个海外项目需求并没有什么特别的地方，似乎就多了一个国际化适配。但细细一想，事情可没这么简单，前端开发面临了很多新的问题。下面梳理一下国际化开发中通常会面临的挑战：

• 页面文案全部可配置
  需要配置的文案大致有四种：label、placeholder、字段校验提示信息、超链接。
• 页面文案样式处理
  文案样式需要特别注意，不同语言的文字，可能会有不同的表现。例如下面两张图所示：
  • 英语（页面样式正常）
  • 俄语（页面样式异常）
• 日期、数字格式处理
  页面上展示日期或数量的地方，也是需要做国际化适配。
• LTR／RTL
  很多中东国家的语言习惯都是 RTL，可以尝试使用 direction 和 transform 来解决。
• 图片（banner）国际化
  如果你想把国际化做的足够精细，那么图片国际化也是需要考虑的。
• 第三方 UI 组件
  如果使用了第三方 UI 组件，如：elementUI、ant design UI 等，这些 UI 框架通常都宣称支持国际化，但支持的国际化语言数量有限，并不一定能满足业务需求。
• 前端开发工作量和后期维护成本激增
  大量的文案需要被提取出来，被提取出来的文案最终会被合并到一个文件中去，如：en-US.json。这些工作如果通过手工完成，那么工作量会是非常巨大的。

国际化文案的处理思路

以上列举出了很多挑战，但实际上“页面文案处理”才是最主要的矛盾，因为它直接导致前端开发工作量和维护成本的激增。下面我们重点来讨论文案处理思路，其实从实现国际化的角度来看，jQuery、Vue、React 等都只是载体而已，实现思路都是相通的，因此国际化文案处理与具体的技术框架并不耦合。接下来将会抛出几种国际化文案处理思路，每种思路对生产力和生产关系的要求有高有低，姑且将其分别对应为石器时期、青铜时期、黄金时期。

石器时期

传统的国际化开发流程：前端开发到一定阶段，将文案提取到资源文件（通常为 en-US.json），然后将资源文件发送给翻译团队，翻译团队翻译出各国语言版本的文案，每种语言对应一个资源文件，最后将这些资源文件发回给前端开发人员，前端开发人员更新到自己本地。如下图所示：

• 适用场景
  • 页面上要提取的文案不多
  • 支持的国际化语言较少，比如：只需要支持中文和英文
  • 项目需求较固定，后期只做简单维护，不会新增大的需求
  • 分析
    这是国际化开发的基本流程，“前端开发”和“翻译团队”是必不可少的两个节点，但它们相互之间依赖的太重。“提取文案”的过程本质上是在重复劳动，因此可以考虑由程序来完成。
  • 代码示例
  • App.js ```jsx import React, { Component } from ‘react’; import { IntlProvider, FormattedMessage } from ‘react-intl’; import qs from ‘querystring’;

import logo from ‘./logo.svg’; import ‘./App.css’;

import DEFAULT_MESSAGES from ‘./i18n/en-US.json’;

const DEFAULT_LOCALE = ‘en-US’; class App extends Component { state = { messages: DEFAULT_MESSAGES, };

componentWillMount() { const search = window.location.search.slice(1); const params = qs.parse(search); const locale = params.locale || DEFAULT_LOCALE; const messages = require(./i18n/${locale}.json); debugger; this.setState({ messages, }); }

render() { const { messages } = this.state; return (

zh-CN en-US

export default App;

   - en-US.json
```json
{
    "welcome": "Hello world!"
}

青铜时期

前面分析了“提取文案”的过程本质上是在重复劳动，那我们看看有没有办法进行改进。我们可以先对比一下“无国际化需求”和“有国际化需求”时的前端开发流程。如图所示：

可以看出右边多了三个过程：

1. 将文案提取为变量
2. 为变量命名，要合乎其场景
3. 将变量和文案信息存到资源文件

这里我们提出一个期望或愿景：希望能像开发普通业务一样去开发有国际化需求的业务！

为了达成这一愿景，我们需要有一个工具：它能够扫描指定的文件，并能识别出文件中的字符串，然后能根据字符串的含义生成变量名，并用变量表达式替换掉原来的字符串，最后能够将提取出来的变量自动追加到资源文件中。

如何实现这样的工具？我们可以用 Babel 将js文件解析为一颗语法树，然后遍历并找出字符串节点，接下来调用 Google Cloud Translation API 将字符串翻译为英文，并以此作为变量名得到变量表达式，最后用变量表达式替换掉原来的文本即可。如下图所示：

幸运的是，i18n-pick 已经有那么点味道了~

• 分析
  这是站在开发层面，对前端开发体验和开发效率提出的改进办法，将重复的事情交给程序去完成。

黄金时期

有了石器时期的生产方式作为铺垫，我们可以在此基础上继续做改进。既然“前端开发”和“翻译团队”之间依赖的太重，那我们可以在中间加一个节点“文案配置平台”。前端将提取的文案直接上传到“文案配置平台”，翻译团队直接在“文案配置平台”上进行文案翻译，前端直接从“文案配置平台”获取翻译后的最新文案。

• 文案配置平台应当具备的基本能力

  • 面向前端开发人员：文案录入、输出
  • 面向翻译团队：文案翻译、发布
  • 其他：文案版本控制
  • 适用场景
    • 有大量的国际化业务需求
    • 希望将其沉淀为通用能力平台，提升业务开发效率
    • 分析
      这是从架构层面对国际化开发方式进行优化和提效，一般大的互联网公司因为其自身业务的复杂度，都早已沉淀出很多的通用能力平台。
  • 
    

    总结

  • 
    
  • 以上每种思路都有各自适用的场景，实际生产中需要从开发成本、开发体验、后期维护、能力沉淀等多维度进行考虑。这篇文章旨在抛砖引玉打开思路，各位看官可以将自己的思路抛出来一起讨论。
  • 
    

    参考

  • 
    
    • Internationalization
    • 国际化 - 通用 LTR/RTL 布局解决方案
    • i18n-pick
    • Babel 插件开发指南
    • Google Cloud Translation API: Node.js Client

  • 
    

    文章可随意转载，但请保留此 原文链接。 非常欢迎有激情的你加入 ES2049 Studio，简历请发送至 caijun.hcj(at)alibaba-inc.com 。

  •