StampedLock 如果是读锁上锁是没有这种cas操作。性能比ReentrantReadWriteLock 更好也称为乐观读锁;
即获取读锁的时候 是不加锁 直接返回一个值;
然后执行临界区的时候去验证这个值是否有被人修改(写操作加锁)
如果没有被人修改则直接执行临界区的代码;
如果被人修改了则需要升级为读写锁(ReentrantReadWriteLock—>readLock);
StampedLock的性能这么好能否替代ReentrantReadWriteLock ?
- 不支持重入
- 不支持条件队列
- 存在一定的并发问题
基本语法
//获取戳 不存在锁
long stamp = lock.tryOptimisticRead();
//验证戳
if(lock.validate(stamp)){
//成立则执行临界区的代码
//返回
}
//如果没有返回则表示被人修改了 需要升级成为readLock
lock.readLock();
代码示例
```java package com.shadow.stampedLock;
import lombok.SneakyThrows; import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import java.util.Random; import java.util.concurrent.TimeUnit; import java.util.concurrent.locks.StampedLock;
/**
- 一个数据容器
- 不支持重入
不支持条件 */ @Slf4j(topic = “enjoy”) public class DataContainer { int i; long stampw=0l;
public void setI(int i) {
this.i = i;
}
private final StampedLock lock = new StampedLock();
//首先 加 StampedLock @SneakyThrows public int read() {
//尝试一次乐观读 long stamp = lock.tryOptimisticRead(); log.debug("StampedLock 读锁拿到的戳{}", stamp); //1s之后验戳 TimeUnit.SECONDS.sleep(1); //验戳 if (lock.validate(stamp)) { log.debug("StampedLock 验证完毕stamp{}, data.i:{}", stamp, i); return i; } //一定验证失败 log.debug("验证失败 被写线程给改变了{}", stampw); try { //锁的升级 也会改戳 stamp = lock.readLock(); log.debug("升级之后的加锁成功 {}", stamp); TimeUnit.SECONDS.sleep(1); log.debug("升级读锁完毕{}, data.i:{}", stamp, i); return i; } finally { log.debug("升级锁解锁 {}", stamp); lock.unlockRead(stamp); }
}
@SneakyThrows
public void write(int i) {
//cas 加鎖
stampw = lock.writeLock();
log.debug("写锁加锁成功 {}", stampw);
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
this.i = i;
} finally {
log.debug("写锁解锁 {},data.i{}", stampw,i);
lock.unlockWrite(stampw);
}
}
}
package com.shadow.stampedLock;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class StampedLockTest {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
//实例化数据容器
DataContainer dataContainer = new DataContainer();
//给了一个初始值 不算写 构造方法赋值
dataContainer.setI(1);
//读取
new Thread(() -> {
dataContainer.read();
}, "t1").start();
// new Thread(() -> { // dataContainer.read(); // }, “t2”).start();
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
new Thread(() -> {
dataContainer.write(9);
}, "t2").start();
}
} ```