1 玩家在实验中的角色是什么

玩家主要扮演的是生产决策者，根据经济系统给出的信息，决定何时生产什么项目、选用材料等，可以理解为生产单位的经理。同时由于我们编写不出很合理的需求函数，还需要玩家扮演劳动/消费者。
玩家作为生产者，追求的是尽量少投入劳动力，多生产满足需要的产品，主要玩法和实验需要观察的在这个方面。
玩家作为消费者，则用获得的劳动券获取消费品（所有产品中一部分被标记为消费品）。除了生活必需品外，可以根据自己的喜好选购，体现不同人的不同偏好，但不能太离谱，要有一定RPG精神。玩家需要定期清空自己的劳动券，玩家扮演消费者是某种模拟需求的“工具人”。

2 发放劳动券

劳动券按游戏时间发放。玩家扮演一单位的采集、建筑和运输业劳动者，制造业劳动者则由工作台扮演。因此，也会按时间发给每个工作台劳动券，但是工作台自己不会消费，所以由使用工作台的玩家替它消费其工作时间获得的劳动券。
这里简化了，没有工资高低的差别，也只有计时工资一种形式。
请注意，本实验中获取劳动券是某种“负担”。因为玩家另一个身份是生产决策者，追求尽量少投入劳动力。而获得劳动券多则等效于投入劳动力多。玩家扮演两种身份有一定“精分”。

3 价值核算

需注意，这里的“价值”只是经济核算工具，不是马义经中的价值。

3.1联合生产问题

联合生产中，多种产品如何分配凝结的劳动量，需要从需求端反推。做这个是否会使系统过于复杂？但是，MC中联合生产很普遍，例如挖矿的时候煤矿铁矿一起挖，不做联合生产是否扭曲太严重？请考虑。

3.2不同生产率问题

不同玩家的生产率不同，投入劳动量应该按谁的算？我想到两种解决方案：
1.求平均，如果没有联合生产，这很容易得到。如果有，则需要先计算联合生产中劳动量分配问题。这种方法的问题是与现实相差较远，并且由于所有玩家都能影响平均数，一些极端玩法的玩家可能会导致奇怪的结果。
2.找出起调节作用的生产者，按照他的生产率计算。这更符合实际，能测试更多内容，实验效果更好，但是更复杂（技术上没有绝对的困难，我目前想到的方法是：从需求端再做一套核算体系，和生产端的价值核算交汇处，即是“当前需求容量下，处于转行边缘的生产者”即当前起调节作用的生产者）。