RabbitMQ的结构
如何保证消息可靠性?
消息真的从发送端发送到Exchange了吗?
消息发送后,发送端不知道RabbitMQ是否真的收到了消息
若RabbitMQ异常,消息丢失后,订单处理流程停止,业务异常
需要使用RabbitMQ发送端确认机制,确认消息发送到RabbitMQ并被处理
Exchange把消息路由到Queue了吗?
如果消息Binding路由异常,在默认情况下,消息将会直接被丢弃。
消息丢弃后,订单处理流程停止,业务异常
需要使用RabbitMQ消息返回机制,确认消息被正确路由,若没发现目标队列,会通知发送方
消费端处理消息处理的过来吗?
业务高峰期,可能出现发送端与接收端性能不一致,大量消息被同时推送给接收端,造成接收端服务崩溃
需要使用RabbitMQ消费端限流机制,限制消息推送速度,保障接收端服务稳定
消费端处理异常怎么办?
默认情况下,消费端接收消息时,消息会被自动确认(ACK)
消费端消息处理异常时,发送端与消息中间件无法得知消息处理情况
需要使用RabbitMQ消费端确认机制,确认消息被正确处理,没有发生处理异常
消息挤压,队列爆满怎么办?
默认情况下,消息进入队列,会永远存在,直到被消费
大量堆积的消息会给RabbitMQ产生很大的压力
需要使用RabbitMQ消息过期时间,防止消息大量积压
如何转移过期消息?
消息被设置了过期时间,过期后会直接被丢弃
直接被丢弃的消息,无法对系统运行异常发出警报
需要使用RabbitMQ死信队列,收集过期消息,以供分析
发送端确认机制
消息发送后,若中间件收到消息,会给发送端一个应答,生产者接收应答,用来确认这条消息是否正常发送到中间件。
三种确认机制
单条同步确认
- 配置channel,开启确认模式: channel.confirmSelect()
- 每发送一条消息,调用channel.waitForConfirms()方法,等待确认
如果返回True,说明发送成功,RabbitMQ已经成功签收,返回False说明发送失败,RabbitMQ处理异常。
单条同步确认代码示例:
ConnectionFactory connectionFactory = new ConnectionFactory();connectionFactory.setHost("localhost");// 建立连接try (Connection connection = connectionFactory.newConnection();// 创建通道Channel channel = connection.createChannel()){// 开启确认模式channel.confirmSelect();String messageToSend = objectMapper.writeValueAsString(orderMessageDTO);// 发送消息channel.basicPublish("exchange.order.restaurant","key.restaurant",null,messageToSend);log.info(" message sent");// 等待确认if (channel.waitForConfirms()){// 消息确认成功log.info("RabbitMQ confirm success");} else {// 消息确认失败,实际具体根据业务逻辑,比如修改订单状态为创建失败,或者尝试重发log.info("RabbitMQ confirm failed");}}
多条同步确认
- 配置channel,开启确认模式: channel.confirmSelect()
- 发送多条消息后,调用channel.waitForConfirms()方法,等待确认
如果返回True,说明前面多条消息一起发送成功,返回False说明前面有消息发送失败,RabbitMQ处理异常。
因为是多条,这里发送失败时是不知道哪几条消息失败的,所以不推荐用多条同步确认。
多条同步确认代码示例:
ConnectionFactory connectionFactory = new ConnectionFactory();connectionFactory.setHost("localhost");// 建立连接try (Connection connection = connectionFactory.newConnection();// 创建通道Channel channel = connection.createChannel()){// 开启确认模式channel.confirmSelect();String messageToSend = objectMapper.writeValueAsString(orderMessageDTO);// 发送10条消息for (int i = 0;i < 10; i++) {// 发送消息channel.basicPublish("exchange.order.restaurant","key.restaurant",null,messageToSend);}log.info(" message sent");// 等待确认if (channel.waitForConfirms()){// 消息确认成功log.info("RabbitMQ confirm success");} else {// 消息确认失败,实际具体根据业务逻辑,比如修改订单状态为创建失败,或者尝试重发log.info("RabbitMQ confirm failed");}}
异步确认
- 配置channel,开启确认模式: channel.confirmSelect()
- 在channel上添加监听: addConfirmListener,发送消息后,会回调此方法,通知是否发送成功
- 异步确认有可能是单条,也有可能是多条,取决于MQ
确认是异步返回的,且异步也是有可能一次确认多条消息,所以也不推荐。
异步确认代码示例:
ConnectionFactory connectionFactory = new ConnectionFactory();connectionFactory.setHost("localhost");// 建立连接try (Connection connection = connectionFactory.newConnection();// 创建通道Channel channel = connection.createChannel()){// 开启确认模式channel.confirmSelect();// 创建ConfirmListenerConfirmListener confirmListener = new ConfirmListener() {// deliveryTag跟Channel相关// 在并发情况下,会有多个Channel,所以deliveryTag全局不是唯一的@0verridepublic void handleAck(long deliveryTag,boolean multiple) throws IOException {// ack,消息确认成功,deliveryTag表示这个channel发送的第几条消息// multiple如果是true,表示多条,表示小于等于deliveryTag的消息都被确认成功// multiple如果是false,表示单条,只确认等于deliveryTag的这一条消息log.info("Ack,deliveryTag: {}, mutiple:{}", deliveryTag, multiple);}@Overridepublic void handleNack(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException{// nack,消息确认失败log.info("Nack,deliveryTag: {}, mutiple:{}", deliveryTag,multiple);}};// 把confirmListener绑定到channel上channel.addConfirmListener(confirmListener) ;String messageToSend = objectMapper.writeValueAsString(orderMessageDTO);// 发送10条消息for (int i = 0;i < 10; i++) {// 发送消息channel.basicPublish("exchange.order.restaurant","key.restaurant",null,messageToSend);}log.info(" message sent");// 线程等待,防止当前线程退出,异步线程没法执行Thread.sleep(100_000);}
消息返回机制
消息发送后,中间件会对消息进行路由,若没有发现目标队列,中间件会通知发送方
消息返回的开启方法
在RabbitMQ基础配置中有一个关键配置项:Mandatory
Mandatory若为false,RabbitMQ将直接丢弃无法路由的消息
Mandatory若为true,RabbitMQ才会处理无法路由的消息
代码示例:
如果消息路由成功,则不会调用回调方法,如果失败,消息才会调用回调方法。
ConnectionFactory connectionFactory = new ConnectionFactory();connectionFactory.setHost("localhost");// 建立连接,AutoCloseabletry (Connection connection = connectionFactory.newConnection();// 创建通道Channel channel = connection.createChannel()){// 添加ReturnListenerchannel.addReturnListener(new ReturnListener() {/**** @param replyCode 返回状态码* @param replyText 返回信息* @param exchange 交换机* @param routingKey 路由key* @param properties 消息的元数据* @param body 消息内容* @throws IOException*/@Overridepublic void handleReturn(int replyCode, String replyText, String exchange,String routingKey, AMQP.BasicProperties properties,byte[] body) throws IOException {// 处理无法被路由的消息log.info("Message Return:replyCode:{},replyText: {}," +"exchange: {},routingKey: {},properties: {}, body: {}",replyCode, replyText, exchange, routingKey, properties,new String(body));//除了打印log,可以加别的业务操作}});String messageToSend = objectMapper.writeValueAsString(orderMessageDTO);// 发送消息,这里的参数true表示Mandatory为true,开启消息返回channel.basicPublish("exchange.order.restaurant","key.order",true,null,messageToSend);log.info(" message sent");// 防止channel关闭,channel关闭后无法调用回调方法Thread.sleep(10000);}
上面使用的是ReturnListener,还有一种方式是使用ReturnCallback,实际和上一个方法一样,只是将所有的入参封装成一个Return对象,所有的参数都可以在returnMessage中获取。
channel.addReturnListener(new ReturnCallback() {@Overridepublic void handle(Return returnMessage) {returnMessage.getReplyCode();returnMessage.getReplyText();returnMessage.getExchange();returnMessage.getRoutingKey();returnMessage.getProperties();returnMessage.getBody();}});
消费端确认机制
消息发送到消费端后,消费端需要发送一个ACK,确认消息消费成功还是失败。
消费端ACK类型
- 自动ACK:消费端收到消息后,会自动签收消息
- 手动ACK:消费端收到消息后,不会自动签收消息,需要我们在业务代码中显式签收消息
自动ACK是消息发送到消费端之后就会自动签收,而手动ACK是我们在业务代码处理成功后写一行代码显式签收消息,如果消息一直未被签收,当消费端断开之后,消息会重新变为Ready状态进行重新投递,消息不会发生丢失。
所以为了确保消息后续的业务处理没有异常,我们选用手动ACK,手动的ACK也有几种不同的类型。
手动ACK类型
- 单条手动ACK: multiple=false
- 多条手动ACK: multiple=true
推荐使用单条ACK,多条的业务上处理比较复杂。
那么我们消费消息时,需要关闭自动ACK,这需要在channel.basicConsume设置参数autoAck为false即可。
然后调用channel.basicAck进行手动Ack,并设置multiple为false表示单条Ack。
单条手动Ack代码示例:
@Asyncpublic void handleMessage() throws IOException,TimeoutException, InterruptedException {ConnectionFactory connectionFactory = new ConnectionFactory();connectionFactory.setHost(" localhost");try (Connection connection = connectionFactory.newConnection();Channel channel = connection.createChannel()) {// 声明交换机channel.exchangeDeclare("exchange.order.restaurant",BuiltinExchangeType.DIRECT,true, false, null);// 声明队列channel.queueDeclare("queue.restaurant",true, false, false, null);// 交换机和队列进行绑定channel.queueBind(" queue.restaurant","exchange.order.restaurant","key.restaurant");// 消息消费后的回调DeliverCallback deliverCallback = ((consumerTag, message) -> {String messageBody = new String(message.getBody());ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();try {OrderMessageDTO orderMessageDTO = objectMapper.readValue(messageBody,OrderMessageDTO.class);// ...业务逻辑处理,保存到数据库// 这里的channel要使用basicConsume时的channel,不能new一个channel// false 表示multiple为false,是单条消息手动ACKchannel.basicAck(message.getEnvelope().getDeliveryTag(), false);} catch (Exception e) {log.error(e.getMessage(), e);}});// 开始消费消息,并设置autoAck为falsechannel.basicConsume(" queue.restaurant", false,deliverCallback,consumerTag -> {});while (true) {Thread.sleep(100_000);}}
如果你想要多条Ack,可以这么做,比如每5条进行一次Ack:
if (message.getEnvelope().getDeliveryTag()%5 == 0){channel.basicAck(message.getEnvelope().getDeliveryTag (), true);}
重回队列
设置重回队列,消费失败的消息会返回队列重新进行投递。
若设置了重回队列,消息被NACK之后,会返回队列末尾,等待进一步被处理。
一般不建议开启重回队列,因为第一次处理异常的消息,再次处理,基本上也是异常。
开启重回队列代码如下:
// 参数分别是deliveryTag,multiple,requeue,requeue表示是否重回队列channel.basicNack(message.getEnvelope().getDeliveryTag(), false, true) ;
消费端限流
- 业务高峰期,有个微服务崩溃了,崩溃期间队列挤压了大量消息,微服务上线后,收到大量并发消息
-
Qos
针对以上问题,RabbitMQ开发了QoS(服务质量保证)功能
QoS功能保证了在一定数目的消息未被确认前,不消费新的消息
QoS功能的前提是不使用自动确认
Qos原理
QoS原理是当消费端有一定数量的消息未被ACK确认时,RabbitMQ不给消费端推送新的消息
RabbitMQ使用QoS机制实现了消费端限流消费端限流机制参数设置
prefetchCount:针对一个消费端最多推送多少未确认消息
- global: true:针对整个消费端限流 false:针对当前channel
- prefetchSize : 0(单个消息大小限制,一般为0)
- prefetchSize与global两项,RabbitMQ暂时未实现
3个参数是AMQP协议定义的,但是后面两项暂未实现,所以只设置prefetchCount参数就可以了。
代码示例:
// 设置最多允许2条消费未被Ackchannel.basicQos(2);// 开始消费消息channel.basicConsume("queue.restaurant",false,deliverCallback,consumerTag ->{});
消息过期机制
使用RabbitMQ消息过期时间,防止消息大量积压
- RabbitMQ的过期时间称为TTL (Time to Live),生存时间
- RabbitMQ的过期时间分为消息TTL和队列TTL
- 消息TTL设置了单条消息的过期时间
-
如何设置合适的TTL?
TTL的设置主要考虑技术架构与业务
- TTL应该明显长于服务的平均重启时间
- 建议TTL长于业务高峰期时间
不推荐直接只使用TTL,不然消息过期就会丢失,建议结合死信队列使用,将过期的消息转移到死信队列。
单条消息发送时设置TTL代码示例:
// 设置消息的属性,给消息设置过期时间为15sAMQP.BasicProperties properties = new AMQP.BasicProperties().builder().expiration("15000").build();// 发送消息channel.basicPublish("exchange.order.restaurant","key.order",true, properties, messageToSend);
声明队列时设置TTL代码示例:
Map<String,Object> args = new HashMap<>(1 << 2);// 设置消息的TTL为15sargs.put("x-message-ttl",15000);// 声明队列channel.queueDeclare("queue.restaurant", true, false, false, args) ;
注意:如果声明队列时没有设置ttl,后续再设置ttl会报异常,这时只能先删除这个队列,然后重新进行声明。
死信队列
消息被设置了过期时间,过期后会直接被丢弃
直接被丢弃的消息,无法对系统运行异常发出警报
所以需要将过期的消息进行转移,收集起来,以供分析。
- 死信队列: 队列被配置了DLX属性(Dead-Letter-Exchange)
- 当一个消息变成死信(dead message)后,能重新被发布到另一个Exchange,这个Exchange也是一个普通交换机
-
消息变成死信的情况
消息被拒绝(reject/nack)并且requeue=false
- 消息过期(TTL到期)
- 队列达到最大长度(通过x-max-length参数设置)
死信队列的设置
- 设置转发、接收死信的交换机和队列:
- Exchange: dlx.exchange
- Queue: dlx.queue
- RoutingKey: #
- 在需要设置死信的队列加入参数:
- x-dead-letter-exchange = dlx.exchange
设置死信队列代码示例:
Map<String,Object> args = new HashMap<>(1 << 2);// 设置消息的TTL为15sargs.put("x-message-ttl",15000);// 设置死信队列,死信将投递到exchange.dlx交换机args.put ("x-dead-letter-exchange", "exchange.dlx");channel.queueDeclare("queue.restaurant", true, false, false, args) ;
接收死信的专用队列代码示例:
// 声明接收死信的交换机exchange.dlxchannel.exchangeDeclare("exchange.dlx", BuiltinExchangeType.TOPIC, true,false, null);// 声明接收死信的队列queue.dlxchannel.queueDeclare("queue.dlx", true,false, false, null);// 路由绑定为#,确保所有消息都能路由到队列channel.queueBind("queue.dlx","exchange.dlx","#");
注意queue.dlx不是死信队列,它是接收死信的队列,发送死信的那个队列queue.restaurant才是死信队列。
实际经验和小结
- 善用RabbitMQ的高级特性
- 对于RabbitMQ的高级特性,要善加利用
- 接收端确认、死信队列是非常常用的特性
- 慎用RabbitMQ的高级特性
- 不要无限追求高级,用上所有RabbitMQ的高级特性
- 重回队列、发送端确认是不常用的特性,谨慎使用
- 善用RabbitMQ管控台
- 管控台是RabbitMQ调试的利器
- RabbitMQ高级特性多数都涉及交换机、队列的属性配置,可以在管控台确认配置是否生效
- RabbitMQ高级特性很多都可以在管控台进行试验
- 为了确保消息发送,使用了发送端确认机制
- 为了确保消息正确路由,使用了消息返回机制
- 为了保证消息正常梳理,使用了消费端确认机制
- 为了保证消费端稳定,使用消费端限流机制
- 为了中间件问题,使用过期时间机制
- 为了处理异常消息,使用死信机制
