估计大家对 JS 数组的sort 方法已经不陌生了,之前也对它的用法做了详细的总结。那,它的内部是如何来实现的呢?如果说我们能够进入它的内部去看一看,
理解背后的设计,会使我们的思维和素养得到不错的提升。
sort 方法在 V8 内部相对与其他方法而言是一个比较高深的算法,对于很多边界情况做了反复的优化,但是这里我们不会直接拿源码来干讲。我们会来根据源码的思路,实现一个
跟引擎性能一样的排序算法,并且一步步拆解其中的奥秘。
V8 引擎的思路分析
首先大概梳理一下源码中排序的思路:
设要排序的元素个数是n:
- 当 n <= 10 时,采用
插入排序
- 当 n > 10 时,采用
三路快速排序
- 10 < n <= 1000, 采用中位数作为哨兵元素
- n > 1000, 每隔 200~215 个元素挑出一个元素,放到一个新数组,然后对它排序,找到中间位置的数,以此作为中位数
在动手之前,我觉得我们有必要为什么这么做搞清楚。
第一、为什么元素个数少的时候要采用插入排序?
虽然插入排序
理论上说是O(n^2)的算法,快速排序
是一个O(nlogn)级别的算法。但是别忘了,这只是理论上的估算,在实际情况中两者的算法复杂度前面都会有一个系数的,
当 n 足够小的时候,快速排序nlogn
的优势会越来越小,倘若插入排序O(n^2)前面的系数足够小,那么就会超过快排。而事实上正是如此,插入排序
经过优化以后对于小数据集的排序会有非常优越的性能,很多时候甚至会超过快排。
因此,对于很小的数据量,应用插入排序
是一个非常不错的选择。
第二、为什么要花这么大的力气选择哨兵元素?
因为快速排序
的性能瓶颈在于递归的深度,最坏的情况是每次的哨兵都是最小元素或者最大元素,那么进行partition(一边是小于哨兵的元素,另一边是大于哨兵的元素)时,就会有一边是空的,那么这么排下去,递归的层数就达到了n, 而每一层的复杂度是O(n),因此快排这时候会退化成O(n^2)级别。
这种情况是要尽力避免的!如果来避免?
就是让哨兵元素进可能地处于数组的中间位置,让最大或者最小的情况尽可能少。这时候,你就能理解 V8 里面所做的种种优化了。
接下来,我们来一步步实现的这样的官方排序算法。
插入排序及优化
最初的插入排序可能是这样写的:
const insertSort = (arr, start = 0, end) => {
end = end || arr.length;
for(let i = start; i < end; i++) {
let j;
for(j = i; j > start && arr[j - 1] > arr[j]; j --) {
let temp = arr[j];
arr[j] = arr[j - 1];
arr[j - 1] = temp;
}
}
return;
}
看似可以正确的完成排序,但实际上交换元素会有相当大的性能消耗,我们完全可以用变量覆盖的方式来完成,如图所示:
优化后代码如下:
const insertSort = (arr, start = 0, end) => {
end = end || arr.length;
for(let i = start; i < end; i++) {
let e = arr[i];
let j;
for(j = i; j > start && arr[j - 1] > e; j --)
arr[j] = arr[j-1];
arr[j] = e;
}
return;
}
接下来正式进入到 sort 方法。
寻找哨兵元素
sort的骨架大致如下:
Array.prototype.sort = (comparefn) => {
let array = Object(this);
let length = array.length >>> 0;
return InnerArraySort(array, length, comparefn);
}
const InnerArraySort = (array, length, comparefn) => {
// 比较函数未传入
if (Object.prototype.toString.call(callbackfn) !== "[object Function]") {
comparefn = function (x, y) {
if (x === y) return 0;
x = x.toString();
y = y.toString();
if (x == y) return 0;
else return x < y ? -1 : 1;
};
}
const insertSort = () => {
//...
}
const getThirdIndex = (a, from, to) => {
// 元素个数大于1000时寻找哨兵元素
}
const quickSort = (a, from, to) => {
//哨兵位置
let thirdIndex = 0;
while(true) {
if(to - from <= 10) {
insertSort(a, from, to);
return;
}
if(to - from > 1000) {
thirdIndex = getThirdIndex(a, from , to);
}else {
// 小于1000 直接取中点
thirdIndex = from + ((to - from) >> 2);
}
}
//下面开始快排
}
}
我们先来把求取哨兵位置的代码实现一下:
const getThirdIndex = (a, from, to) => {
let tmpArr = [];
// 递增量,200~215 之间,因为任何正数和15做与操作,不会超过15,当然是大于0的
let increment = 200 + ((to - from) & 15);
let j = 0;
from += 1;
to -= 1;
for (let i = from; i < to; i += increment) {
tmpArr[j] = [i, a[i]];
j++;
}
// 把临时数组排序,取中间的值,确保哨兵的值接近平均位置
tmpArr.sort(function(a, b) {
return comparefn(a[1], b[1]);
});
let thirdIndex = tmpArr[tmpArr.length >> 1][0];
return thirdIndex;
}
完成快排
接下来我们来完成快排的具体代码:
const _sort = (a, b, c) => {
let arr = [a, b, c];
insertSort(arr, 0, 3);
return arr;
}
const quickSort = (a, from, to) => {
//...
// 上面我们拿到了thirdIndex
// 现在我们拥有三个元素,from, thirdIndex, to
// 为了再次确保 thirdIndex 不是最值,把这三个值排序
[a[from], a[thirdIndex], a[to - 1]] = _sort(a[from], a[thirdIndex], a[to - 1]);
// 现在正式把 thirdIndex 作为哨兵
let pivot = a[thirdIndex];
[a[from], a[thirdIndex]] = [a[thirdIndex], a[from]];
// 正式进入快排
let lowEnd = from + 1;
let highStart = to - 1;
a[thirdIndex] = a[lowEnd];
a[lowEnd] = pivot;
// [lowEnd, i)的元素是和pivot相等的
// [i, highStart) 的元素是需要处理的
for(let i = lowEnd + 1; i < highStart; i++) {
let element = a[i];
let order = comparefn(element, pivot);
if (order < 0) {
a[i] = a[lowEnd];
a[lowEnd] = element;
lowEnd++;
} else if(order > 0) {
do{
highStart--;
if(highStart === i) break;
order = comparefn(a[highStart], pivot);
}while(order > 0)
// 现在 a[highStart] <= pivot
// a[i] > pivot
// 两者交换
a[i] = a[highStart];
a[highStart] = element;
if(order < 0) {
// a[i] 和 a[lowEnd] 交换
element = a[i];
a[i] = a[lowEnd];
a[lowEnd] = element;
lowEnd++;
}
}
}
// 永远切分大区间
if (lowEnd - from > to - highStart) {
// 继续切分lowEnd ~ from 这个区间
to = lowEnd;
// 单独处理小区间
quickSort(a, highStart, to);
} else if(lowEnd - from <= to - highStart) {
from = highStart;
quickSort(a, from, lowEnd);
}
}
测试结果
测试结果如下:
一万条数据:
十万条数据:
一百万条数据:
一千万条数据:
结果仅供大家参考,因为不同的node版本对于部分细节的实现可能不一样,我现在的版本是v10.15。
从结果可以看到,目前版本的 node 对于有序程度较高的数据是处理的不够好的,而我们刚刚实现的排序通过反复确定哨兵的位置就能
有效的规避快排在这一场景下的劣势。
最后给大家完整版的sort代码:
const sort = (arr, comparefn) => {
let array = Object(arr);
let length = array.length >>> 0;
return InnerArraySort(array, length, comparefn);
}
const InnerArraySort = (array, length, comparefn) => {
// 比较函数未传入
if (Object.prototype.toString.call(comparefn) !== "[object Function]") {
comparefn = function (x, y) {
if (x === y) return 0;
x = x.toString();
y = y.toString();
if (x == y) return 0;
else return x < y ? -1 : 1;
};
}
const insertSort = (arr, start = 0, end) => {
end = end || arr.length;
for (let i = start; i < end; i++) {
let e = arr[i];
let j;
for (j = i; j > start && comparefn(arr[j - 1], e) > 0; j--)
arr[j] = arr[j - 1];
arr[j] = e;
}
return;
}
const getThirdIndex = (a, from, to) => {
let tmpArr = [];
// 递增量,200~215 之间,因为任何正数和15做与操作,不会超过15,当然是大于0的
let increment = 200 + ((to - from) & 15);
let j = 0;
from += 1;
to -= 1;
for (let i = from; i < to; i += increment) {
tmpArr[j] = [i, a[i]];
j++;
}
// 把临时数组排序,取中间的值,确保哨兵的值接近平均位置
tmpArr.sort(function (a, b) {
return comparefn(a[1], b[1]);
});
let thirdIndex = tmpArr[tmpArr.length >> 1][0];
return thirdIndex;
};
const _sort = (a, b, c) => {
let arr = [];
arr.push(a, b, c);
insertSort(arr, 0, 3);
return arr;
}
const quickSort = (a, from, to) => {
//哨兵位置
let thirdIndex = 0;
while (true) {
if (to - from <= 10) {
insertSort(a, from, to);
return;
}
if (to - from > 1000) {
thirdIndex = getThirdIndex(a, from, to);
} else {
// 小于1000 直接取中点
thirdIndex = from + ((to - from) >> 2);
}
let tmpArr = _sort(a[from], a[thirdIndex], a[to - 1]);
a[from] = tmpArr[0]; a[thirdIndex] = tmpArr[1]; a[to - 1] = tmpArr[2];
// 现在正式把 thirdIndex 作为哨兵
let pivot = a[thirdIndex];
[a[from], a[thirdIndex]] = [a[thirdIndex], a[from]];
// 正式进入快排
let lowEnd = from + 1;
let highStart = to - 1;
a[thirdIndex] = a[lowEnd];
a[lowEnd] = pivot;
// [lowEnd, i)的元素是和pivot相等的
// [i, highStart) 的元素是需要处理的
for (let i = lowEnd + 1; i < highStart; i++) {
let element = a[i];
let order = comparefn(element, pivot);
if (order < 0) {
a[i] = a[lowEnd];
a[lowEnd] = element;
lowEnd++;
} else if (order > 0) {
do{
highStart--;
if (highStart === i) break;
order = comparefn(a[highStart], pivot);
}while (order > 0) ;
// 现在 a[highStart] <= pivot
// a[i] > pivot
// 两者交换
a[i] = a[highStart];
a[highStart] = element;
if (order < 0) {
// a[i] 和 a[lowEnd] 交换
element = a[i];
a[i] = a[lowEnd];
a[lowEnd] = element;
lowEnd++;
}
}
}
// 永远切分大区间
if (lowEnd - from > to - highStart) {
// 单独处理小区间
quickSort(a, highStart, to);
// 继续切分lowEnd ~ from 这个区间
to = lowEnd;
} else if (lowEnd - from <= to - highStart) {
quickSort(a, from, lowEnd);
from = highStart;
}
}
}
quickSort(array, 0, length);
}
参考链接: