原生xhr、jquery ajax、axios、fetch对比
// 原生XHR
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', url);
xhr.onreadystatechange = function() {
if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
console.log(xhr.responseText) // 从服务器获取数据
}
}
xhr.send()
//jquery ajax
$.ajax({
type: 'POST',
url: url,
data: data,
dataType: dataType,
success: function() {},
error: function() {}
})
//axios
axios({
method:'get',
url:url,
})
.then(function(response) {}
.catch(function(error)));
// fetch
fetch(url)
.then(response => {
if (response.ok) {
return response.json();
}
})
.then(data => console.log(data))
.catch(err => console.log(err))
我们一眼就能看出fetch和axios很像,他们的API是基于Promise设计的,经过优化后,代码会更加优雅
try {
const response = await fetch(url)
const data = await response.json()
console.log(data);
} catch (error) {
console.log('请求出错', error);
}
他是浏览器底层的api,不需要引入库就能使用。
Post请求
不过他并不完善,很多情况下需要我们再次封装。
// jquery ajax
$.post(url, {name: 'test'})
// fetch
fetch(url, {
method: 'POST',
body: Object.keys({name: 'test'}).map((key) => {
return encodeURIComponent(key) + '=' + encodeURIComponent(params[key]);
}).join('&')
})
由于fetch是比较底层的API,所以需要我们手动将参数拼接成’name=test’的格式,而jquery ajax已经封装好了。所以fetch并不是开箱即用的。
另外,fetch还不支持超时控制。
带Cookie发送请求
如果我们想要在异步请求中带上cookie参数,那么需要显式指定credentials参数:
fetch(url, {
credentials: 'include'
})