事务失效场景

1. 抛出检查异常导致事务不能回滚

  • 代码:

image.png

  • 原因:

Spring 默认只会回滚非检查异常(RuntimeException/error)

  • 解决:

配置 rollbackFor 属性 (@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
image.png


2. 业务方法内自己 try-catch 异常导致事务不能回滚

  • 代码:

image.png

  • 原因:

事务通知只有捉到了目标抛出的异常,才能进行后续的回滚处理,如果目标自己处理掉异常,事务通知无法知悉

  • 解决方案:
    • 解法1:异常原样抛出
      • 在 catch 块添加throw new RuntimeException(e);
    • 解法2:手动设置 TransactionStatus.setRollbackOnly()
      • 在 catch 块添加TransactionInterceptor.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();

image.png


3. aop切面顺序导致事务不能正确回滚

  • 代码: ```java @Service public class Service3 {

    @Autowired private AccountMapper accountMapper;

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public void transfer(int from, int to, int amount) throws FileNotFoundException {

    1. int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
    2. if (fromBalance - amount >= 0) {
    3. accountMapper.update(from, -1 * amount);
    4. new FileInputStream("aaa");
    5. accountMapper.update(to, amount);
    6. }

    } }

@Aspect public class MyAspect { @Around(“execution(* transfer(..))”) public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable { LoggerUtils.get().debug(“log:{}”, pjp.getTarget()); try { return pjp.proceed(); } catch (Throwable e) { e.printStackTrace(); return null; } } }


- 原因:

事务切面优先级最低,但如果自定义的切面优先级和他一样,则还是自定义切面在内层,这时若自定义切面没有正确抛出异常;

- 解法:
   - 解法1、2:同情况2 中的解法:1、2 
   - 解法3:调整切面顺序,在 MyAspect 上添加 **@Order(Ordered.LOWEST_PRECEDENCE - 1) **(不推荐) 

---


<a name="zxk1y"></a>
### 4. 非 public 方法导致事务失效

- 代码:

![image.png](https://cdn.nlark.com/yuque/0/2022/png/109239/1641125981784-1d673a03-3ff2-49ef-991b-59d4a7444495.png#clientId=u3be5a9b1-b2ac-4&crop=0&crop=0&crop=1&crop=1&from=paste&height=211&id=xGLDr&margin=%5Bobject%20Object%5D&name=image.png&originHeight=422&originWidth=1498&originalType=binary&ratio=1&rotation=0&showTitle=false&size=113600&status=done&style=none&taskId=u5f6e88ae-6c15-4401-b2e3-499d3db1023&title=&width=749)

- 原因:

Spring 为方法创建代理、添加事务通知、前提条件都是该方法是 public 的 

- 解法: 
   - 解法1:改为 public 方法 
   - 解法2:添加 bean 配置如下(不推荐) 
```java
@Bean
public TransactionAttributeSource transactionAttributeSource() {
    return new AnnotationTransactionAttributeSource(false);
}

5. 父子容器导致的事务失效


package day04.tx.app.service;

// ...

  @Service  
  public class Service5 {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void transfer(int from, int to, int amount) throws FileNotFoundException {
        int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
        if (fromBalance - amount >= 0) {
            accountMapper.update(from, -1 * amount);
            accountMapper.update(to, amount);
        }
    }
}

控制器类

package day04.tx.app.controller;

// ...
@Controller  
public class AccountController {
  @Autowired
  public Service5 service;

  public void transfer(int from, int to, int amount) throws FileNotFoundException {
      service.transfer(from, to, amount);
  }
}

App 配置类

@Configuration  
@ComponentScan("day04.tx.app.service")
@EnableTransactionManagement
// ...
public class AppConfig {
// ... 有事务相关配置
}

Web 配置类

@Configuration  
@ComponentScan("day04.tx.app")
// ...
public class WebConfig {
// ... 无事务配置
}

现在配置了父子容器,WebConfig 对应子容器,AppConfig 对应父容器,发现事务依然失效

  • 原因:子容器扫描范围过大,把未加事务配置的 service 扫描进来(SpringBoot 没有这个问题,因为它只有一个容器)
  • 解法1:各扫描各的,不要图简便
  • 解法2:不要用父子容器,所有 bean 放在同一容器

6. 调用本类方法导致传播行为失效

@Service  
public class Service6 {
  @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
  public void foo() throws FileNotFoundException {
      LoggerUtils.get().debug("foo");
      bar();
  }

  @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
  public void bar() throws FileNotFoundException {
      LoggerUtils.get().debug("bar");
  }
}
  • 原因:本类方法调用不经过代理,因此无法增强
  • 解法1:依赖注入自己(代理)来调用
  • 解法2:通过 AopContext 拿到代理对象,来调用
  • 解法3:通过 CTW,LTW 实现功能增强

解法1

@Service  
public class Service6 {
  @Autowired
  private Service6 proxy; // 本质上是一种循环依赖

  @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
  public void foo() throws FileNotFoundException {
      LoggerUtils.get().debug("foo");
    System.out.println(proxy.getClass());
    proxy.bar();
  }

  @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
  public void bar() throws FileNotFoundException {
      LoggerUtils.get().debug("bar");
  }
}

解法2,还需要在 AppConfig 上添加@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)

@Service  
public class Service6 {
  @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
  public void foo() throws FileNotFoundException {
      LoggerUtils.get().debug("foo");
      ((Service6) AopContext.currentProxy()).bar();
  }

  @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
  public void bar() throws FileNotFoundException {
      LoggerUtils.get().debug("bar");
  }
 }


7. @Transactional 没有保证原子行为

@Service  
public class Service7 {
  private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Service7.class);

  @Autowired
  private AccountMapper accountMapper;

  @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
  public void transfer(int from, int to, int amount) {
      int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
      logger.debug("更新前查询余额为: {}", fromBalance);
      if (fromBalance - amount >= 0) {
          accountMapper.update(from, -1 * amount);
          accountMapper.update(to, amount);
      }
  }

  public int findBalance(int accountNo) {
      return accountMapper.findBalanceBy(accountNo);
  }
}

上面的代码实际上是有 bug 的,假设 from 余额为 1000,两个线程都来转账 1000,可能会出现扣减为负数的情况

  • 原因:事务的原子性仅涵盖 insert、update、delete、select … for update 语句,select 方法并不阻塞

image.png

  • 如上图所示,红色线程和蓝色线程的查询都发生在扣减之前,都以为自己有足够的余额做扣减

8. @Transactional 方法导致的 synchronized 失效

针对上面的问题,能否在方法上加 synchronized 锁来解决呢?

@Service  
public class Service7 {
  private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Service7.class);

  @Autowired
  private AccountMapper accountMapper;

  @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
  public synchronized void transfer(int from, int to, int amount) {
      int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
      logger.debug("更新前查询余额为: {}", fromBalance);
      if (fromBalance - amount >= 0) {
          accountMapper.update(from, -1 * amount);
          accountMapper.update(to, amount);
      }
  }

  public int findBalance(int accountNo) {
      return accountMapper.findBalanceBy(accountNo);
  }
}

答案是不行,原因如下:

  • synchronized 保证的仅是目标方法的原子性,环绕目标方法的还有 commit 等操作,它们并未处于 sync 块内
  • 可以参考下图发现,蓝色线程的查询只要在红色线程提交之前执行,那么依然会查询到有 1000 足够余额来转账

image.png

  • 解法1:synchronized 范围应扩大至代理方法调用
  • 解法2:使用 select … for update 替换 select

常见问题

  1. 情况一:Transactional 在主方法上,异常在主方法上,子方法在异常后面;主/子方法事务有效

子方法无法执行

@Transactional
@Override
public void transfer(Long remitter, Long receiver, Long money){
    dao.updateMoney(remitter, -money);
    int i = 1/0;
    dao.updateMoney(receiver, money);
    operatorService.update(1);
}

@Override
public void update(int id) {
    dao.update(id);
}
  1. 情况二:Transactional 在主方法上,异常在主方法上,子方法在异常前面;主/子方法事务有效

主方法中事务传播,子方法也有事务

@Transactional
@Override
public void transfer(Long remitter, Long receiver, Long money){
    operatorService.update(1);
    dao.updateMoney(remitter, -money);
    int i = 1/0;
    dao.updateMoney(receiver, money);
}

@Override
public void update(int id) {
    dao.update(id);
}
  1. 情况三:Transactional 在子方法上,异常在主方法上,子方法在异常前面;主/子方法事务失效

事务只在子方法上,异常在主方法出现

@Override
public void transfer(Long remitter, Long receiver, Long money){
    operatorService.update(1);
    dao.updateMoney(remitter, -money);
    int i = 1/0;
    dao.updateMoney(receiver, money);
}

@Transactional
@Override
public void update(int id) {
    dao.update(id);
}
  1. 情况四:Transactional 在子方法上,异常在主方法上,子方法在异常后面;主/子方法事务失效

子方法没机会执行

@Override
public void transfer(Long remitter, Long receiver, Long money){
    int i = 1/0;
    operatorService.update(1);
    dao.updateMoney(remitter, -money);
    dao.updateMoney(receiver, money);
}

@Transactional
@Override
public void update(int id) {
    dao.update(id);
}
  1. 情况五:Transactional 在子方法上,异常在子方法上,主方法在异常后面

子方法事务生效

@Override
public void transfer(Long remitter, Long receiver, Long money){
    operatorService.update(1);
    dao.updateMoney(remitter, -money);
    dao.updateMoney(receiver, money);
}

@Transactional
@Override
public void update(int id) {
    dao.update(id);
    int i = 1/0;
}
  1. 情况六:Transactional 在子方法上,异常在子方法上,主方法在异常前面

子方法事务生效,主方法事务失效

@Override
public void transfer(Long remitter, Long receiver, Long money){
    dao.updateMoney(remitter, -money);
    operatorService.update(1);
    dao.updateMoney(receiver, money);
}

@Transactional
@Override
public void update(int id) {
    dao.update(id);
    int i = 1/0;
}
  1. 情况七:Transactional 在主方法上,异常在子方法上

事务传播,主/子方法事务生效

@Transactional
@Override
public void transfer(Long remitter, Long receiver, Long money){
    dao.updateMoney(remitter, -money);
    operatorService.update(1);
    dao.updateMoney(receiver, money);
}


@Override
public void update(int id) {
    dao.update(id);
    int i = 1/0;
}