原论文:

coverage提出的目的:衡量测试的有效性,基于同一个假设:coverage和测试的有效性之间存在相关性。
我们研究的重点是coverage和测试的有效性之间的相关性。
(在测试集大小相等的情况下,对抗样本和揭错样本的比例一定程度上可以代表测试的有效性)
所以最后我们分析的是coverage和p以及error_rate之间的相关性。
🌟在更复杂更多样的数据集和模型上进行了实验,并针对每类数据集提出了特定的对抗样本生成方法
Correlations between Deep Neural Network Model Coverage Criteria and Model Quality
- 这篇文章重点研究的是coverage和模型自身性能之间的关系,一个是从原理的角度出发,一个是是从应用的角度出发。
- 基于coverage的对抗样本生成方法 VS 基于梯度下降的对抗样本生成方法
- 基于coverage的重训练方法 VS 基于对抗样本的重训练方法
- 🌟分析了各coverage内在的相关性
Is Neuron Coverage a Meaningful Measure for Testing Deep Neural Networks?
- 只用了NC一种coverage
- 将提升NC和现有的对抗样本生成算法融合在一起,观察此种情况下生成的样本在1)defect detection 2)naturalness 3)output impartiality这三个方面的效果,作者针对这三个方面给出了衡量的公式,并分析了其值和NC之间的相关性
