判断是否存在数据倾斜

相同 Task 的多个 Subtask 中,个别 Subtask 接收到的数据量明显大于其他
Subtask 接收到的数据量,通过 Flink Web UI 可以精确地看到每个 Subtask 处理了多少数据,即可判断出 Flink 任务是否存在数据倾斜。通常,数据倾斜也会引起反压。

1647402306(1).png

另外,有时 Checkpoint detail 里不同 SubTask 的 State size 也是一个分析数据倾斜的有用指标。

数据倾斜的解决

keyBy 后的聚合操作存在数据倾斜

提交案例:

bin/flink run \ -t yarn-per-job \ -d \ -p 5 \ -Dyarn.application.queue=default \ -Djobmanager.memory.process.size=1024mb \ -Dtaskmanager.memory.process.size=2048mb \ -Dtaskmanager.numberOfTaskSlots=2 \ -c com.hao.flink.tuning.SkewDemo1 \ /opt/module/flink-1.13.6/jar/flink-turn.jar \ —local-keyby false

查看Web UI
1647403364(1).png

1)为什么不能直接用二次聚合来处理
Flink 是实时流处理,如果 keyby 之后的聚合操作存在数据倾斜,且没有开窗口(没攒批)的情况下,简单的认为使用两阶段聚合,是不能解决问题的。因为这个时候 Flink 是来一条处理一条,且向下游发送一条结果,对于原来 keyby 的维度(第二阶段聚合)来讲,数据量并没有减少,且结果重复计算(非 FlinkSQL,未使用回撤流),如下图所示:
image.png

2)使用 LocalKeyBy 的思想
在 keyBy 上游算子数据发送之前,首先在上游算子的本地对数据进行聚合后,再发送到下游,使下游接收到的数据量大大减少,从而使得 keyBy 之后的聚合操作不再是任务的瓶颈。类似 MapReduce 中 Combiner 的思想,但是这要求聚合操作必须是多条数据或者一批数据才能聚合,单条数据没有办法通过聚合来减少数据量。从 Flink LocalKeyBy 实现原理来讲,必然会存在一个积攒批次的过程,在上游算子中必须攒够一定的数据量,对这些数据聚合后再发送到下游。
实现方式:
➢ DataStreamAPI 需要自己写代码实现
➢ SQL 可以指定参数,开启 miniBatch 和 LocalGlobal 功能(推荐,后续介绍)

代码实现 :LocalKeyByFlatMapFunc.java

提交 localkeyby 案例:

bin/flink run \ -t yarn-per-job \ -d \ -p 5 \ -Dyarn.application.queue=default \ -Djobmanager.memory.process.size=1024mb \ -Dtaskmanager.memory.process.size=2048mb \ -Dtaskmanager.numberOfTaskSlots=2 \ -c com.hao.flink.tuning.SkewDemo1 \ /opt/module/flink-1.13.6/jar/flink-turn.jar \ —local-keyby true

查看 Web UI:

1647404402(1).png

可以看到每个 subtask 处理的数据量基本均衡,另外处理的数据量相比原先少了很多。

keyBy 之前发生数据倾斜

如果 keyBy 之前就存在数据倾斜,上游算子的某些实例可能处理的数据较多,某些实例可能处理的数据较少,产生该情况可能是因为数据源的数据本身就不均匀,例如由于某些原因 Kafka 的 topic 中某些 partition 的数据量较大,某些 partition 的数据量较少。对于不存在 keyBy 的 Flink 任务也会出现该情况。
这种情况,需要让 Flink 任务强制进行 shuffle。使用 shuffle、rebalance 或 rescale 算子即可将数据均匀分配,从而解决数据倾斜的问题。

keyBy 之后发生数据倾斜

因为使用了窗口,变成了有界数据(攒批)的处理,窗口默认是触发时才会输出一条结果发往下游,所以可以使用两阶段聚合的方式:
1)实现思路:
➢ 第一阶段聚合:key 拼接随机数前缀或后缀,进行 keyby、开窗、聚合
注意:聚合完不再是 WindowedStream,要获取 WindowEnd 作为窗口标记作为第二阶段分组依据,避免不同窗口的结果聚合到一起)
➢ 第二阶段聚合:按照原来的 key 及 windowEnd 作 keyby、聚合
2)提交原始案例

bin/flink run \ -t yarn-per-job \ -d \ -p 5 \ -Drest.flamegraph.enabled=true \ -Dyarn.application.queue=default \ -Djobmanager.memory.process.size=1024mb \ -Dtaskmanager.memory.process.size=2048mb \ -Dtaskmanager.numberOfTaskSlots=2 \ -c com.hao.flink.tuning.SkewDemo2 \ /opt/module/flink-1.13.6/jar/flink-turn2.jar \ —two-phase false

查看Web UI

1647674751(1).png

3)提交两阶段聚合的案例

查看 WebUI:可以看到第一次打散的窗口聚合,比较均匀

1647675762(1).png

第二次聚合,也比较均匀:

1647675792(1).png

随机数范围,需要自己去测,因为 keyby 的分区器是(两次 hash*下游并行度/最大并行度)
SQL 写法参考:https://zhuanlan.zhihu.com/p/197299746