一、TCP:传输控制协议
1.1 TCP和TCP连接
1. TCP
TCP 是面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议。
- 面向连接:一定是「一对一」才能连接,不能像 UDP 协议 可以一个主机同时向多个主机发送消息,也就是一对多是无法做到的;
- 可靠的:无论的网络链路中出现了怎样的链路变化,TCP 都可以保证一个报文一定能够到达接收端;
字节流:消息是「没有边界」的,所以无论我们消息有多大都可以进行传输。并且消息是「有序的」,当「前一个」消息没有收到的时候,即使它先收到了后面的字节已经收到,那么也不能扔给应用层去处理,同时对「重复」的报文会自动丢弃。
2. TCP连接
简单来说就是,用于保证可靠性和流量控制维护的某些状态信息,这些信息的组合,包括Socket、序列号和窗口大小称为连接。
所以我们可以知道,建立一个 TCP 连接是需要客户端与服务器端达成上述三个信息的共识。Socket:由 IP 地址和端口号组成
- 序列号:用来解决乱序问题等
-
1.2 TCP首部

序号 :用于对字节流进行编号,例如序号为 301,表示第一个字节的编号为 301,如果携带的数据长度为 100 字节,那么下一个报文段的序号应为 401。
- 确认号 :期望收到的下一个报文段的序号。例如 B 正确收到 A 发送来的一个报文段,序号为 501,携带的数据长度为 200 字节,因此 B 期望下一个报文段的序号为 701,B 发送给 A 的确认报文段中确认号就为 701。
- 数据偏移 :指的是数据部分距离报文段起始处的偏移量,实际上指的是首部的长度。
- 控制位:
- ACK:该位为
1时,「确认应答」的字段变为有效,TCP 规定除了最初建立连接时的SYN包之外该位必须设置为1。 - RST:该位为
1时,表示 TCP 连接中出现异常必须强制断开连接。 - SYC:该位为
1时,表示希望建立连,并在其「序列号」的字段进行序列号初始值的设定。 - FIN:该位为
1时,表示今后不会再有数据发送,希望断开连接。当通信结束希望断开连接时,通信双方的主机之间就可以相互交换FIN位置为 1 的 TCP 段。
- ACK:该位为
窗口 :窗口值作为接收方让发送方设置其发送窗口的依据。之所以要有这个限制,是因为接收方的数据缓存空间是有限的。
二、TCP连接的建立与终止
2.1 TCP连接建立
1. TCP三次握手
TCP 是面向连接的协议,所以使用 TCP 前必须先建立连接,而建立连接是通过三次握手而进行的。

假设 A 为客户端,B 为服务器端。「初始状态」:客户端处于
closed(关闭)状态,服务器处于listen(监听)状态。- 「第一次握手」:客户端发送请求报文将
SYN = 1同步序列号和初始化序列号seq = x发送给服务端,发送完之后客户端处于SYN_Send状态。(验证了客户端的发送能力和服务端的接收能力) 「第二次握手」:服务端受到
SYN请求报文之后,如果同意连接,会以自己的同步序列号SYN(服务端) = 1、初始化序列号seq = y和确认序列号(期望下次收到的数据包)ack = x+ 1以及确认号ACK = 1报文作为应答,服务器为SYN_Receive状态。(问题来了,两次握手之后,站在客户端角度上思考:我发送和接收都ok,服务端的发送和接收也都ok。但是站在服务端的角度思考:哎呀,我服务端接收ok,但是我不清楚我的发送ok不ok呀,而且我还不知道你接受能力如何呢?所以老哥,你需要给我三次握手来传个话告诉我一声。你要是不告诉我,万一我认为你跑了,然后我可能出于安全性的考虑继续给你发一次,看看你回不回我。)
「第三次握手」: 客户端接收到服务端的
SYN + ACK之后,知道可以下次可以发送了下一序列的数据包了,然后发送同步序列号ack = y + 1和数据包的序列号seq = x + 1以及确认号ACK = 1确认包作为应答,客户端转为established状态。- 服务器收到客户端的应答报文后,也进入
ESTABLISHED状态。从上面的过程可以发现第三次握手是可以携带数据的,前两次握手是不可以携带数据的,这也是面试常问的题。 一旦完成三次握手,双方都处于 ESTABLISHED 状态,此致连接就已建立完成,客户端和服务端就可以相互发送数据了。
2. 三次握手的原因
① 原因一(首要)
第三次握手是为了阻止历史的重复连接初始化造成的混乱问题(防止失效的连接请求到达服务器,让服务器错误打开连接)
原因的本质是超时重传的存在。客户端发送的连接请求如果在网络中滞留,那么就会隔很长一段时间才能收到服务器端发回的连接确认。客户端等待一个超时重传时间之后,就会重新请求连接。但是这个滞留的连接请求最后还是会到达服务器,如果不进行三次握手,那么服务器就会打开两个连接。如果有第三次握手,客户端会忽略服务器之后发送的对滞留连接请求的连接确认,不进行第三次握手,因此就不会再次打开连接。
TCP 选择使用三次握手来建立连接并在连接引入了 RST 这一控制消息,接收方当收到请求时会将发送方发来的 seq+1 发送给对方,这时由发送方来判断当前连接是否是历史连接:
- 如果当前连接是历史连接,即 SEQ 过期或者超时,那么发送方就会直接发送 RST 控制消息中止这一次连接;
- 如果当前连接不是历史连接,那么发送方就会发送 ACK 控制消息,通信双方就会成功建立连接;
使用三次握手和 RST 控制消息将是否建立连接的最终控制权交给了发送方,因为只有发送方有足够的上下文来判断当前连接是否是错误的或者过期的,这也是 TCP 使用三次握手建立连接的最主要原因。
② 原因二
同步双方初始序列号
TCP 协议的通信双方, 都必须维护一个「序列号」, 序列号是可靠传输的一个关键因素,它的作用:
- 接收方可以去除重复的数据;
- 接收方可以根据数据包的序列号按序接收;
- 可以标识发送出去的数据包中, 哪些是已经被对方收到的;
可见,序列号在 TCP 连接中占据着非常重要的作用,所以当客户端发送携带「初始序列号」的 SYN 报文的时候,需要服务端回一个 ACK 应答报文,表示客户端的 SYN 报文已被服务端成功接收,那当服务端发送「初始序列号」给客户端的时候,依然也要得到客户端的应答回应,这样一来一回,才能确保双方的初始序列号能被可靠的同步。
四次握手其实也能够可靠的同步双方的初始化序号,但由于第二步和第三步可以优化成一步,所以就成了「三次握手」。
而两次握手只保证了一方的初始序列号能被对方成功接收,没办法保证双方的初始序列号都能被确认接收。
③ 避免资源浪费
如果只有「两次握手」,当客户端的 SYN请求连接在网络中阻塞,客户端没有接收到 ACK报文,就会重新发送 SYN,由于没有第三次握手,服务器不清楚客户端是否收到了自己发送的建立连接的 ACK确认信号,所以每收到一个 SYN就只能先主动建立一个连接,这会造成什么情况呢?
如果客户端的 SYN阻塞了,重复发送多次 SYN报文,那么服务器在收到请求后就会建立多个冗余的无效链接,造成不必要的资源浪费。即两次握手会造成消息滞留情况下,服务器重复接受无用的连接请求 SYN 报文,而造成重复分配资源。
小结
TCP 建立连接时,通过三次握手能防止历史连接的建立,能减少双方不必要的资源开销,能帮助双方同步初始化序列号。序列号能够保证数据包不重复、不丢弃和按序传输。
不使用「两次握手」和「四次握手」的原因:
- 「两次握手」:无法防止历史连接的建立,会造成双方资源的浪费,也无法可靠的同步双方序列号;
- 「四次握手」:三次握手就已经理论上最少可靠连接建立,所以不需要使用更多的通信次数。
3. 为什么客户端和服务端的初始序列号seq是不相同的
因为网络中的报文会延迟、会复制重发、也有可能丢失,这样会造成的不同连接之间产生互相影响,所以为了避免互相影响,客户端和服务端的初始序列号是随机且不同的。初始序列号 ISN 是如何随机产生的?
起始 ISN 是基于时钟的,每 4 毫秒 + 1,转一圈要 4.55 个小时。RFC1948 中提出了一个较好的初始化序列号 ISN 随机生成算法。_ISN = M + F (localhost, localport, remotehost, remoteport)_
M是一个计时器,这个计时器每隔 4 毫秒加 1。F是一个 Hash 算法,根据源 IP、目的 IP、源端口、目的端口生成一个随机数值。要保证 Hash 算法不能被外部轻易推算得出,用 MD5 算法是一个比较好的选择。4. TCP层的MSS和IP层的分片
我们先来认识下 MTU 和 MSS

MTU:一个网络包的最大长度,以太网中一般为1500字节;MSS:除去 IP 和 TCP 头部之后,一个网络包所能容纳的 TCP 数据的最大长度;
如果TCP 的整个报文(头部 + 数据)交给 IP 层进行分片,会有什么异常呢?
当 IP 层有一个超过 MTU 大小的数据(TCP 头部 + TCP 数据)要发送,那么 IP 层就要进行分片,把数据分片成若干片,保证每一个分片都小于 MTU。把一份 IP 数据报进行分片以后,由目标主机的 IP 层来进行重新组装后,在交给上一层 TCP 传输层。
这看起来井然有序,但这存在隐患的,那么当如果一个 IP 分片丢失,整个 IP 报文的所有分片都得重传。因为 IP 层本身没有超时重传机制,它由传输层的 TCP 来负责超时和重传。当接收方发现 TCP 报文(头部 + 数据)的某一片丢失后,则不会响应 ACK 给对方,那么发送方的 TCP 在超时后,就会重发「整个 TCP 报文(头部 + 数据)」。因此,可以得知由 IP 层进行分片传输,是非常没有效率的。
所以,为了达到最佳的传输效能 TCP 协议在建立连接的时候通常要协商双方的 MSS 值,当 TCP 层发现数据超过 MSS 时,则就先会进行分片,当然由它形成的 IP 包的长度也就不会大于 MTU ,自然也就不用 IP 分片了。
经过 TCP 层分片后,如果一个 TCP 分片丢失后,进行重发时也是以 MSS 为单位,而不用重传所有的分片,大大增加了重传的效率。
2.2 TCP连接断开
1. TCP四次挥手

- 客户端打算关闭连接,此时会发送一个 TCP 首部
FIN标志位被置为1的报文,也即FIN报文,之后客户端进入FIN_WAIT_1状态。 - 服务端收到该报文后,就向客户端发送
ACK应答报文,接着服务端进入CLOSED_WAIT状态。 - 客户端收到服务端的
ACK应答报文后,之后进入FIN_WAIT_2状态。 - 等待服务端处理完数据后,也向客户端发送
FIN报文,之后服务端进入LAST_ACK状态。 - 客户端收到服务端的
FIN报文后,回一个ACK应答报文,之后进入TIME_WAIT状态 - 服务器收到了
ACK应答报文后,就进入了CLOSE状态,至此服务端已经完成连接的关闭。 - 客户端在经过
2MSL一段时间后,自动进入CLOSE状态,至此客户端也完成连接的关闭。
可以看到,每个方向都需要一个 FIN 和一个 ACK,因此通常被称为四次挥手。这里一点需要注意是:主动关闭连接的,才有 TIME_WAIT 状态。
2. 四次挥手的原因
- 关闭连接时,客户端向服务端发送
FIN时,仅仅表示客户端不再发送数据了但是还能接收数据。 - 服务器收到客户端的
FIN报文时,先回一个ACK应答报文,而服务端可能还有数据需要处理和发送,等服务端不再发送数据时,才发送FIN报文给客户端来表示同意现在关闭连接。
从上面过程可知,服务端通常需要等待完成数据的发送和处理,所以服务端的 ACK 和 FIN 一般都会分开发送,从而比三次握手导致多了一次。
任何一方都可以在数据传送结束后发出连接释放的通知,待对方确认后进入半关闭状态。当另一方也没有数据再发送的时候,则发出连接释放通知,对方确认后就完全关闭了 TCP 连接。
举个例子:A 和 B 打电话,通话即将结束后,A 说“我没啥要说的了”,B 回答“我知道了”,但是 B 可能还会有要说的话,A 不能要求 B 跟着自己的节奏结束通话,于是 B 可能又巴拉巴拉说了一通,最后 B 说“我说完了”,A 回答“知道了”,这样通话才算结束。
3. 为什么 TIME_WAIT 等待的时间是 2MSL?
MSL 是 Maximum Segment Lifetime,报文最大生存时间,它是任何报文在网络上存在的最长时间,超过这个时间报文将被丢弃。因为 TCP 报文基于是 IP 协议的,而 IP 头中有一个 TTL 字段,是 IP 数据报可以经过的最大路由数,每经过一个处理他的路由器此值就减 1,当此值为 0 则数据报将被丢弃,同时发送 ICMP 报文通知源主机。
MSL 与 TTL 的区别:MSL 的单位是时间,而 TTL 是经过路由跳数。所以 MSL 应该要大于等于 TTL 消耗为 0 的时间,以确保报文已被自然消亡。
TIME_WAIT 等待 2 倍的 MSL,比较合理的解释是:网络中可能存在来自发送方的数据包,当这些发送方的数据包被接收方处理后又会向对方发送响应,所以一来一回需要等待 2 倍的时间。
比如,如果被动关闭方没有收到断开连接的最后的 ACK 报文,就会触发超时重发 Fin 报文,另一方接收到 FIN 后,会重发 ACK 给被动关闭方, 一来一去正好 2 个 MSL。2MSL 的时间是从客户端接收到 FIN 后发送 ACK 开始计时的。如果在 TIME-WAIT 时间内,因为客户端的 ACK 没有传输到服务端,客户端又接收到了服务端重发的 FIN 报文,那么 2MSL 时间将重新计时。
客户端接收到服务器端的 FIN 报文后进入此状态,此时并不是直接进入 CLOSED 状态,还需要等待一个时间计时器设置的时间 2MSL。这么做有两个理由:
- 确保最后一个确认报文能够到达。如果 B 没收到 A 发送来的确认报文,那么就会重新发送连接释放请求报文,A 等待一段时间就是为了处理这种情况的发生。如果没有
TIME_WAIT状态,Client 不再保存这个连接的信息,收到一个不存在的连接的包,Client 会响应RST包,导致 Server 端异常响应。此时,TIME_WAIT是为了 保证全双工的 TCP 连接正常终止。 如果双方挥手之后,一个 网络四元组(src/dst ip/port)被回收,而此时网络中还有一个迟到的数据包没有被 Server 接收,Client 应用程序又立刻使用了同样的四元组再创建了一个新的连接后,这个迟到的数据包才到达 Server,那么这个数据包就会让 Server 以为是 Client 刚发过来的。此时,
TIME_WAIT的存在是为了 保证网络中迷失的数据包正常过期。4. 如果已经建立了连接,但是客户端突然挂掉?
TCP还设有一个保活计时器,显然,客户端如果出现故障,服务器不能一直等下去,白白浪费资源。服务器每收到一次客户端的请求后都会重新复位这个计时器,时间通常是设置为2小时,若两小时还没有收到客户端的任何数据,服务器就会发送一个探测报文段,以后每隔75秒发送一次。若一连发送10个探测报文仍然没反应,服务器就认为客户端出了故障,接着就关闭连接。
三、TCP可靠传输
数据合理分片和排序:tcp会按最大传输单元(MTU)合理分片,接收方会缓存未按序到达的数据,重新排序后交给应用层。而UDP:IP数据报大于1500字节,大于MTU。这个时候发送方的IP层就需要分片,把数据报分成若干片,是的每一片都小于MTU。而接收方IP层则需要进行数据报的重组。由于UDP的特性,某一片数据丢失时,接收方便无法重组数据报,导致丢弃整个UDP数据报。
- 序号和确认号:TCP报文发送者称自己的字节流的编号为 序号 (sequence number),称接收到对方的字节流编号为 确认号 。TCP 报文的接收者为了确保可靠性,在接收到一定数量的连续字节流后才发送确认。这是对 TCP 的一种扩展,称为选择确认(Selective Acknowledgement)。选择确认使得 TCP 接收者可以对乱序到达的数据块进行确认。每一个字节传输过后,SYN号都会递增1。
- 校验和: TCP 将保持它首部和数据的检验和。这是一个端到端的检验和,目的是检测数据在传输过程中的任何变化。如果收到段的检验和有差错,TCP 将丢弃这个报文段和不确认收到此报文段。
- 流量控制: TCP 连接的每一方都有固定大小的缓冲空间,TCP的接收端只允许发送端发送接收端缓冲区能接纳的数据。当接收方来不及处理发送方的数据,能提示发送方降低发送的速率,防止包丢失。TCP 使用的流量控制协议是可变大小的滑动窗口协议。 (TCP 利用滑动窗口实现流量控制)
- 拥塞控制: 当网络拥塞时,减少数据的发送。
- ARQ协议: 也是为了实现可靠传输的,它的基本原理就是每发完一个分组就停止发送,等待对方确认。在收到确认后再发下一个分组。
- 超时重传: 当 TCP 发出一个段后,它启动一个定时器,等待目的端确认收到这个报文段。如果不能及时收到一个确认,将重发这个报文段。
- TCP 的接收端会丢弃重复的数据。
3.1 序号和确认号
如果一个包(不妨设它的序号是 100 ,即该包始于第 100 字节)丢失,接收方就不能确认这个包及其以后的包,因为采用了 累计ACK 。接收方在收到 100 以后的包时,发出对包含第 99 字节的包的确认。这种重复确认是包丢失的信号。发送方如果收到 3 次对同一个包的确认,就重传最后一个未被确认的包。阈值设为 3 被证实可以减少乱序包导致的无作用的重传现象。选择性确认(SACK)的使用能明确反馈哪个包收到了,极大改善了TCP重传必要的包的能力。下面看个案例:
- 发送方首先发送第一个包含序列号为1(可变化)和 1460 字节数据的 TCP 报文段给接收方。接收方以一个没有数据的 TCP 报文段来回复(只含报头),用确认号 1461 来表示已完全收到并请求下一个报文段。
- 发送方然后发送第二个包含序列号为 1461 ,长度为 1460 字节的数据的 TCP 报文段给接收方。正常情况下,接收方以一个没有数据的 TCP 报文段来回复,用确认号 2921(1461+1460)来表示已完全收到并请求下一个报文段。发送接收这样继续下去。
- 然而当这些数据包都是相连的情况下,接收方没有必要每一次都回应。比如,他收到第 1 到 5 条TCP报文段,只需回应第五条就行了。在例子中第3条TCP报文段被丢失了,所以尽管他收到了第 4 和 5 条,然而他只能回应第 2 条。
- 发送方在发送了第三条以后,没能收到回应,因此当时钟(timer)过时(expire)时,他重发第三条。(每次发送者发送一条TCP报文段后,都会再次启动一次时钟:RTT)。
- 这次第三条被成功接收,接收方可以直接确认第5条,因为4,5两条已收到。
3.2 ARQ协议
自动重传请求(Automatic Repeat-reQuest,ARQ)是OSI模型中数据链路层和传输层的错误纠正协议之一。它通过使用确认和超时这两个机制,在不可靠服务的基础上实现可靠的信息传输。如果发送方在发送后一段时间之内没有收到确认帧,它通常会重新发送。ARQ包括停止等待ARQ协议和连续ARQ协议。
1. 停止等待ARQ协议
- 停止等待协议是为了实现可靠传输的,它的基本原理就是每发完一个分组就停止发送,等待对方确认(回复ACK)。如果过了一段时间(超时时间后),还是没有收到 ACK 确认,说明没有发送成功,需要重新发送,直到收到确认后再发下一个分组;
- 在停止等待协议中,若接收方收到重复分组,就丢弃该分组,但同时还要发送确认;
优点:简单
缺点:信道利用率低,等待时间长
1) 无差错情况:
发送方发送分组,接收方在规定时间内收到,并且回复确认,发送方再次发送。
2) 出现差错情况(超时重传):
停止等待协议中超时重传是指只要超过一段时间仍然没有收到确认,就重传前面发送过的分组(认为刚才发送过的分组丢失了)。因此每发送完一个分组需要设置一个超时计时器,其重传时间应比数据在分组传输的平均往返时间更长一些。这种自动重传方式常称为 自动重传请求 ARQ 。另外在停止等待协议中若收到重复分组,就丢弃该分组,但同时还要发送确认。连续 ARQ 协议 可提高信道利用率。发送维持一个发送窗口,凡位于发送窗口内的分组可连续发送出去,而不需要等待对方确认。接收方一般采用累积确认,对按序到达的最后一个分组发送确认,表明到这个分组位置的所有分组都已经正确收到了。
3) 确认丢失和确认迟到
- 确认丢失 :确认消息在传输过程丢失。当A发送M1消息,B收到后,B向A发送了一个M1确认消息,但却在传输过程中丢失。而A并不知道,在超时计时过后,A重传M1消息,B再次收到该消息后采取以下两点措施:
- 丢弃这个重复的M1消息,不向上层交付。
- 向A发送确认消息。(不会认为已经发送过了,就不再发送。A能重传,就证明B的确认消息丢失)。
- 确认迟到 :确认消息在传输过程中迟到。A发送M1消息,B收到并发送确认。在超时时间内没有收到确认消息,A重传M1消息,B仍然收到并继续发送确认消息(B收到了2份M1)。此时A收到了B第二次发送的确认消息。接着发送其他数据。过了一会,A收到了B第一次发送的对M1的确认消息(A也收到了2份确认消息)。处理如下:
- A收到重复的确认后,直接丢弃。
- B收到重复的M1后,也直接丢弃重复的M1。
2. 连续ARQ协议
连续 ARQ 协议可提高信道利用率。发送方维持一个发送窗口,凡位于发送窗口内的分组可以连续发送出去,而不需要等待对方确认。接收方一般采用累计确认,对按序到达的最后一个分组发送确认,表明到这个分组为止的所有分组都已经正确收到了。
优点: 信道利用率高,容易实现,即使确认丢失,也不必重传。
缺点: 不能向发送方反映出接收方已经正确收到的所有分组的信息。 比如:发送方发送了 5条 消息,中间第三条丢失(3号),这时接收方只能对前两个发送确认。发送方无法知道后三个分组的下落,而只好把后三个全部重传一次。这也叫 Go-Back-N(回退 N),表示需要退回来重传已经发送过的 N 个消息。3.3 TCP滑动窗口和流量控制
流量控制是为了控制发送方发送速率,保证接收方来得及接收。TCP 利用滑动窗口实现流量控制。滑动窗口的大小意味着「接收方还有多大的缓冲区可以用于接收数据」。
窗口是缓存的一部分,用来暂时存放字节流。发送方和接收方各有一个窗口,接收方通过 TCP 报文段中的窗口字段告诉发送方自己的窗口大小,发送方根据这个值和其它信息设置自己的窗口大小。
发送窗口内的字节都允许被发送,接收窗口内的字节都允许被接收。如果发送窗口左部的字节已经发送并且收到了确认,那么就将发送窗口向右滑动一定距离,直到左部第一个字节不是已发送并且已确认的状态;接收窗口的滑动类似,接收窗口左部字节已经发送确认并交付主机,就向右滑动接收窗口。
接收窗口只会对窗口内最后一个按序到达的字节进行确认,例如接收窗口已经收到的字节为 {31, 34, 35},其中 {31} 按序到达,而 {34, 35} 就不是,因此只对字节 31 进行确认。发送方得到一个字节的确认之后,就知道这个字节之前的所有字节都已经被接收。
3.4 TCP拥塞控制
在某段时间,若对网络中某一资源的需求超过了该资源所能提供的可用部分,网络的性能就要变坏。这种情况就叫拥塞。拥塞控制就是为了防止过多的数据注入到网络中,这样就可以使网络中的路由器或链路不致过载。
拥塞控制所要做的都有一个前提,就是网络能够承受现有的网络负荷。拥塞控制是一个全局性的过程,涉及到所有的主机,所有的路由器,以及与降低网络传输性能有关的所有因素。相反,流量控制往往是点对点通信量的控制,是个端到端的问题。流量控制所要做到的就是抑制发送端发送数据的速率,以便使接收端来得及接收。
为了进行拥塞控制,TCP 发送方要维持一个 拥塞窗口(cwnd) 的状态变量。拥塞控制窗口的大小取决于网络的拥塞程度,并且动态变化。发送方让自己的发送窗口取为拥塞窗口和接收方的接受窗口中较小的一个。
如果网络出现拥塞,分组将会丢失,此时发送方会继续重传,从而导致网络拥塞程度更高。因此当出现拥塞时,应当控制发送方的速率。这一点和流量控制很像,但是出发点不同。流量控制是为了让接收方能来得及接收,而拥塞控制是为了降低整个网络的拥塞程度。
TCP 主要通过四个算法来进行拥塞控制:慢开始、拥塞避免、快重传、快恢复。
发送方需要维护一个叫做拥塞窗口(cwnd)的状态变量,注意拥塞窗口与发送方窗口的区别:拥塞窗口只是一个状态变量,实际决定发送方能发送多少数据的是发送方窗口。
为了便于讨论,做如下假设:
- 接收方有足够大的接收缓存,因此不会发生流量控制;
- 虽然 TCP 的窗口基于字节,但是这里设窗口的大小单位为报文段。
1. 慢开始与拥塞避免
慢开始:由小到大的指数增大拥塞窗口。首先将 cwnd 设置为一个最大报文段 MMS ,在收到一个对新的报文段的确认后,把拥塞窗口增加一个 MMS 。拥塞避免:当慢开始到阈值(ssthresh)后,使用拥塞避免算法( cwnd 每次加1 )。当发送方发送的数据包丢包时,将 ssthresh 置为 cwnd 的一半,将 cwnd 置为1,再次执行慢开始。2. 快重传与快恢复
在接收方,要求每次接收到报文段都应该对最后一个已收到的有序报文段进行确认。例如已经接收到 M1 和 M2,此时收到 M4,应当发送对 M2 的确认。
在发送方,如果收到三个重复确认,那么可以知道下一个报文段丢失,此时执行快重传,立即重传下一个报文段。例如收到三个 M2,则 M3 丢失,立即重传 M3。
在这种情况下,只是丢失个别报文段,而不是网络拥塞。因此执行快恢复,令ssthresh = cwnd / 2,cwnd = ssthresh,注意到此时直接进入拥塞避免。
慢开始和快恢复的快慢指的是 cwnd 的设定值,而不是 cwnd 的增长速率。慢开始 cwnd 设定为 1,而快恢复 cwnd 设定为 ssthresh。
快重传配合使用的还有快恢复算法,有以下两点要求当发送方连续收到三个重复确认时,就执行乘法减小算法,把ssthresh门限减半(为了预防发送拥塞),但是接下来并不执行慢开始算法
- 考虑到如果网络出现拥塞的话,就不会收到好几个重复的确认,所以发送方现在认为网络可能没有出现拥塞,所以此时不执行慢开始算法,而是将cwnd设置为ssthresh减半后的值,然后执行拥塞避免算法,使cwnd缓慢增大,如下图所示:TCP Reno版本是目前使用最广泛的版本。

在采用快恢复算法时,慢开始算法只是在TCP连接建立时和网络出现超时时才使用
3. BBR
BBR(Bottleneck Bandwidth and Round-trip propagation time)是 Google 研发的新的拥塞控制算法。自从 20 世纪 80年代后, TCP 中的拥塞控制算法都使用的是 基于丢包的拥塞控制(拥塞避免),在之前的网络带宽、路由器 Buffer 的情况下,该算法效果良好。
但是在当前的网络条件下,基于丢包的拥塞控制算法则会导致 TCP 性能问题:
- 在小 Buffer 路由器环境下,丢包发生在拥塞之前。在高速,长途链路中,基于丢包的拥塞控制会导致吞吐量过低,因为它反应过度,即使丢包是由瞬时流量突发引起的,也会因丢包而将发送速率减半(即使链路大部分处于空闲状态,这种丢包也可能非常频繁)
- 在大 Buffer 路由器环境下,拥塞发生在丢包之前。在互联网的边缘,基于丢包的拥塞控制通过反复填充大量的缓存,从而导致了臭名昭著的 bufferbloat 问题。
bufferbloat 问题:由于路由器的大缓存,减少链路丢包。再加上网络中 TCP 大量使用基于丢包的拥塞控制算法(丢包才触发速度下调,但是要丢包,缓存就得先被填满,缓存都填满,延迟更高)
BBR 算法使用最大带宽和往返时间来建立网络的显式模型。每次对包传递进行累积或选择性确认,都会生成一个速率样本,该速率采样记录在数据包传输与该包确认之间的时间间隔内传递的数据量,从而使拥塞控制算法能够提供更高的吞吐量和更低的延迟。
3.5 TCP超时重传
TCP 使用超时重传来实现可靠传输:如果一个已经发送的报文段在超时时间内没有收到确认,那么就重传这个报文段。
一个报文段从发送再到接收到确认所经过的时间称为往返时间 RTT,加权平均往返时间 RTTs 计算如下:
其中,0 ≤ a < 1,RTTs 随着 a 的增加更容易受到 RTT 的影响。
超时时间 RTO 应该略大于 RTTs,TCP 使用的超时时间计算如下:
其中 RTTd 为偏差的加权平均值。
四、TCP长的连接和短连接
短连接的操作步骤是:
- 建立连接——数据传输——关闭连接…建立连接——数据传输——关闭连接
长连接的操作步骤是:
- 建立连接——数据传输…(保持连接)…数据传输——关闭连接
4.1 短连接
我们模拟一下TCP短连接的情况,client向server发起连接请求,server接到请求,然后双方建立连接。client向server发送消息,server回应client,然后一次读写就完成了,这时候双方任何一个都可以发起close操作,不过一般都是client先发起close操作。为什么呢,一般的server不会回复完client后立即关闭连接的,当然不排除有特殊的情况。从上面的描述看,短连接一般只会在client/server间传递一次读写操作。
短连接的优点是:管理起来比较简单,存在的连接都是有用的连接,不需要额外的控制手段。4.2 长连接
接下来我们再模拟一下长连接的情况,client向server发起连接,server接受client连接,双方建立连接。Client与server完成一次读写之后,它们之间的连接并不会主动关闭,后续的读写操作会继续使用这个连接。4.3 保活功能
保活功能主要为服务器应用提供,服务器应用希望知道客户主机是否崩溃, 从而可以代表客户使用资源。如果客户已经消失,使得服务器上保留一个半开放的连接, 而服务器又在等待来自客户端的数据,则服务器将应远等待客户端的数据, 保活功能就是试图在服务器端检测到这种半开放的连接。
如果一个给定的连接在2小时内没有任何的动作,则服务器就向客户发一个探测报文段, 客户主机必须处于以下4个状态之一:
- 客户主机依然正常运行,并从服务器可达。客户的TCP响应正常,而服务器也知道对方是正常的, 服务器在两小时后将保活定时器复位。
- 客户主机已经崩溃,并且关闭或者正在重新启动。在任何一种情况下,客户的TCP都没有响应。服务端将不能收到对探测的响应,并在75秒后超时。服务器总共发送10个这样的探测,每个间隔75秒。 如果服务器没有收到一个响应,它就认为客户主机已经关闭并终止连接。
- 客户主机崩溃并已经重新启动。服务器将收到一个对其保活探测的响应,这个响应是一个复位, 使得服务器终止这个连接。
- 客户机正常运行,但是服务器不可达,这种情况与2类似,TCP能发现的就是没有收到探查的响应。
4.4 长短连接优缺点
长连接可以省去较多的TCP建立和关闭的操作,减少浪费,节约时间。
- 长连接多用于操作频繁,点对点的通讯,而且连接数不能太多情况。
- 例如:数据库的连接用长连接,如果用短连接频繁的通信会造成socket错误,而且频繁的socket 创建也是对资源的浪费。
不过这里存在一个问题,存活功能的探测周期太长,还有就是它只是探测TCP连接的存活,属于比较斯文的做法,遇到恶意的连接时,保活功能就不够使了。在长连接的应用场景下,client端一般不会主动关闭它们之间的连接,client与server之间的连接如果一直不关闭的话,会存在一个问题, 随着客户端连接越来越多,server早晚有扛不住的时候,这时候server端需要采取一些策略,如关闭一些长时间没有读写事件发生的连接,这样可以避免一些恶意连接导致server端服务受损;如果条件再允许就可以以客户端机器为颗粒度,限制每个客户端的最大长连接数, 这样可以完全避免某个蛋疼的客户端连累后端服务。
短连接对于服务器来说管理较为简单,存在的连接都是有用的连接,不需要额外的控制手段。
由TCP「连接复用」造成的粘包问题。
- 因为TCP默认会使用「Nagle算法」,此算法会导致粘包问题。
- 只有上一个分组得到确认,才会发送下一个分组;
- 收集多个小分组,在一个确认到来时一起发送。
- 「数据包过大」造成的粘包问题。
- 流量控制,「拥塞控制」也可能导致粘包。
- 「接收方不及时接收缓冲区的包,造成多个包接收」
「解决」:
- 「Nagle算法」问题导致的,需要结合应用场景适当关闭该算法。
- 尾部标记序列。通过特殊标识符表示数据包的边界,例如\n\r,\t,或者一些隐藏字符。
- 头部标记分步接收。在TCP报文的头部加上表示数据长度。
- 应用层发送数据时「定长」发送。
