618大促AB实验，这样做数据会更好

针对618大促活动，做了4个AB实验。分别是整体横滑与固定数量坑位、普通利益点与带券利益点、标签左下角与标签左上角、方形坑位与圆形坑位。通过数懒的数据分析得知，某些设计方案可以带来更好的点击表现和引入订单表现。

/ AB 实验1 /

问题：全部会场的事业部楼层坑位整体横滑或固定数量坑位，哪个更优？
结论：事业部楼层整体横滑能带来更好的点击数据和订单数据

—细化结论—
A方案比B方案的点击PV、UV更多，引入订单略高

/ AB 实验2 /

问题：与用户强相关的BI品类楼层，商品展示普通利益点和带券利益点，哪个更优？
结论：带券利益点方案能带来更高的曝光点击，引入订单表现更优

—细化结论—
1、方案A点击转化率更高，方案B曝光点击率更高
*由于方案B中可领券和点击跳转商详，可能有部分点击为领券导致，故方案B点击更高但点击转化偏低

2、带券利益点的B方案，引入订单量及金额更高

/ AB 实验3 /

问题：页面标签在商品左下角（靠近运营语）和在商品左上角（远离运营语），哪一个点击表现更优？
结论：页面标签远离运营语的引流效果更好

—细化结论—
该品牌楼层商品坑位点击表现上：在左上角的B方案，曝光点击率更高，且对店铺引流有一定积极作用
单品点击UV为该楼层前10个展开单品楼层的点击加总UV

/ AB 实验4 /

问题：导购魔方圆形坑位和方形坑位，哪个更能吸引用户点击？
结论：方形坑位更利于吸引用户点击

—细化结论—
方形坑位方案的UV点击率、PV点击率均略高于圆形坑位方案，更利于吸引用户点击