4.3 其他合作项目提名材料汇编

提名成员自行提交的材料请见附件：知鹰奖-其他提名案例内容.xlsx

以下是各项目方根据被提名单位材料以及被提名单位合作情况提供的推荐理由；

此次主控合作中涉及到的具体知识主要为裁决品牌MIUI。申请人小米科技有限责任公司名下“MI”、“MIUI”商标经过使用已经具有一定知名度。被申请人因受让取得争议商标，具有囤积商标的恶意，系以不正当手段取得商标注册。争议商标系对权利人在先驰名的第8911270号“MI”商标的复制、摹仿，侵犯了权利人的在先权益。2021年4月13日，依据《商标法》第三十条、第四十五条等规定，裁定争议商标予以无效宣告。
侵权人在厨房电器类商品上恶意使用无效商标MIUI，且在电商平台大规模销售，并引起高热度讨论，导致消费者产生误认混淆，严重危害了小米品牌形象。因此权利人获得“商评字【2021】第0000094471号”无效宣告请求裁定书后，第一时间与AACA所属行业工作组品牌经理取得联系。时值权利人同类产品促销热季，品牌经理了解情况后迅速拉通主控团队，输出一整套完整的定制品牌算法。权利人通过平台新推出的“一键移除”功能，与平台实现更直观的合作交互。鉴于权利人旗下有同类产品在阿里平台售卖，阿里团队与权利人建立及时沟通机制，对算法初步产出典型样本校验优化，对于侵权商品链接进行点对点的精准打击与扩展治理，最终实现了更高效的智能防控。
目前据统计，因该类产品引发消费者误认混淆的客诉量大幅下降，侵犯权利人商标权的产品链接接近为零。此次主控合作为小米产品的正品销售保驾护航，完美实现了知识产权保护的商业赋能。 | 权利人获得的“商评字【2021】第0000094471号”无效宣告请求裁定是打击恶意抢注现象的典型案例，基于此知识搭建算法模型进行合作治理紧紧追随国家打击恶意囤积、抢注商标的大趋势。
鉴于权利人旗下产品品类众多，合作模式多样，且有与侵权产品同类的产品在阿里平台售卖，原有主控合作范围内结合不同业务模式实现个性化治理需求有一定难度。但是，该合作案例展现出在项目升级后，突破传统合作模式下的交互局限，权利人享受到新主控合作项目的全流程全方位权益。权利人通过输入知识定制品牌算法，并对算法初步产出典型侵权样本进行校验，通过“一键移除”培育算法模型能力。权利人全程参与“MIUI主控合作”，更快速更高效打击侵权产品的体验更为直观。权利人通过校验算法产出样本更好的管理优化品牌知识，以更智能的合作模式，提升知识产权保护的能力和成效，形成权利人与平台方不间断的合作共治。 | 该合作项目启动初期，侵权人的侵权行为较为单一。比如，其直接在商品链接标题处使用被无效商标MIUI。此类侵权行为大多可被算法模型精准识别进行打击。随着主控项目的推进，权利人发现侵权人升级侵权方式，采用其它具有显著恶意进行傍蹭权利人品牌关键词的行为。因此在持续治理方面，权利人需与平台保持积极沟通，积极运用平台新推出的“一键移除”升级功能，配合平台方反馈样本校验结果。算法经过学习，将对同类侵权状况举一反三，高效治理，大大节省了权利人的维权成本。 | | Richemont | 理论与法律研究 | | 在2020-历峰集团积极参与了AACA年度三大项目（标准、商业赋能、电子证据），并主力在互联网知识产权标准中准备了材料和深度参与讨论。在知识产权保护标准中，我们准备了各个平台目前推出的知识产权保护政策对比，并在讨论中结合了最高院、RCEP、现状中的问题等与参与项目的会员进行了多轮沟通，并在国知局的标准颁布后参与直播提问。 | 在实际参与此项目前，行业内还未完整的对比过各个平台推出的项目，也未总结优劣点。此次参与标准的讨论过程，不仅是一个自我总结的过程，也是在分享中互相学习的机会。 | 深度参与AACA的项目，不仅是有益于自身的成长，更利于行业性质问题的推进和解决。 | | Richemont | 打假无疆项目 | 历峰集团作为首个深度参与打假无疆项目的奢侈品牌，将商业与知产保护做了很好的结合。 | 打假无疆中的高德地图合作项目，为我们开设了新的商业合作机会，并能进一步打击假冒维修中心的黑灰产。我司旗下的沛纳海、卡地亚等品牌先后入驻了高德地图，长期分享最新的店铺信息，并共同面对黑灰产尝试修改正品店铺信息的问题。正品店铺的官方标，给消费者提供了更精准的信息以减少被误导的可能性，同时与其他的类似软件的对比中，我们也进一步掌握了黑灰产实际的操作公司。 | 作为一个奢侈品企业，传统的观点是我们的实体店铺均在精品商场或核心街区，并不会有用户使用新兴的评价app或是地图app去实际搜索我们的品牌名，通畅仅会寻找商场。然而随着消费主力年轻化，新的市场调查及相关平台数据纷纷显示实际搜索品牌店铺信息的比例越来越高。在与高德地图的合作中，我们通过此项目打破了商业团队的成见，成为了奢侈品数字化中的一个里程碑。 | 积极探索和参与新形式和新技术，突破传统的束缚依靠的是观念的转变和勇敢的尝试。 | | Castrol | 打假无疆项目 | 嘉实多创新性地将打假无疆的消费者线索举报功能作为内部举报的高效工具，并且积极有效地在公司内部做了推广，使用率逐步提升，为其他权利人在打假无疆项目上做了很好的典范。 | 自2020-5-至今，嘉实多通过打假无疆项目共处理了104家门店的侵权店招，这些店招均为店主为了傍名牌，扩大宣传而未经我们授权私自制作安装的，而且这些店铺销售的”嘉实多“产品均不是从我司的授权经销商处购入，其中相当一部分产品为假冒产品，为了维护市场秩序，给予消费者正确的购买指引，保障当地经销商权益，我们开展了长期整治工作，见一个打一个，打一个落实一个，不允许任何一块未授权的店招在市场上长期存在。 | 由于是一项长期的工作，简洁的流程，方便的工具就至关重要，在2019-AACA秋季大会时我关注到 “打假无疆“的项目，发现这是一个适合我们公司的一个工具，疫情过后我们就做了推广，2020年我们有25%的侵权店招信息来自”打假无疆“，2021年这个比例已经扩大到了41%，使用过的人都反映，“方便，太方便了”，原先我公司的流程弊病是：1）信息传递步骤多；2）信息容易缺失或错误（如缺少照片，地址不清晰）；3）要通过手工报告提交，这样一来很多业务员就偷懒不提交了。打假无疆的流程有四大好处：1）提交方便，提高了业务员的积极性；2）流程清晰，不会造成信息缺失；3）定位准确，确保了之后的警告信的投递；4）发现了许多潜在客户和售假店铺，打开了另一种开发客户的途径。 | 可能有部分权利人觉得打假无疆的后续流程繁琐，且有一定的维权成本（例如需要请第三方来跟进），在我司的实践过程中发现，获取打假无疆上的信息后，出具一份警告信加上几通电话的沟通已经能让75%的侵权门店自行拆除，或主动寻求当地经销商来合作，只有25%的客户需要进一步出具律师函，同时抄送当地市监局，花费的时间成本并不高，对于销售门店多的权利人，非常值得一试。 | | ALPHA GROUP | 公众教育项目 | 奥飞娱乐作为公众教育的积极参与成员，通过短视频方式向大众传播正品知识。奥飞在宣品，知识提供以及传播方面都积极贡献，使得视频获得了超过6w次的观看。对于一个假货鉴定科普视频，是一个非常好的成绩。 | 2021-4-，奥飞娱乐向“萌萌今天鉴点啥”栏目提供了自己生产的“奥迪双钻”超级飞侠玩具，并提供对应的仿冒产品，以及真假货鉴别知识点。“萌萌今天鉴点啥”栏目通过短视频的方式直观地向公众介绍真假货鉴别知识点。通过这一方式，可以让大众在数分钟之内就可以直观地了解到品牌知识、真假货的辨别点，有利于让公众避免受到假货的侵害。不仅如此，通过这一方式，也有利于扩大品牌的知名度。视频制作完成后，在微博、微信公众号、腾讯微视频等平台均有发布，微博浏览人数6万以上，其他平台发布的视频也受到公众的关注。 | 近两年，浏览短视频成为大众茶余饭后的消遣方式。“萌萌今天鉴点啥”栏目通过“真假货鉴别知识点+短视频”的方式实现了真假货辨别宣传推广的创新。短视频中直观展示了“奥迪双钻”超级飞侠玩具真货和假货样式，并在数分钟内通过诙谐、幽默的语言介绍了真货和假货的辨别点，十分有趣。 | 其他权利人可以通过“品牌内容+假冒内容+短视频”的方式对自己的品牌知识进行介绍，对假冒信息进行直观比对，并以短视频的方式呈现，通过网络平台发布，使大众可以直观地了解自己的品牌知识以及假冒的信息、辨别要点。既起到宣传推广自己品牌的目的，也可以让大众避免受到假冒信息的侵害。 | | Tapestry (Coach) | 主控合作项目 | 1.全面参与算法定制、一键移除、大促专项合作各项目模块合作。主动对品牌知识进行深度系统化结构化梳理，与主控团队积极交互密切沟通，提供大批高质量知识共同提升算法能力
2.通过少量的投入时间，大幅度提升侵权链接治理效果，事半功倍实现更高效更智能的合作。
3.有效遏制侵权现象，治理成效显著。合作经验对AACA具有积极的借鉴价值。 | 在主动防控项目中我们与阿里进行了深入合作，提供了大量的产品知识用以识别侵权链接。特别是在去年双十一和双十二大促专项合作中取得了11万和12万删除量的显著成绩。在一键删除板块推出后，我们也第一时间内快速响应，希望能对主控模型起到积极作用。 | 与阿里巴巴主控团队密切合作，积极提供和上传产品最新知识，在2020年双十一和双十二大促专项合作中取得了11万和12万删除量的显著成绩。自一键删除模块开启以来，提供了大量的产品知识用以识别侵权链接，密切关注并第一时间快速响应所有的推送样本，对主控模型算法优化起到积极作用。 | 亮点：
通过提供品牌现有的产品知识，批量删除侵权链接，对提升网络清洁度起到了重要作用。
通过提供可靠的产品知识，培养主控模型的有效识别能力，从而在侵权链接移除上事半功倍。 | | BANDAI | 公众教育项目 | 一直以来，万代对于公众教育项目给予了极大的支持。在快闪科普展览上，万代作为首个为AACA提供活动专属限定品牌产品，成为了活动中最大的亮点，为AACA的合作开辟了新的形式， | AACA快闪博物馆 面向一般消费者的展示识别真假商品的公益活动。我公司大力支持此项活动，不仅提供了多种真假对比样品还配合活动提供了，AACA限定的高达模型作为奖品。史上首次在日本以外，由日本高达模型著名的原班设计师团队，制作的活动限定包装盒。 通过此活动，让广大消费者了解到，真假高达模型识别的方法。正版高达模型的魅力。市场对正版高达的需求日趋增大。配合宣传活动，和线上线下的打击，看到了假冒产品的生存空间也越来越小的良好趋势。 | 高达模型真假商品实物对比是首次在中国展示，并且每个展示都详细说明了假冒产品的识别技巧。并且这次为了提高一般消费者的积极性，首次采用了日本官方设计的限定高达模型作为礼品。得到了消费者的一致好评。 | 可以配合阿里巴巴或者自行定期举办这样的真假产品展示活动来提高消费者对识别假货的知识。并且提供一下限定版的小奖品来提高一般消费者参与的积极性。 | | Spin Master | 主控合作项目 | 1.全面参与算法定制、一键移除、大促专项合作各项目模块合作。
2.主控深度合作解决线上维权难点痛点，合作模式具有创新性。
对于识别难度大的新侵权态势，第一时间与主控项目合作相结合，并通过持续反馈紧密合作，有效提升算法识别能力，取得良好治理效果。 | 在经过长时间的线上侵权投诉之后，我司发现平台出现了新型的恶意规避手段：诸多卖家通过错峰上架的手段对我司日常的投诉进行规避。这些卖家通常在周末或节假日时间上架，并在工作日暂时删除链接以防被发现。由于链接只有在线状态时才能够被投诉，而该些链接的错峰行为并不规律，因此我司在处理线上投诉时遇到了较大的挑战。 我司对此类错峰上架的链接进行了一段时间的监控，在其上架时固定了侵权事实之后，将链接及其侵权形式汇报给了AACA娱乐及玩具小组的负责人听晓。听晓在了解具体情况后，集合了主控团队的同学笑甄对链接错峰上架的形式进行了研究，尝试通过主动防控模块，设计相应的算法，对该些错峰行为进行捕捉。通过我司对目标链接的持续监控和反馈，笑甄不断对算法进行优化，有效提升了侵权识别治理的能力，成功捕捉到了侵权目标错峰的情况并进行了相应的下架处理。 同时，对于侵权行为较为严重的目标，听晓建议通过线下合作模块探索更严厉的措施。通过特战队同学牧河的研判，我司发现有多家错峰的商家疑似为同一侵权集团的关联店铺。目前我司正在寻求公安机关的介入对侵权店铺的线下实体进行刑事打击。 | 对于错峰上架这种新型的侵权方式，AACA勇于探索创新的解决方案，在现有的AACA项目模块框架下，寻找到主动防控和线下合作的突破口，针对我司遇到的具体情况定制方案，切实解决问题。尤其在主动防控的方面，由于存在侵权人反复多次上下架的行为，同时侵权目标的页面侵权形式也是极为复杂的，主控识别的难度非常大。主控团队的同学通过不断的探索和反复优化，在我司提供的侵权情况和知识中找到共性内容，设计并不断优化算法，最终成功捕捉到了目标行为并进行了相应的处理。 | 我司认为错峰上架的侵权形式并非个例，也并非偶然。侵权人在经过权利人长时间的线上侵权投诉之后，同样也在不断的升级和改变，变得更为狡猾更为隐蔽。因此，其他权利人或多或少应当也遇到了类似的情形。在常规投诉无法处理的情况下，权利人可以借鉴本案中的两大模块进行针对性研究。从主动防控角度，权利人可以挖掘一些侵权行为的共性内容，包括侵权的手法（如错峰时间）和侵权的内容（如变异词、品牌、规格）等方面。通过不断反馈有效知识给到主控团队，他们才能够有针对性地定制相适应的算法，以期达到精准捕捉目标的效果。另外，线上的侵权行为的共性，或多或少会反馈出侵权人的关联。如多家店铺同时采取错峰上架进行规避，能够联想到这些目标是否本身具有关联性。因此，通过线下合作模块反馈给到阿里特战队的同学进行研判，或许能够发现在冰山下隐藏的庞大的侵权网络，从而考虑从源头对侵权目标进行线下打击。 | | Jaguar Land Rover | 打假无疆项目 | 捷豹路虎作为汽车行业参与打假无疆项目的范例，与商业部门密切协同，对旗下授权的4s店铺在高德地图上做了有效标识。是无疆项目的积极推广者与参与者。 | 捷豹路虎公司通过参与阿里巴巴和高德地图合作的打假无疆项目，帮助捷豹路虎全国200多家授权经销商在高德地图上点亮了“授权”字样，非常有效地引导消费者去正规的4S店进行购车及售后维修，不仅对业务进行了引流，也帮助消费者在地图上有效识别从而降低购买到侵权假冒商品的可能性。该项目一经推出价绍就受到捷豹路虎业务部门的积极配合，在短期内就成功搜集了店铺信息进行上传，合作顺利且高效。 | 亮点：该项目将阿里平台，高德平台及企业的知产和业务平台的优势和需求紧密联系在了一起，利用了各方的优势有利的合作。 创新：通过两家互联网企业的共同努力，联动线下消费者和实体店铺提供知识产权保护，开拓了新的战略思维。 突破：企业与平台的这种合作模式打破了原有的知识产权保护模式，更灵活，更直接的对话业务和消费者。 | 高德地图的打假无疆项目非常适合汽车行业小组的会员，汽车行业都拥有自己线下的授权经销商，汽车产品与导航产品又能非常自然的合作衔接，所以打标和消费者投诉等项目内容都可以推广至所有的汽车行业成员。 | | Erdos | 打假无疆项目 | 鄂尔多斯从地图点亮正品店铺到消费者举报，再到侵权店铺的处置，是权利人全链路深度参与打假无疆项目的典范 | 截止目前，通过线上接受举报的实体侵权线索80条，分别来自山东（潍坊、临沂、烟台、青岛、威海、济南、曲阜、德州）、山西（太原、大同）、河北（邯郸）、江苏（南京、徐州）、浙江（嘉兴）、重庆、湖北（黄石、十堰）、江西（九江、南昌）、安徽（合肥、安庆）等9个省的20多个地级城市辖区。其中涉及山东省的50条侵权线索，已经通过行政执法完成落地，处罚金额4万到5000元人民币不等。这些侵权店铺的成功撤除，为鄂尔多斯品牌在地方市场的销售注入了活力。同时在执法层面，通过品牌保护的知识输出，为地方执法带来了例证影响；从消费者层面，可以直观的感受到品牌保护的力度。为消费鄂尔多斯品牌带来放心的体验感。 这些基础性的保护工作，通过行政执法案件的积累，能够在更高层面上有利于“鄂尔多斯”品牌的“反淡化”工作。 | 通过整合平台、品牌、执法、群众的资源，建立了以“高德数据指引，群众参与举报，品牌核证信息、执法机关落地”为链条的“无疆打假”新模式，把原来企业维权诉求形成的点，与平台、执法、群众的点相互链接，构建成网。让原来的直路，变成回路。不但提高了品牌保护的效力，也在一定程度上结余了执法资源。 | 1.在高德地图上将品牌直营或者授权店铺，进行打标认证。为消费者参与侵权举报提供数据索取的参照。 2.集中侵权信息的收集。按照所在的省市，通过行政执法支援的统一对接，集中落地。结余沟通成本及执法资源。 3.通过案件的办理。能够为执法输出品牌知识。比如：侵权的判定，以及品牌在地方的保护诉求。 | | Erdos | 公众教育项目 | 鄂尔多斯积极参与公众教育项目，踊跃提供产品知识，品牌知识，行业知识，合作产出了真假羊绒的短视频，共收获了超过3万次观看。 | 1.通过羊绒知识的普及性教育，让消费者或者潜在的消费者，了解“羊绒”与“羊毛”的区别。从羊的品种不同，产量的差距，保暖性的差距，中国的主产区等方面，给予消费者更加清晰的解读。 2.通过“鄂尔多斯”品牌，真假产品的演示，让消费者更加清晰的了解，正品的购买途径，价格区间，以及假货的价格低的原因、如何简单的鉴别真假等等。 通过微淘、知安局微博号的发布，浏览量超过15000人次 | 羊绒作为中国最具竞争力的纺织材料，其承载着世界70%的供给。而内蒙古的羊绒产量又占据了中国的65%。世界很多知名品牌的羊绒，原料多来自于中国。保护好这个行业，对于我们非常重要。而通过公众教育，让更多的人了解羊绒，了解羊绒的特性及保暖功效，了解其产量及珍惜程度，对于羊绒行业的可持续发展尤为重要。公众教育，不单是从保护鄂尔多斯品牌出发，更多的是从普及羊绒知识的角度，让消费者或者普通大众，了解、懂得、珍惜，社会价值更大。 | 1.站在行业发展的角度，普及知识。 2.品牌保护，更多的侧重消费者在知识理解的基础上的简单鉴别 | | Fast Retailing | 民事诉讼合作 | 本案权利人各阶段积极与平台进行密切合作，聚力合围打击制售假者。在权利人与平台的双重民事诉讼合围打击下，取得良好的打击效果，侵权者除店铺被取缔关闭外，分别对权利人和平台承担损害赔偿责任及违约责任，对平台内其他售假商家亦形成了强大震慑。本案是民事诉讼合围合作典型案例，在AACA中形成了良好的示范效应。 | 2018-，经我方投诉，平湖公安对某淘宝店线下仓库实施了刑事取缔，现场查扣假冒我司T恤等产品1000余件以及大量吊牌标签等侵权物品。2019年，法院出具刑事判决书，当事人屠某等三人分别被判处有期徒刑或拘役并处罚金。此后，我们和阿里沟通合作，决定分别对本案当事人提起民事诉讼。2020年4-，我方针对上述当事人向嘉兴市南湖区人民法院提起侵权民事诉讼，同年5月，阿里平台方针对上述当事人提起违约之诉，双方共同形成诉讼合围之势。2021年2月法院对我方提起的民事诉讼进行了判决，令3名当事人连带赔偿我方损失40万元。同时我们获知，阿里方亦获得了胜诉判决，获赔2万元及合理费用开支。本案前后历时近3年，两方共同推进的诉讼合围形成了良好闭环，最终获得了相对满意的成果。 | 本案有两大亮点。其一，案件前期，我方发现侵权店铺线索后向阿里反馈，获得了阿里方在工作上的支持，增强了我们对立案的信心。取缔完成后，公安也与阿里平台对接了销售数据。各方合作，线上线下相结合，从而成功促成了刑事案件落地，体现了权利人、平台、执法的三方配合。其二，本案经刑事判决后我方继续寻求民事救济，提起了侵权之诉，与此同时，作为平台方的阿里亦重拳出击，对侵权者提起违约之诉。双重诉讼打击下，侵权者受到了应有的惩罚，除店铺被取缔关闭外，还需承担损害赔偿责任，对平台内其他售假商家亦形成了重大震慑。本案中，权利人在各阶段积极与阿里平台进行合作，并获得了平台方强有力的支持，使得打击侵权的各阶段势如破竹，取得了良好的效果。 | 针对线上线下相结合的案件：首先，针对侵权行为恶劣的平台卖家，权利人除了自身积极维权外，还可与平台沟通，由平台同时采取相应的措施（如民事诉讼合围等），追究侵权人的责任，形成多方合作、全方位打击之势。其次，如果刑事判决中对于事实的认定与实际有明显差距的（特别是针对线上销售数据的认定），权利人可以继续寻求民事救济。再者，案件前期就可以与平台建立合作，获得相应支持, 在刑事立案、刑事取缔阶段，就数据对接等工作，也可寻求平台方的支援，共同推进案件落地。相信如果更多的权利人采用多方位合作打击的体制，平台内的售假商家无疑会受到强烈震慑，对于净化平台生态也有所助益。 |