第三届知鹰奖奖项评选标准&流程

一、本届知鹰奖亮点

奖项更权威：引入专家评审机制
更具行业影响力：建立同行业奖项的互通机制，提名奖和最终获奖案例和个人将有机会推荐参与其他行业奖项的评选。

二、奖项设置

1. 最佳合作案例奖：提名奖 19 最终获奖15

2. 最佳行业共治奖：提名奖 4 最终获奖2

3. 优秀个人奖：提名奖 8 最终获奖5

三、奖项评选标准

1. 最佳合作案例奖

奖项评选目的

此奖旨在表彰AACA成员与项目组以创新的模式，突破性地解决或推进了行业难点问题。最佳合作奖得主由项目方与权利人共同组成。

奖项标准（符合以下之一即可）

奖项评选以案例的典型性、可复制性、突破性、创新性作为主要的评估维度。 案例可来自AACA联盟任一合作项目。

• 典型性&可复制性：链路的完整性和典型性，多方参与的协调性高，产出良好的结果，模式具有可复制性；（主要根据投申诉数据、主控数据、项目活动等产出结果数据）
• 创新性：有技术、手段、模式、项目的创新，或者有探索
• 突破性：解决行业痛点/难点问题，在行业产生一定影响力

  奖项及材料提交要求

• 每位权利人最多可以提交三个案例；
• 征集的案例需满足发生时间为2021.7.1至2022.6.30；如提名的案例为线下合作案例，需同时取得生效判决：判决生效期在2021.7.1至2022.6.30；
• 材料提交要求3000字以内，材料中务必明确写清楚以下内容，否则可能无法通过材料预审：（1）推荐关键词 （建议贴合评奖标准） （2）案例简介（200字左右）（3）案例详情（如有生效判决，请将生效判决书请发送到aaca@alibaba-inc.com）

2. 最佳行业共治奖

奖项评选目的

此奖旨在表彰积极致力于行业共性问题的探索和突破，通过共治共享方式推动行业知识产权问题解决的行业工作组。

奖项标准（符合以下之一即可）

奖项评选以行业组工作内容的突破性，创新性，影响力作为主要的评估维度。

• 影响力：主办活动/项目覆盖的成员多，项目参与率高，AACA新观察投稿多；
• 创新性：协同多方探索新模式、新课题；
• 突破性：解决行业性共性问题或突破推动解决立法、司法和执法的成果

  奖项及材料提交要求

• 案例需满足发生时间为2021.7.1至2021.6.30；
• 此奖项建议每个行业组由主席或副主席提交，仅可提交一份材料；
• 材料提交要求1500字以内，推荐内容包括请务必明确写明“行业工作组推荐理由和实际案例”；

3. 优秀个人奖

奖项评选目的

此奖旨在选树知识产权行业优秀个人典型，激励行业同仁们发挥示范引领作用。

奖项标准（符合以下之一即可）

奖项评选行动力、号召力、分享力、贡献力等多纬度，遴选出具备创新理念、卓越领导力以及行业影响力着的杰出个人代表。

• 带领或者组织行业活动；
• 带领或者组织行业话题/课题；
• 经常在各种场合分享有价值的行业信息和经验；
• 在AACA活动和项目中的贡献，如担任AACA新观察编委会成员，担任AACA大会志愿者；
• 经常给AACA秘书处提出创新性/建设性观点和建议，并被采纳，比如共建项目中提供更多的知识/信息/建议和意见。

  奖项和材料提交要求

• 征集的个人案例需满足发生时间为2021.7.1至2022.6.30
• 材料提交要求1500字以内；请贴合奖项标准论述优秀个人的事迹，比如带领或者组织行业活动的案例、带领或者组织行业话题/课题案例、经常在各种场合分享有价值的行业信息和经验的案例、AACA新观察担任编委会成员、经常给AACA秘书处提出创新性/建设性观点和建议的案例、 在AACA活动中做志愿者的案例等。

三、奖项评选流程&规则

投票规则

1. 提名奖

投票人：阿里巴巴秘书处、3名权利人志愿者代表（上一届获奖者中自荐或者推荐产生）
投票规则：阿里巴巴秘书处 1票，阿里巴巴内部项目负责团队1票、3名权利人志愿者各1票，共计5票，按照票数多少排序选出特定数量的案例和个人。

2. 最终奖

投票人：AACA咨询委员会成员、阿里巴巴秘书处
投票规则：AACA咨询委员会成员各1票、阿里巴巴秘书处2票，共计30票
特别设置：

1. 专家团意见机制，专家评审团包括来自政府、学界专家、行业协会、媒体专家的意见
2. 投票公证流程

评选流程和重要时间截止

（可以点击放大看）