封面图:stephenleo1982 @ unsplash。
Hi,我是云谦,欢迎打开新一期的「MDH:前端周刊」,这是第 0059 期,发表于 2022/06/27。
本周有这些内容想和你分享:
- Umi 4
- 如何利用 Why、What、How 框架更好地写作
- Oh Shit, Git
- Defensive CSS
- Taze
Umi 4
https://mp.weixin.qq.com/s/uLYTWgXoIEPPD-2xUntjEA
Umi 4 现在可以在 npm 上使用了!详见:umijs.org。
距离上一篇文章和大家介绍 Umi 4 RC 的发布已过去 5 个月,这段时间我们基本都保持了一周一个 RC 的节奏,目前是 RC.24。同时基于 Umi 4 的蚂蚁内网框架也已在 2 个月前发布,目前上线近 100 应用,Umi 4 的主体功能已非常稳定,这也是第一次我们先在内网发布后在社区正式发布。
如何利用 Why、What、How 框架更好地写作
https://eugeneyan.com/writing/writing-docs-why-what-how/
做项目时,要写三种类型的文档,单页文档、设计文档和 Review 文档,见图1,分别是写于启动前、实施前和完成后。单页文档写给老板看,介绍问题、预期结果、建议的解决方案和其他高层次的点;设计文档程序员可以理解为 RFC,写给同行或下属看,包含方法论、系统设计、实验结果等;Review 文档用于 Review 成功和失败的点。
文档怎么写?用「Why、What、How」的框架。听起来很简单,小学一年级老师也这么教,但作者的大部分文档都是用这个框架。Why 是让听众理解问题和背景,注意站在听众的角度,比如不要对着老板聊技术的 Why,也不要对着技术同学聊规划的 Why;What 讲解决方案是什么样子,以及可以做什么;How 讲如何实现 Why 和 What。
其中「Why」部分可以用 5 Why(https://en.wikipedia.org/wiki/Five_whys)的方法,连续问 5 个 Why,以便找出问题的根本原因。
此外还要注意「Who」,即你的听众是谁。为老板和为工程师写的文档差异会很大,因为不同人关注的点不同,前者更关心客户痛点、商业成果、投资回报率,后者更关心技术要求、设计选择、API 规范。
不同文档类型应用上述框架的例子见图 2。
文章内还有个金句,「Writing docs is expensive, but cheap.」文档很贵,需要花时间写、Review 和迭代,这些时间本可以花在写代码上。文档又很便宜,通过文档可以避免建立不靠谱的兔子洞项目,不靠谱的项目就算做出来也没人用,这个浪费是巨大的。所以,不要做「问题模糊、解决方案有争议」的项目。
Oh Shit, Git
Git是很难的:搞砸了很容易,而找出如何解决你的错误是他妈的不可能的。Git 文档有一个鸡和蛋的问题,即你无法搜索如何让自己摆脱困境,除非你已经知道你需要知道的东西的名字,以解决你的问题。
因此,这里有一些作者自己陷入的糟糕情况,以及他最终是如何让自己摆脱困境的。(编者注:我觉得很实用)
- 如何找回不小心删除的东西
- 提交后想在同一个 commit 里再加点东西怎么办
- 如何修改最后一个 commit message
- 提交代码到错误分支怎么办
- 修改代码后执行 diff,为啥是空的
- 如何 undo 近 5 个 commit
- 如何 undo 某个文件的改动
- …
Defensive CSS
早在2021年12月,作者就写了一篇题为防御性CSS的文章。作者想用一个术语来传达这样一个概念:编写的 CSS 可以防止意外的布局行为,或者至少可以减少这些行为。
目前,这个项目有超过 24 个防御性 CSS 提示。
Taze
一个让你的依赖保鲜的现代 cli 工具,支持定制、支持 monorepo。
周刊一锅端
- 早早聊的 18 个成长宝藏库:前端早早鸟,前端早早跑
- 云谦和他的朋友们:Umi、Dva 等库作者
- DEX 周刊:关于产品、设计、前端、软件的精华资讯邮件列表
- 前端食堂:你的前端食堂,吃好每一顿饭
小结
如果你喜欢 MDH 前端周刊,请转发给你的朋友,告诉他们到这里来订阅,这是对我最大的帮助。下期见!
MDH,让开发者有笑容 :)