问题描述
如下代码
var str = "hello ";
str += "world";
这段执行步骤:
- 创建存储 “hello “ 的字符串。
- 创建存储 “world” 的字符串。
- 创建存储连接结果的字符串。
- 把 str 的当前内容复制到结果中。
- 把 “world” 复制到结果中。
- 更新 str,使它指向结果。
每次完成字符串连接都会执行步骤 2 到 6,使得这种操作非常消耗资源。如果重复这一过程几百次,甚至几千次,就会造成性能问题
解决方案
用 Array 对象存储字符串,然后用 join() 方法(参数是空字符串)创建最后的字符串。
示例代码:
var arr = new Array();
arr[0] = "hello ";
arr[1] = "world";
var str = arr.join("");
这样,无论数组中引入多少字符串都不成问题,因为只在调用 join() 方法时才会发生连接操作。此时,执行的步骤如下:
- 创建存储结果的字符串
- 把每个字符串复制到结果中的合适位置
更好的方法,要使它更容易理解,可以用 StringBuffer 类打包该功能:
function StringBuffer () {
this._strings_ = new Array();
}
StringBuffer.prototype.append = function(str) {
this._strings_.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function() {
return this._strings_.join("");
};
var buffer = new StringBuffer ();
buffer.append("hello ");
buffer.append("world");
var result = buffer.toString();
以下是性能测试比对代码
function StringBuffer () {
this._strings_ = new Array();
}
StringBuffer.prototype.append = function(str) {
this._strings_.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function() {
return this._strings_.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: "
+ (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: "
+ (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");