一、NFT 本身设计
单纯作为 JPG 的价值,也是很重要的。当你想要投入一个 NFT 项目时,可以问问自己,如果就是以铸造的价格收藏,是否愿意。其实这个方式也是一个能让自己比较平衡的点。
然后就是本身设计是 2D 还是 3D,精美程度如何。2D 的对比同类竞品的水准,3D 也如此。当然,很多像素类的例外,需要以比较特别的方式来评估。
2D 的精品项目举例:
**
3D 的精品项目举例:
这个 NFT 稀有度的区分是否明显。因为目前大部分 NFT 都是随机组合头像居多,这里就存在随机组合出来的 NFT,有一些部件本身就较少,而且设计的比较华丽,比如常见的镭射眼、彩虹背景等。多个稀有部件组合起来后,NFT 的稀有程度,是否可以从视觉直观感受出来。
还有一些是偏艺术类别的,这个就比较难判定,只能从类似竞品的市场价值去推断。
二、基础评分
*社区人气值 (总权重 30%):
Twitter 关注人数 40% + Discord 人数 40% + 其他社交媒体平台人数 20%。
其他社交平台包含 Insgram、Reddit、Twitch、Medium
项目活跃度 (总权重 30% ):
Twitter 喜欢、转发、交流;
Discord 活跃发言等,在什么语言频道的活跃度最高。
流动性/稀有度 (总权重 15%) :
发行总量(5%)+ 产品创意程度/风格独特性/同质化程度(10%)
进行评估+是否有出圈潜力。
项目方背景 (总权重暂定15% ):
是否出自头部 NFT 圈子的玩家之手,作者本身的影响力,作者在社区内的受欢迎程度。
应用价值 (总权重暂定10% ) :
根据官方的 ROADMAP 进行判断,酌情增加分数。GameFi 相关 NFT 项目可以修改此项权重。
三、是否已经有对应的 NFT 平台上了,或者即将上这个 NFT?
一般 ETH 上的就是 Opensea,可以去对应的平台搜索项目,看看是否已经有部分 NFT 上线。不过也要注意,如果有上线的 NFT 地板价还不错,那要观察下,整个买卖的流动性,如果只有寥寥数单,其实大部分情况是官方自己做的局。
SOL 的 NFT 平台,如果能上 Solanart 算是比较优的选择,其次是 Magic Eden,然后是 Digital Eyes。如果三个市场都能上,一般是还不错的项目。因为有一些项目比较差的情况,NFT 平台是会拒绝的。
四、NFT 铸造定价是否合理。
比如 SOL 的项目,大部分常规的 1 SOL,差一些的 0.5 SOL 定价。如果到 2~3 SOL 以上就要特别注意了,是否真的有足够的共识能支撑它到这个价格。
ETH 的项目,低的 0.02~0.04 ETH,中等的0.05~0.07 ETH,高一些的 0.08 ~ 0.12 ETH,特别极品的甚至定价在 0.2~0.3 ETH 区间。
五、NFT 的发行数量。
NFT 发行数量也很关键,常规项目现在发 10000 个比较多,也有 8888/7777/6666/5555 甚至 2222 这样的数量。
适中的发行量会保证足够规模的社群,不会因为发行数量太多而卖不完而破发,也不会因为规模太小而无法形成共识。
所以估算一下 Discord 上的真实粉丝数(如果有做拉人头任务,5 个邀请 1 个白名单的,就除以 5,以此类推。然后再打个六折。),如果每个人都买,是否能支撑它的发行量?
六、项目预热周期是否足够?
一般热门项目的预热周期,基本都是一个月起,甚至两三个月都有可能。普通项目一个月内、十多天,甚至有上线一两天就公售的,这种就要慎重,因为它很难在短期内形成真正够的共识,有可能是用刷量或者拉人头手段达成的一个虚假繁荣。
七、是否有大 V 关注此项目?
可以关注一些加密艺术家、顶级 NFT 收藏家、巨鲸玩家、区块链项目方的 Twitter,如果他们也同时关注了此项目,甚至产生一些互动,那么项目的评级可以适当再提升一些。
八、是否可以规模性获利?
还有一个评估标准,就是是否可以规模性获利,因为有一些项目虽然很火爆,但是你可能顶多就能拿到一个白名单,或者抢到一个,最终能够产生的利润有限。但是有一些项目采用不同的机制,可能你可以拿到较多白名单,或者在公售的时候,是以抽奖的形式参与。这样你有多个符合条件的账号的情况,就可以规模性获利。