没有方向，就学习，把精力集中在一个点上面，但你首先得知道自己为什么去学习。 :::warning 坚决不做盲流，和似是而非，似懂非懂地活着，要立着就要身心内外都强健，我的底线是每天2小时的思考，纯粹的思考，白天手上的工作必须得做，而且得做好，这是活命的本事，本职工作。————这些说出来还是情绪化的语句描述 :::

★噪声&信号

噪声&信号-【信噪比】
每天发生那么多事，与你其实没有关系，文字，写文章的作用主要在于思考，
互联网工具的最大作用就是思考的具象化。

狗哥的思想，看起来是有点极端的，但其实可能真的是本质，但又如何，这对你在事业上的成功有帮助吗，没有。

股神巴菲特曾经说过，自己从来不关心股票每天都走势，为啥？因为他是基于【价值投资理念】，对他而言，“实时行情”的波动，包含了大量随机性的市场因素（背景噪声）。由于背景噪声的干扰，对他而言，实时行情缺乏参考价值

放在现实生活中的例子就是，各种噪音，如移民浪潮，各种封控措施，富士康工人暴走，等等负面的情绪化的随机事件，你可以基于这些事件看衰中国这个经济体的长期价值吗？并不能，这些随机的事件，只会增加你的负面情绪，导致你想要移民。抛售这支名叫中国的股票。

但如果你上升到更大的时间颗粒度，比如说参考某个股票走势的周线，月线，年线。那么趋势就会显示出来。因为在更大的时间尺度，背景噪声就滤掉 了；因此，信噪比就提升了，也就是说，更容易看清楚趋势。

与个人相关的就是，每个人都一生，都会经历许许多多的事情，其中许多的事情，当你觉得很重要，但当你等到10年20年后再看，你会发现这些声音根本无足轻重（只不过是噪音）

最近看新闻，富士康员工集体出逃，3岁小孩因为疫情防控无法抢救及时而死亡，武汉封控的各种奇葩事等等，再往前看，某年轻人为了买iphone，而卖肾，被劳教所打死都年轻人。等过了10年，20年再看这些新闻，回顾这些事情，会怎么看，恍如隔世，恍如不是中国。

当然还有相反的例子，有些事情，当时开始并没有什么感觉，结果10年20年后极大地改变了你的人生。

★DIKW体系

D：Date 、I：Information、K：knowledge、W:wisdom
从数据提取信息，然后获得知识和智慧，从这个体系出来来过滤筛选数据，你会发现在如今信息大爆炸的年代，其实真正有价值的Information信息、knowledge知识、wisdom智慧、其实是非常少的，甚至呈现一个层层过滤的二八规则分布，也就是说在所有的数据里面只有2成的数据是有价值的信息，在这两层的信息里面，又只有2层的信息是有价值的知识，在这仅有的2层知识里面又只有2层是仅有的智慧
image.png

★娱乐至死 VS 独善其身

心理舒适区

  1.     如今的这个互联网时代，有时候其实也叫做【娱乐至死的时代】。大部分人把大部分都时间都花在消遣和娱乐性的活动上面。这可不是我的耸人听闻——你稍微留意一下你身边的亲戚、朋友、同事、大部分都大部分上网时间都是用于【娱乐】、【消遣】，各种搞笑视频，谈古论今，闲聊等。
  3.     这种现象可以很容易地用心理学加以解释——其关键在于【心理舒适区】，comfort zone。当你进行任何消遣性娱乐性的活动，你就处于comfort zone，顾名思义，在这个状态下，你会觉得放松，舒服，惬意。
  5.     互联网的普及，尤其是SNS的普及(抖音、qq、微信、youtube、推特、脸书等)，使得每个网民都容易获得消遣型、娱乐性的内容——也就是说，更容易陷入相关的comfortzone。
  7.     另外，SNS背后的资本，也就是商业公司也在推波助澜。因为每一个SNS平台都希望最大化【用户粘性】。通俗地说，每个SNS都希望用户终日都泡在上面，无比上瘾。所以每个SNS平台都会采取各种手段（主要是心理手段）来留住用户，增加你对该平台都依赖。

自控力（意志力）

  1.     远离跳出comfort zone的陷阱，需要你有自控力。而自控力这玩意就像肌肉一样——需要你通过锻炼进行强化。也会因为长久不用而弱化。而且这个玩意还是【稀缺资源】，很容易被其他因素消耗掉；并且一旦耗尽，【无法】立刻恢复，<br />        由于上述两点的特点，如果某人总是处于“comfort zone 心理舒适区”，其“自控力”就总是得不到锻炼，就会更加弱化；而自控力弱化后，就更容易停留在心理舒适区。久而久之，就会形成一个负面的正反馈（恶性循环）。

☆消遣性内容的【毒性】

  1.     很多人【低估】了“娱乐性”消遣属性内容的【危害性/危险性】，他们误以为——这些东西仅仅只是时间上面的浪费。
  3.     实际上，比【浪费时间】更危害的事是【成瘾性】。只要你理解了前一个小节所说的【恶性循环】，也就能理解这个玩意的【成瘾性】。
  5.     如果根据事物的【损益程度】来进行归类，所有事物大致可以分类为：
  1. 对你有益的
  2. 对你无益也无害的

  3. 对你有害的

    1.  **而“消遣型属性的内容”很明显属于对你【有害】的这类，也就是这里所说的【毒性】**<br />        <br />        真的有害吗，有，会麻痹自身，会如寒大所言，就像一个人**不【控制】方向盘**，任由方向盘随意乱打，随意行驶。但按寒大的理论，好的会变成坏的，坏的又能变成好的，所以这种“娱乐性的内容”如果你想玩，你就玩，如果你不想玩，你就不玩，无伤大雅。最大的**【毒性】**，我个人认为不在于你去定义他是“好”还是“坏”，**而是会麻痹自身，让自身忘记自己的使命，任务，和当下需要解决的【问题】**

换个角度思考

娱乐至死的年代当然让人感到悲哀？我不认为，我个人倾向认同社会达尔文主义，这个社会的底层逻辑还是丛林法则，优胜略汰，都是在争夺有限的资源，抢资源，所以能成为优秀的掠夺者的人只是少数，基本上也是遵从二八定律（不是严格的比例，也可能在某些领域，掠夺者占到了0.001%，大部分是被掠夺的，看你怎么去定义，都可以），

你可以认为只要是体制内的都是统治者，你也可以认为只有权贵集团，少数的权贵才是统治者，同样也遵循二八定律，但不要太死板，二八定律只是便于说明，这个世界的平衡和残酷。

当大部分人都沉迷在心理舒适区的时候，只要你跳出来（在很多方面），你都更容易脱颖而出（成为掠夺者而不是被掠夺者）。换句话说，你就获得了巨大的【个人竞争优势】。

★多和少★

软件开发的例子

  1.    很多程序员（尤其是入行不久的新手）容易陷入一个【误区】——以为懂的编程语言的多，能力就越强。
  3.    为啥说这个是【误区】呢？因为他们只看到了“编程语言”，而忽视了【编程范式】（programming paradigm）【编程范式】相当于指导编程的“思想、方法、套路”。<br />       编程语言有成百上千种，而编程范式只有大约的十多种。再次回顾前面章节提及的【DIKW】模型，“编程范式”才是真正意义上的“W:wisdom”。
  5.    最近几年，经常有人问，如何编程的话题，我多次引用了[Alan Perlis](https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Perlis)的名言——“不能影响你编程观点的语言，不值得你去学！”
  7.    如何理解呢？
  9.    假设某个程序员已经掌握了“A语言”，然后他又想去学习“B语言”，但如果B语言用到的【编程范式】A语言已经都有了，那么就不值得再去学B语言，（因工作需要，另当别论）
  11.    还可以【反过来理解】——那些能够极大地影响你编程观念的语言，非常值得你去学习。
  13.    这也是为什么——it大牛[保罗·格雷汉姆](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BD%97%C2%B7%E6%A0%BC%E9%9B%B7%E5%8E%84%E5%A7%86)在其代表作[黑客与画家](https://docs.google.com/document/d/17i49-SpeKz1wRG5S-HPonO-lXJHD99h62gDsQ64NWXo/)一书中大力推荐Lisp语言的缘故。lisp语言涵盖了【最多的】编程范式；甚至可以这么说——【所有的】编程范式都可以在lisp家族中找到。

设计的例子

【舍本逐末】的现象

  1.     有个成语叫做【舍本逐末】。那些只注重“编程语言”而忽视了“编程范式”的程序猿，就是典型的【舍本逐末】。<br />        【舍本逐末】现象，当然【不】仅仅出现在编程领域。几乎每一个领域，都有人在不断地犯类似的错误。在每一个领域，都存在“本，末”的差异——所谓的“本”就是指那些比较基础、比较本质、比较核心的东东；所谓的“末”就是那些“比较表象、比较边缘”的东东；
  3.     末很多，而本很少；<br />掌握末比较容易，掌握本比较难；<br />        （对于某个领域而言）虽然本很少，但你对每一个本的掌握，都有助于你在该领域达到一个更高的level；相比之下，如果你只是掌握了很多的“末”，而没有掌握“本”，那么你在该领域的水平很难有【实质性】的提升。<br />对那些【舍本逐末】的人，体现出【多即是少】；<br />对那些【舍末逐本】的人，体现出【少即是多】。