• 何为“系统性学习”？
  • 【媒介形态】的选择
  • 三种类型的读物：通俗性、入门性、专题性
  • 如何选择书籍？
  • 【费曼学习法】的应用
  • 入门之后，如何在【不同分支】安排你的时间与精力？
  • 【通识性】智慧与【跨界】的智慧

何为系统性学习？

◇举例：软件开发

  1.     当你想用某个编程语言来写软件，就需要【系统性】学习。<br />一般而言，你需要先掌握该编程语言的【语法】，然后还需要掌握该语言的【标准库】，以及【第三方库】。<br />        每个编程语言都有一大堆语法，如果你只是掌握其中的某一种语法，是【不可能】用它来开发软件的！<br />        即时你完全掌握了编程语言的“语法”，如果不懂任何的“标准库”或“第三方库”，你依然【无法】用它来开发软件。<br />        即时你掌握了上述的三样东西（语法、标准库、第三方库），要想写出比较优秀的软件，你还需要掌握<br />“软件工程”相关的一些知识。
  3.     从这个例子可以看出——要具备软件开发这个技能，你需要掌握【完整】的体系。而这就需要用到“系统性学习。“

◇系统性学习的两个特点【广度】与【深度】

  1.     系统性学习，与其他的学习方式的差别，就体现在这两个特点上，只有同时具备了【广度】与【深度】，才有资格说你【系统性】地掌握了这个领域。<br />        关于这两个维度的文章，我在《如何完善你的知识结构》一文中已经详细地聊过。不再赘述。

【广度】与【深度】

所谓广度，就是指你的知识结构中，包含了多少领域。
所谓深度，就是指你对具体的每一个领域是否有足够深入的了解和研究。

深度的重要性

深度的重要性，大家都明白，也就是专业度，例如大家在站酷上发布的作品，能上小火星的基本上代表了你的专业深度，专业的深度很重要，说白了点，如果某人的知识结构只有广度没有深度，就会导致——其个人能力没有突出亮点——这种人往往没有太强的竞争力。

广度的重要性

与深度相反，广度的重要性，很多人都【没】真正地意识到，甚至刻意地不去加强广度。我就多费下口舌聊一下。

如今是信息时代，不同领域之间的关系越来越密切，这时候，广度的重要性就体现出来了。
就拿做车载系统HMI举例吧。如果你想把车机系统的界面和交互做得好一点，你还需懂一些最新的技术和工业设计，比如屏幕的触控热区，各类厂家摄像头的感应灵敏度，底层的操作系统等。
如果你想把界面的动效做好看，你可能还需要懂3d建模，AE动画特效。
如果想把界面做得比较出彩，你可能就需要比较懂PS或者别的设计软件的各种样式表达。
如果你跟我一样，还想做基于真实用户研究的，真实需求的车机系统，那么你还需要懂用户研究，用户分析，交互可行性报告等。
（这个清单还可以继续列下去….）

你看，即时是做车机界面，这么一件小事，牵涉的领域也不少。所以想在某个领域做到足够的深入，必然要了解和掌握很多相关的【辅助性领域】的知识。

【广度】与【深度】的【平衡】

虽然广度和深度都很重要，但每个人都时间、精力、天赋都是【非常有限】滴~，因此，你不可能在所需要的【每一个】领域都做到足够深入。那么如何平衡这两者捏？我的观点是：借鉴正态分布（术语也叫“”高斯分布“”百度百科这里这里）。
image.png

◇最终目标——真正的理解和运用

“广度”与“深度”只是“系统性学习”的表象表现特征。“系统性学习”的最终目的是【真正的理解】。只有当你真正地理解了某个领域，你才有可能去运用它。

【媒介形态】的选择

【媒介形态】及其【重要性】

当你要进行学习，必定要依赖某种【媒介】。比如书籍，电视，报刊杂志，不同形式的网站，等等这些都属于媒介。我在博客上不止一次提到某个重要的思想家马歇尔·麦克卢汉,他的代表作《理解媒介——论人的延伸》，此书是划时代的传播学领域的经典著作，贯穿此书的核心观点就是【媒介即信息】（the medium is the message），

在麦克卢汉之前，传播学的学者只是关注媒介【内容】对受众的影响；麦克卢汉这个大牛率先指出：媒介的【形式】非常重要（甚至可能比内容更重要）。

为什么媒介如此重要，为什么独立思考这么难？其实不难找到答案，视频，音频等媒介都有天然的损耗和灌输，文字是引发思考。不论是自己写作还是看别人的写作文字

媒介的【形态】会直接影响你的认知，所以在系统化学习的时候，你一定要选取【合适的】媒介。

一般而言，你想要掌握的领域越复杂，越艰深，则媒介【形态】的重要性就越明显。

系统化学习——书籍是【最好】的媒介

书籍的【优势】
1、深度；你去百科百度“不确定性”能得到很多解释，但都不如不确定性三部曲有深度。
2、广度：知乎等网站有深度，但广度又不及书籍
各类网站的劣势：

  • SNS(抖音、快手、qq、微信等）既没有广度，也没有深度。而且碎片化还很严重，信噪比也很差，对于学习而言，SNS可能仅有广度的便捷性可言，但广度的信息信噪比很大，有效信息很难精准获得
  • 论坛，类似SNS
  • 问答类：写得就算再详细，还是不如书籍
  • 专业领域百科类：深度不够
  • 视频类：大脑处理图像信息，文字信息和语音信息，这意味着更高的切换成本。这时候，你不能指望大脑进行深入的思考。

    ★三种类型的读物：通俗性、入门性、专题性

    通俗性读物

    入门性读物

    专题性读物

    | 类型 | 广度 | 深度 | 门槛 | | —- | —- | —- | —- | | 通俗性读物 | 通常没有啥广度；少数优秀的有一定的广度 | 没啥深度 | 很低 | | 入门性读物 | 足够广 | 深度一般适中 | 取决于学科的类型 | | 专题性读物 | 很窄 | 足够深 | 通常较高 |

★如何选择书籍？

【二八原理】的考虑

二八原理无处不在，反应在书籍上面也是如此，任何一个领域的书籍，真正能称之为精品的书籍，占比非常小，实际上，这个比例远远低于20%！在进行系统性学习之前，你要保证自己看的书是【精品】

【多样化】的考虑

不同领域存在不同的流派，学派，要尽量多接触，这样可以防止【以偏概全】的错误
对应的不同流派/学派，会存在不同观点，立场，你应该去了解双方的对立与分歧。然后再思考，为啥会有这些分歧？哪一边更有道理？….无形之中提升了你的【批判性思维】能力。而且这个能力很重要。

【写作风格】的考虑

不同的作者会有不同的写作风格，如果你没看懂，可以再去看另一个作者写的相同题材的书。

【费曼学习法】的应用

什么是费曼学习法？