

- Maximum path lengths:序列中两个元素进行交互所需经过的最大路径长度
- per-layer complexity:每层的时间复杂度
minimum number of sequential operations:最少需要的序列操作数
计算效率
一个形状为
的矩阵,与另一个形状为
的矩阵相乘,其运算复杂度来源于乘法操作的次数,时间复杂度为
Self-Attention
- 相似度计算
:
与
运算,得到
矩阵,复杂度为
- softmax计算:对每行做softmax,复杂度为
,则n行的复杂度为
- 加权和:
与
运算,得到
矩阵,复杂度为
故最后self-attention的时间复杂度为
对于受限的self-attention,每个元素仅能和周围 个元素进行交互,即和
个
维向量做内积运算,复杂度为
,则
个元素的总时间复杂度为
Multi-Head Attention
对于multi-head attention,假设有 个head,这里
是一个常数,对于每个head,首先需要把三个矩阵分别映射到
维度。这里考虑一种简化情况:
。(对于dot-attention计算方式,
与
可以不同)。
- 输入线性映射的复杂度:
与
运算,忽略常系数,复杂度为
。
- Attention操作复杂度:主要在相似度计算及加权和的开销上,
与
运算,复杂度为
- 输出线性映射的复杂度:concat操作拼起来形成
的矩阵,然后经过输出线性映射,保证输入输出相同,所以是
与
计算,复杂度为
故最后的复杂度为:
注意:多头的计算并不是通过循环完成的,而是通过 transposes and reshapes,用矩阵乘法来完成的。假设有 个head,则新的representation dimension:
。因为,我们将
的矩阵拆为
的张量,再利用转置操作转为
的张量。故
的计算为:
与
做计算,得到
的张量,复杂度为
,即
。注意,此处
实际是一个常数,故
复杂度为
。
Recurrent
:
与
运算,复杂度为
,
为input size
:
与
运算,复杂度为
Convolution
注: 这里保证输入输出都是一样的,即均是
- 为了保证输入和输出在第一个维度都相同,故需要对输入进行padding操作,因为这里kernel size为
,(实际kernel的形状为
)如果不padding的话,那么输出的第一个维度为
,因为这里stride是为1的。为了保证输入输出相同,则需要对序列的前后分别padding长度为
。
- 大小为
的卷积核一次运算的复杂度为:
,一共做了
次,故复杂度为
- 为了保证第二个维度在第二个维度都相同,故需要
个卷积核,所以卷积操作总的时间复杂度为
当我们使用一个大小为kd 的卷积核对nd的矩阵进行卷积操作的话,输出的结果是n1的向量,但是现在我们需要的是nd的数据向量,所以就是直接使用d个不同的卷积核,最后使用concat操作,将d个n1的向量拼起来,最终得到nd 的数据向量。
序列操作数
表明三种模型的并行程度:从计算方式上看,只有RNN才需要串行地完成
次序列操作,而self-attention和convolution的n次序列操作均可以并行完成。因为RNN还需要依赖于上一个时间步的隐藏层输出,而其他模型仅仅依赖于输入。
最大路径长度

最大路径长度即距离为
的两个结点传递信息所经历的路径长度,表征了存在长距离依赖的结点在传递信息时,信息丢失的程度,长度越长,两个节点之间越难交互,信息丢失越严重
- RNN:长度为
的序列中,节点之间的最大路径长度为
,即
。第一个token的信息需要经过
次迭代才能传到最后一个时间步的状态中,信息丢失严重,很难建立节点间的长距离依赖。
- CNN:通过convolution layer来捕捉局部依赖,扩大层数来扩大视野。对每个节点来说,能够“看到”的local context的大小取决于卷积核的大小和层数。在一个卷积核大小为
, 层数为
的CNN中,能看到最大的local context的大小为
,最大路径长度为
,例如图(b)中是一个两层的卷积核大小为3的CNN,顶层节点能看到的最大local context为2*2+1=5个token的输入。粗略来看,上图可以看作一个
叉树,深度为
的树,叶子节点个数为
,解得最大路径长度为
,即
- Self-attention:任意两个结点都可以直接相连,即任意两个结点之间的距离为1,故最大路径长度为1
- 受限的self-attention:类似于卷积核大小为
的CNN,最大路径长度为
转载自:
