synchronized 和 ReentrantLock 有什么区别?有人说 synchronized 最慢,这话靠谱吗?

掌握 synchronized、ReentrantLock 底层实现;理解锁膨胀、降级;理解偏斜锁、自旋锁、轻量级锁、重量级锁等概念。 掌握并发包中 java.util.concurrent.lock 各种不同实现和案例分析。 典型回答:
synchronized 是 Java 内建的同步机制,所以也有人称其为 Intrinsic Locking,它提供了互斥的语义和可见性,当一个线程已经获取当前锁时,其他试图获取的线程只能等待或者阻塞在那里。
在 Java 5 以前,synchronized 是仅有的同步手段,在代码中, synchronized 可以用来修饰方法,也可以使用在特定的代码块儿上,本质上 synchronized 方法等同于把方法全部语句用 synchronized 块包起来。
ReentrantLock,通常翻译为再入锁,是 Java 5 提供的锁实现,它的语义和 synchronized 基本相同。再入锁通过代码直接调用 lock() 方法获取,代码书写也更加灵活。与此同时,ReentrantLock 提供了很多实用的方法,能够实现很多 synchronized 无法做到的细节控制,比如可以控制 fairness,也就是公平性,或者利用定义条件等。但是,编码中也需要注意,必须要明确调用 unlock() 方法释放,不然就会一直持有该锁。
synchronized 和 ReentrantLock 的性能不能一概而论,早期版本 synchronized 在很多场景下性能相差较大,在后续版本进行了较多改进,在低竞争场景中表现可能优于 ReentrantLock。

Synchronized和Lock的实现原理与区别

相同点:
(1)都是可重入锁
(2)都保证了可见性和互斥性
(3)都可以用于控制多线程对共享对象的访问
不同点:
(1)ReentrantLock等待可中断
(2)synchronized中的锁是非公平的,ReentrantLock默认也是非公平的,但是可以通过修改参数来实现公平锁。
(3)ReentrantLock绑定多个条件
(4)synchronized是Java中的关键字是JVM级别的锁,而ReentrantLock是一个Lock接口下的实现类,是API层面的锁。
(5)synchronized隐式获取锁和释放锁,ReentrantLock显示获取和释放锁,在使用时避免程序异常无法释放锁,需要在finally控制块中进行解锁操作。