参考文章:装饰器模式和代理模式的区别
https://www.cnblogs.com/ealenxie/p/9896269.html
最近有时间,学习了一下设计模式,发现了一个问题,代理模式(静态代理)在写法和结构上,基本和装饰器是一样的。
由此引发了对这两者的真正区别的思考,网上搜索了许许多多的答案(虽然都有一定的道理,个人觉得都没有说到真正的重点) :
1 . 有的人说是结构上不同,代理和真实对象之间的的关系通常在编译时就已经确定了,而装饰器能够在运行时递归地被构造(我个人完全反对这种说法);
2 . 装饰器模式为了增强功能;而代理模式是为了加以控制,代理类对被代理的对象有控制权,决定其执行或者不执行。(大名鼎鼎的菜鸟教程这样解释);
3 . 甚至还有人说装饰器模式用于添加新方法;而代理模式则用于增强原方法(那为什么叫代理?)。
代理模式(静态)与装饰者虽然在结构上基本上一模一样,但两者却有真正区别,我认为是 : 目的不一样,关注的重心不一样。
代理模式目的 : 让原有对象被代理,我们的目的是让使用者尽可能的感受不到原有对象,原有对象的行为或额外的动作交由代理对象完成。(完成代理模式的真正意义)
装饰器模式目的 : 让原有对象被增强,我们的目的通常是得到由原有对象被增强后的装饰器对象行为。(完成装饰器模式的真正意义)
代理模式关注重心 : 主要功能不变,代理对象只是帮忙代理或稍加扩展原有对象的行为,功能上主要关心原有对象所具有的行为。(最终主要功能仍然由原有对象决定)
装饰器模式关注重心 : 主要功能增强,使用装饰器目的就是为了增强,功能上更关心装饰增加后的行为。(最终主要功能由装饰对象决定)
静态代理
静态代理的角色分为 : 抽象行为角色,委托人,代理人。基本写法如下 :
抽象行为角色 : 是委托人和代理人的共同接口。这里我们叫它抽象主题(Subject) :
package name.ealen.proxy.designPattern.staticProxy;
/**
* Created by EalenXie on 2018/11/2 10:16.
*/
public interface Subject {
public void operation();
}
委托人 : 也就是我上面一直说的原有对象,真正被代理的对象,也叫做代理元。这里我们叫它真实主题 (RealSubject):
package name.ealen.proxy.designPattern.staticProxy;
/**
* Created by EalenXie on 2018/11/2 10:17.
*/
public class RealSubject implements Subject {
@Override
public void operation() {
System.out.println("真实对象 : 重要操作");
}
}
代理人 : 代理角色,由它去代理原有对象。它包含被代理对象的引用,这里叫它代理主题(ProxySubject):
public class ProxySubject implements Subject {
private Subject subject;
public ProxySubject(Subject subject) {
this.subject = subject;
}
/**
* 目的 : 代理真实对象完成方法调用,代理可以进行相对不重要的行为扩展
*/
@Override
public void operation() {
before();
subject.operation();
after();
}
private void after() {
System.out.println("代理人 : 真实对象的操作完成了");
}
private void before() {
System.out.println("代理人 : 开始完成真实对象的操作");
}
}
测试代码 :
/**
* 静态代理
*/
@Test
public void staticProxy() {
//一个真实对象
Subject realSubject = new RealSubject();
//一个代理人,指定要代理的真实对象,类型只能是Subject及其子类
Subject proxy = new ProxySubject(realSubject);
//整个操作由代理人帮真实对象完成,代理人还做了操作说明
proxy.operation();
}