期权作为一种金融衍生品工具，其实对于期权买卖双方来说，都面临无限大的潜在风险。为了保持期权合约的安全性和行权能力，目前在行业内通常有以下两种方法来确保期权合约的足额抵押性，进而降低潜在风险。
第一种：现金结算的保证金要求
在传统金融和中心化加密交易所中，一般都要求期权的发行人/卖方（即做空看跌看涨期权的用户），在期权合同中抵押一定的存款作为保证金，这个保证金的作用主要是在买方执行期权的时候能够兑付，这个市场的保证金比率通常在 5％到 20％之间。
例如，Deribit 交易所只需较少的初始保证金，就能为卖家提供额外的杠杆服务。但在交易过程中，用户可能需要投入额外资本，如果价格走势不利的话，甚至可能遭受资产清算。
第二种，实物结算的全额抵押
在智能合约中，则可以将全部标的资产直接锁定在智能合约中，作为保证金，这样的好处是买方无需担心交易对手无法兑付的风险。
目前期权协议 OPYN 和 Hegic 就是此类设计，卖方需要抵押全额保证金，来规避卖方风险。
在FinNexus期权协议FPO中，创新性的采用了单一的复合资产聚合期权池（MASP）模型，简单来讲，就是将所有期权交易对的资产放到一个保证金池里，作为所有期权买家的唯一交易对手，这样的好处是，每个期权交易对的保证金池更大，同时规避了保证金不够或无法兑付的风险。
如何保障保证金池的安全性？
上面的策略可以大大减轻单个卖方的风险，但没有完全消除这种风险的存在。要想规避大规模的市场波动和黑天鹅事件，我们要求整体资产池的抵押充足率必须要足够高。
FinNexus 引入了流动池的最低抵押占用率（Minimum Collateral Utilization Ratio，简称 MCUR）的要求，确保期权总是超额抵押，从而控制资金池的总期权风险。
此外，由于流动池拥有多种资产，FinNexus根据这些加密资产的流动性、波动性和市场接受度，针对 ETH、USDC 和 FNX 分别设置了 150％、120％和 500％的最低抵押占用率 MCUR，并根据各类资产的比例对 MCUR 进行加权平均，以此来决定该池能够发行的期权合约的最大规模。
例如，如果池中有 50,000 美元的 FNX，则对于以 10,000 美元作为行权价格的 BTC 看跌期权，期权池只能卖出价值 1 BTC 的期权。
换句话说，MCUR 较高的资金池，期权池的超额保证金要求也更高，作为卖方的杠杆率也会很低，保证更高的安全性。这一点对于规模较小的流动池至关重要。
随着流动池增长，FinNexus 的去中心化治理机制 DAO 会通过社区投票的方式更改 MCUR，确保更高版本 FPO 的安全性和资本效率之间的平衡。
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
