代理对象中存在target属性
因为代理对象没有进行依赖注入，获取到的代理对象，代理对象中的属性没有赋值。
当执行到方法内部后，即进入对象中方法时，则属性不为空了。因为执行到内部，实际是执行了target.xxx()，此刻已经是原始对象，而不再是代理对象.

利用cglib进行AOP的大致流程

  1.   1. 生成代理类UserServiceProxy，代理类继承UserService
  2.   2. 代理类中重写了父类的方法，比如UserService中的test()方法
  3.   3. **代理类中还会有一个target属性**，该属性的值为被代理对象（也就是通过UserService类推断构造方法实例化出来的对象，进行了依赖注入、初始化等步骤的对象）
  4.   4. 代理类中的test()方法被执行时的逻辑如下：
  5.      1. 执行切面逻辑（@Before）
  6.      2. 调用target.test()
  7.      3. 执行切面逻辑（@After）

验证target属性存在

1.定义SenderConfig注解
2.SendConfigAspect服务利用切面，对使用@SenderConfig注解的方法进行后置处理
3.在WafSecurityPolicyServiceImpl服务方法使用@SenderConfig注解
4.测试效果

  1. /**
  2.  * 标记配置文件发送mq
  3.  */
  4. @Target({ ElementType.METHOD })
  5. @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
  6. @Documented
  7. @Inherited
  8. public @interface SenderConfig {
  10.     String tableName() default "";
  12.     String operate() default"";
  13. }
  16. @Aspect
  17. @Component
  18. @Slf4j
  19. public class SendConfigAspect {
  21.     @Autowired
  22.     private RabbitSender rabbitSender;
  24.     @AfterReturning(value = "@annotation(senderConfig)", returning = "result")
  25.     public void doAroundMethod(JoinPoint joinPoint, SenderConfig senderConfig, Object result) {
  27.         log.info("{}表,{}操作，配置信息同步", senderConfig.tableName(), senderConfig.operate());
  28.         ConfigTypeEnum configTypeEnum = ConfigTypeEnum.forName(senderConfig.tableName());
  29.         ActionTypeEnum actionTypeEnum = ActionTypeEnum.forDesc(senderConfig.operate());
  30.         Object o = joinPoint.getArgs()[0];
  31.         if (o != null && configTypeEnum != null && actionTypeEnum != null) {
  32.             Content<Object> content = Content.builder()
  33.                     .configType(configTypeEnum.value())
  34.                     .actionType(actionTypeEnum.value())
  35.                     .configContent(hump2Underline(o))
  36.                     .build();
  37.             String finalJson = hump2Underline(content);
  38.             rabbitSender.send(finalJson);
  39.             log.info("配置信息同步成功:{}", finalJson);
  40.         }
  42.     }
  45.     /**
  46.      * 将驼峰转换成下划线，进行json序列化
  47.      *
  48.      * @param content 原驼峰实例对象
  49.      * @return 下划线json字符串
  50.      */
  51.     private String hump2Underline(Object content) {
  52.         SerializeConfig config = new SerializeConfig();
  53.         config.propertyNamingStrategy = PropertyNamingStrategy.SnakeCase;
  54.         return JSON.toJSONString(content, config);
  55.     }
  58. @Slf4j
  59. @Service
  60. public class WafSecurityPolicyServiceImpl implements WafSecurityPolicyService {
  62.     @Resource
  63.     private WafPolicyMapper wafPolicyMapper;
  65.     @Override
  66.     @SenderConfig(tableName = "ctwaf_policy", operate = "新增")
  67.     public int addSecurityPolicy(WafSecurityPolicyDto wafSecurityPolicyDto) {
  69.         WafPolicyDO wafPolicyDO = new WafPolicyDO();
  70.         BeanUtils.copyProperties(wafSecurityPolicyDto, wafPolicyDO);
  71.         wafPolicyDO.setCreateTime(new Date());
  72.         wafPolicyDO.setUpdateTime(new Date());
  74.         return wafPolicyMapper.insert(wafPolicyDO);
  75.     }
  76. }

image.png
图一，验证AOP中代理对象中存在target属性存在，且target为被代理对象，代理对象中wafPolicyMapper属性没有进行属性注入。
image.png
当执行到具体方法中时，代理对象执行target.addSecuritryPolicy，所以图二展示的是实际对象调用效果