12月11日，人民日报发文表示：互联网巨头掌握先进的算法，海量数据，理应在科技创新上有更多的担当，有更多的追求。别只惦记着几捆白菜，几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。
这一段话其实就是直指各大厂纷纷争先恐后进入的社区团购，但确实这话说的也没毛病，社区团购准确来讲，算不上科技创新，顶多算是商业创新，但这商业创新的目的其实是为了攫取更多的利润，毕竟资本无利不起早。
我国互联网大厂进军某一市场，初心都是抱着垄断目的，实际执行时打法也是简单粗暴，说白了前期靠巨额补贴投入，迅速占领市场份额，培养用户习惯和粘性，等市场份额拼杀到只剩几家，同时用户习惯养成之后，然后就开始挥舞镰刀收割。

聊一聊自己的体验

毕竟现在社区团购还处在前期撒钱阶段，出于薅羊毛的心态，跑了一下流程，总体下来流程比较顺畅，上手简单，相信年轻人会喜欢。
因为对于用户就两步：
1.通过 APP/小程序选购商品支付下单。
2.第二天去选择的自提点提货。
关于自提点：我提货的地点是平常卖面之类的小店，由于老板还要忙着做面之类的，买的东西，都是自己去找，找了半天才找到，要是故意拿错东西了，自提点也不知道，这体验下来，我是不打算后续再用社区团购了。
关于货品质量的问题：买的水果，从品相来看，整体还算新鲜。
整体感觉跟你在盒马、外卖之类的下单没啥区别，但在及时性上面还不如盒马、外卖之内的。相信社区团购的粘性用户更多的是价格敏感型用户，对价格不敏感的用户，或者对配送及时性有需求的用户，肯定不会用社区团购。

社区团购模式认知

先看下传统卖菜怎么卖？
大致流程就是：采购-配送-市场/商超等（仓储）-消费者选购，流程中涉及的角色有：供应商（批发）、零售商（市场、商超等）、消费者。
再看下平台卖菜怎么卖？
大致流程就是：平台卖菜消费者选购-平台按需采购-配送交付，流程中涉及的角色有：平台、供应商、团长（自提点）、消费者。
两个流程对比来看，你会发现，社区团购在流程上的成本大大降低，毛利就会提升。社区团购中间环节少了零售商，相当于直销模式砍去了中间环节，也就没有中转仓储和中间商差价成本。同等售价情况下，社区团购的利润会远远高于传统卖菜模式。

社区团购壮大对哪些角色影响最大？

1.消费者：理想情况下，消费者会受益，价格可能更便宜，但经历过自行车，打车这些之后，消费者最终真的是否受益还难说。
2.零售商：不管是市场上卖菜的小菜贩，还是门口卖水果的小店，乃至大型的商超，都是影响最大的，大家都用社区团购了，在他们那里买东西的人就少了，收益自然就降低了。
3.供应商：供应商获得了平台增量的份额，属于比较受益的群体。
今天就写这么多，打个总结，虽然人民日报批评了，但资本是逐利的，毕竟整体看下来是有利可图的，所以，各大厂还是会继续开展社区团购，小商贩着实会有点难过。