- Redo Log是一种偏向物理性质的重做日志,属于InnoDB引擎
- binlog记录的是偏向逻辑性的日志,是归档日志,属于MySQL Server自己的日志文件
提交事务的时候也会写入binlog。
binlog的刷盘策略也可以通过一个参数 sync_binlog 来控制:
- 为0:提交时把binlog写入OS Cache
- 为1:提交时把binlog写入磁盘
当我们把binlog写入磁盘后,此时会把本次更新对应的binlog文件名称和这次更新的binlog日志在文件中的位置写入redo日志中,同时在redo日志中写入一个commit的标记。在完成这件事后,才算是最终完成了事务的提交。
必须在redo日志中写入commit标记才算是事务执行成功。在中间任何步骤MySQL宕机,都会认为本次事务失败。这是为了保持redo日志和binlog一致。本质上对于 redo 日志来说,这也是一个两阶段提交。
4.1 为什么需要bin log
看到这里有一个问题,既然已经有了redo log,为什么还需要bin log呢?
- redo log只有 InnoDB 引擎中才有
redo log 是循环写的,空间固定会用完;binlog 是可以追加写入的。“追加写”是指 binlog 文件写到一定大小后会切换到下一个,并不会覆盖以前的日志
4.2 使用bin log来恢复数据
当需要恢复到指定的某一秒时,比如某天下午两点发现中午十二点有一次误删表,需要找回数据,那你可以这么做:
找到误删前最近的一次全量备份,比如是昨天晚上的一个备份,从这个备份恢复到临时库
从备份的时间点开始,将备份的 binlog 依次取出来,重放到中午误删表之前的那个时刻。这样你的临时库就跟误删之前的线上库一样了
4.3 为什么redo log和bin log需要两阶段提交
说完了数据恢复过程,我们回来说说,为什么日志需要“两阶段提交”。这里不妨用反证法来进行解释。
由于 redo log 和 binlog 是两个独立的逻辑,如果不用两阶段提交,要么就是先写完 redo log 再写 binlog,或者采用反过来的顺序。这两种方式都会存在问题。
仍然用前面的 update 语句来做例子。假设当前 ID=2 的行,字段 c 的值是 0,再假设执行 update 语句过程中在写完第一个日志后,第二个日志还没有写完期间发生了 crash,会出现什么情况呢?先写 redo log 后写 binlog。假设在 redo log 写完,binlog 还没有写完的时候,MySQL 进程异常重启。redo log 写完之后,系统即使崩溃,仍然能够把数据恢复回来,所以恢复后这一行 c 的值是 1。但是由于 binlog 没写完就 crash 了,这时候 binlog 里面就没有记录这个语句。因此,之后备份日志的时候,存起来的 binlog 里面就没有这条语句。然后你会发现,如果需要用这个 binlog 来恢复临时库的话,由于这个语句的 binlog 丢失,这个临时库就会少了这一次更新,恢复出来的这一行 c 的值就是 0,与原库的值不同
- 先写 binlog 后写 redo log。如果在 binlog 写完之后 crash,由于 redo log 还没写,崩溃恢复以后这个事务无效,所以这一行 c 的值是 0。但是 binlog 里面已经记录了“把 c 从 0 改成 1”这个日志。所以,在之后用 binlog 来恢复的时候就多了一个事务出来,恢复出来的这一行 c 的值就是 1,与原库的值不同。可以看到,如果不使用“两阶段提交”,那么数据库的状态就有可能和用它的日志恢复出来的库的状态不一致
